Los evangélicos con amplia afición política apoyarán al presidente Donald Trump el próximo martes de manera aún más sólida que en 2016, pero por diferentes razones, dijo el viernes el investigador George Barna.
Barna hizo 69 preguntas a 1600 personas que él define como cristianos conservadores espiritualmente activos y comprometidos con el gobierno (SAGE Cons). Hizo las mismas 69 preguntas a 900 personas adicionales consideradas cercanas a los SAGE Cons. La encuesta fue encargada por el Family Research Council (FRC) y se realizó a fines de septiembre.
Dichos votantes representan solo alrededor de una décima parte de la población total del país, pero su influencia electoral se ve magnificada por sus altos porcentajes de participación y su participación frecuente en el proceso político entre elecciones.
«Los SAGE Cons son una porción única de la población en general: más espiritualmente activos y motivados, más políticamente informados y activos, mucho más propensos a poseer una cosmovisión bíblica que informa sus pensamientos y elecciones», dijo Barna en un comunicado emitido por el Centro de Investigación Cultural de la Universidad Cristiana de Arizona, donde Barna es director de investigación.
Los SAGE Cons también reflejan “un grado extremadamente alto de consenso sobre una amplia gama de temas y creencias. Los SAGE Cons son un barómetro importante de cómo se comportará la población cristiana conservadora en las elecciones”, agregó Barna en el comunicado.
Con un 96 por ciento, el apoyo de los SAGE Cons a Trump es aún más sólido en 2020 que en 2016, cuando recibió un respaldo del 91 por ciento, dijo el comunicado. Un respaldo que tiene razones muy diferentes en la campaña actual.
«Hace cuatro años, la mayoría de los ‘SAGE Cons’ votaron a regañadientes por Trump, seleccionándolo porque sentían que su oponente, Hillary Clinton, era un peligro para Estados Unidos y defendía numerosas cosas que entraban en conflicto con las creencias de los SAGE Cons», dice el comunicado.
“Las principales diferencias que impulsaron ese disgusto por Clinton fueron su posición sobre el aborto, el papel de la Corte Suprema de Estados Unidos y los tipos de nominados que ofrecería para su confirmación, su deseo de expandir el alcance y el poder del gobierno federal y sus opiniones sobre libertad religiosa”, continuó el comunicado.
“Si bien todavía hay una frustración considerable con sus publicaciones en las redes sociales, los SAGE Cons aprecian el progreso de la Administración Trump en relación con los nombramientos en los tribunales federales, el apoyo a las políticas provida, las inversiones en el ejército y la aplicación de la ley, los intentos de reducir la burocracia federal y la autoridad del gobierno federal, el fortalecimiento de la relación de Estados Unidos con Israel y el apoyo a la economía de libre mercado».
Barna dijo en el comunicado que cree que hay un gran grupo de votantes de Trump «ocultos» o «tímidos» que no revelarán sus preferencias a los encuestadores u otros interesados y que el grupo se está expandiendo a medida que se acercan las elecciones.
«Parece haber un grupo de votantes ‘ocultos’ para Trump y probablemente representen un rango de cuatro a ocho puntos porcentuales», dijo Barna. “Una vez que se alertó a la base de apoyo a Trump sobre una base tan ‘oculta’ de apoyo, esa conciencia del apoyo ‘oculto’ parece haber generado un impulso entre otros partidarios de Trump para negarse a responder encuestas, sesgando así las muestras de encuestas, o para proporcionar respuestas engañosas a la pregunta de preferencia del candidato, sesgando así la respuesta medida».
Barna señaló que «algunos votantes conservadores han descrito lo inseguros que se sentían cuando se les pedía que revelaran su preferencia por un candidato a un investigador que no conocían y en el que no tenían motivos para confiar con respecto a la confidencialidad y la seguridad». Los acontecimientos en las calles últimamente han avivado esos temores».
También señaló que “hay una serie de casos en los que los medios de comunicación nacionales han tergiversado la incidencia de la identificación partidaria de la población votante, sesgando efectivamente los resultados de la encuesta”.
“En cada caso descubierto hasta ahora, la proporción de demócratas se ha inflado de manera poco realista y la proporción de republicanos ha disminuido, lo que les da a los demócratas una falsa ventaja en las estimaciones de preferencias presidenciales”.
«Las encuestas de CBS News, Fox News, CNN, You Gov y Reuters, entre otros, han publicado encuestas basadas en muestras con proporciones distorsionadas de identificación partidaria».
Póngase en contacto con Mark Tapscott en [email protected]
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
Las ciudades chinas se preparan para sufrir otro gran brote
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
