Después de las elecciones fallidas en Venezuela -un país que actualmente está afectado por una inflación de un millón por ciento, una drástica escasez de alimentos y un enorme descontento social y político-, el presidente Donald Trump respaldó al líder de la oposición, Juan Guaido, como líder legítimo y provisional.
Robert Wasinger, ex enlace de la Casa Blanca para el Departamento de Estado, que también se desempeñó como jefe de personal del senador Sam Brownback durante más de una década, ofrece una visión única de la estrategia del presidente.
Jan Jekielek: Recién salido de la prensa de Twitter por así decirlo, el presidente Trump tuiteó temprano [el 30 de diciembre] por la mañana: «Guaido está siendo atacado por el Tribunal Supremo venezolano. Hoy se espera una protesta masiva. Los estadounidenses no deben viajar a Venezuela hasta nuevo aviso». Así que tenemos a la mayoría del hemisferio occidental apoyando a Juan Guaido. Pero la situación está lejos de resolverse. Así que, ¿puede darnos una visión general de dónde estamos ahora mismo?
Robert Wasinger: Bueno, creo que lo que ha pasado es que, como usted ha señalado, Hugo Chávez estableció un régimen que se inspiró en Cuba. Al arraigarse, se ha convertido en otro país socialista, un país comunista. Y eso siempre lleva a la violencia en la periferia. Muchas veces eso se convierte en lo que es normal. Y mencionó la dieta [Maduro]; supongo que en promedio se han perdido 10 kilos por persona. Así que es una verdadera crisis humanitaria. Nuestros aliados en la región están apoyando nuestra acción y también reconociendo a Guaido. Y creo que el peligro es que se convierta en una especie de guerra indirecta con Rusia y China, dependiendo de cuáles sean los objetivos. Pero ciertamente es una crisis humanitaria que necesita ser abordada y la administración Trump está haciendo lo correcto porque no podemos permitir que esos refugiados se extiendan a Colombia, que es un importante aliado nuestro en la región, o a Brasil, y desestabilizar a esos países, que serán aprovechados por las organizaciones terroristas para promover los intereses de su agenda». Así que es una crisis real y el presidente está haciendo lo correcto y esperamos que podamos llegar a una solución muy rápidamente.
Jan Jekielek: Así que [el 29 de diciembre] el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Bolton, dijo, citando, «graves consecuencias para aquellos que intentan subvertir la democracia y dañar a Guaido». Ha estado describiendo al fiscal general venezolano, quien ha estado apuntando las finanzas de Guaido como ilegítimas. ¿Qué opina de estas graves consecuencias? ¿Qué significa eso?
Robert Wasinger: Bueno, creo que, al mirar nuestra política exterior en Venezuela, la primera acción fue tomada por el Departamento del Tesoro el lunes al poner a PDVSA en la lista y a todas las personas asociadas con PDVSA, porque lo que Maduro ha estado haciendo es usar a PDVSA como su propia alcancía personal. Tomando todos los recursos de esta compañía y saqueándola para sus propios propósitos. Uno de los impactos de esa decisión son las transacciones de terceros para acuerdos financieros que solían pasar por Nueva York hasta la semana pasada. Pero con nuestra acción de esta semana por parte del Departamento del Tesoro, todo esto se va a acabar. Así que ese es el primer paso. Veremos si esas sanciones tienen efecto. Creo que lo harán. Y luego juzgar cuál es el siguiente paso en el proceso. Y creo que todas las opciones están sobre la mesa como deberían estar.
Jan Jekielek: ¿Cómo es esta política exterior estadounidense, lo que nos han dicho que el Presidente Trump lleva a cabo, especialmente en el contexto del reciente anuncio de la retirada de Siria?
Robert Wasinger: Muy buena pregunta. Creo que mucha gente está pidiendo eso y yo diría que la primera respuesta son nuestros aliados en la región, que son aliados muy importantes para nosotros y no podemos tener una Cuba más que se desarrolle en Venezuela. Por lo tanto, cuidar de Colombia y Brasil y asegurarse de que no estén inundados de refugiados, lo que de nuevo las organizaciones terroristas, especialmente en Colombia, aprovecharán para crear más caos y confusión en el país. Estos son objetivos importantes que realmente convierten a Estados Unidos en una primera política e incluso en una prioridad. Creo que más allá de eso hay que ver cómo el síndrome del desvarío Trump, por así decirlo, se ha introducido en los medios de comunicación y cómo quieren caracterizar todas sus políticas. Por eso tienen una visión muy reaccionaria, casi reflexiva de todo, en la que él quiere retirarse del escenario global, quiere deshacerse de todas estas organizaciones, no participar y volverse insular. Ese no es el caso en absoluto. Lo que está haciendo es simplemente restablecer las prioridades y las políticas en todo el mundo, y poner a los trabajadores estadounidenses como el objetivo número uno desde el punto de vista de las políticas. Lo que tenían bajo la era de Bush, Clinton, Bush, Obama, que es esencialmente una doctrina, era que los Estados Unidos simplemente se inclinaría ante la élite global y ante lo que la élite global quisiera que hiciéramos desde una perspectiva política, y eso es lo que ha llegado a su fin, y eso es lo que el establishment de política exterior en Washington no puede soportar, o lo que no puede soportar, es que en realidad estamos poniendo los intereses de los trabajadores estadounidenses en primer lugar. Y creo que ese es ciertamente el caso de Venezuela. Nosotros tradicionalmente asumimos alrededor del 40 por ciento de sus exportaciones en petróleo antes de todo esto. Es un gran… . es un país muy rico en recursos. Su pueblo está sufriendo y tenemos un gran interés en remediar esa situación, especialmente dada la cercanía y no queriendo que otra Cuba o algo así se desarrolle a largo plazo. Pero creo que todo esto pone en perspectiva las políticas de Trump, desde el punto de vista de la política exterior, que de nuevo es una primicia de Estados Unidos, los trabajadores estadounidenses, que se deshacen de las élites mundiales y de su dominio de todo el establishment de la política exterior.
Jan Jekielek: Así que esto no es en realidad Estados Unidos retirándose del escenario mundial; es como una reorganización de las prioridades?
Robert Wasinger: Diría que sí, digo que no pienso; nunca caracterizaría nada de lo que Trump ha hecho desde la perspectiva de la política exterior como una retirada o incluso un aislamiento; la izquierda en los medios de comunicación principales quiere retratarlo de esa manera. Pero es una caricatura; es una caricatura que quieren propagar, pero no es verdad en absoluto. Está muy comprometido con Oriente Medio. Obviamente, su trabajo en Corea del Norte es sustancial. Está cambiando las cosas y reevaluando algunas viejas alianzas que honestamente necesitan ser reevaluadas. Es un mundo diferente al del siglo pasado y lo está tomando metódicamente y publicando sus propios temas de agenda. Y creo que eso es lo que realmente lo distingue de este establishment de la política exterior, que de nuevo es la razón por la que no son capaces de aceptar la mayoría de los puntos de su agenda.
Jan Jekielek: Rusia y China están tomando, creo que se puede argumentar de manera convincente, posiciones sobre Venezuela que desafían la posición de Estados Unidos y ahora supongo que la posición de la mayor parte del Hemisferio Occidental. Y, por supuesto, Estados Unidos también está envuelto en negociaciones delicadas, especialmente con China en el lado comercial y otras áreas. Y luego está este tratado de no proliferación nuclear que la administración Trump tiene como objetivo con respecto a Rusia, y de nuevo otros temas también. ¿Esta situación, la posición de Rusia y China sobre Venezuela, les da más influencia? ¿Cambia eso las discusiones de alguna manera y dificulta que la administración pueda lograr lo que quiere?
Robert Wasinger: No, no creo que eso lo haga más difícil para la administración. Hay que tener cuidado de que estas cosas no se conviertan en una pelea por poder que sea relativamente dañina. No creo que ese sea el caso. Pero es gracioso para los medios de comunicación que quieren retratar a Trump como si estuviera en el bolsillo trasero de Vladimir Putin. Cuántas veces ha ido directamente en contra de los intereses de Putin. Y este es sólo el último ejemplo de ello. Lo bueno del presidente Trump es que va a poner a los trabajadores estadounidenses y a Estados Unidos en primer lugar. Y no importa quiénes sean los otros países, qué quieren, sus objetivos están claros y para la gente ya no es una sorpresa que haga promesas y luego las cumpla. Eso es básicamente todo lo que está haciendo. Sólo cumple las promesas que hizo durante la campaña, lo que lo diferencia de la mayoría de los políticos de Washington, D.C., porque no es un político.
Jan Jekielek: Entonces, ¿qué esperas? ¿Qué crees que vamos a ver ahora?
Robert Wasinger: Una vez más, no estoy totalmente seguro. Quiero decir que veremos si las sanciones a PDVSA funcionan. A ver si podemos recortar algunos de sus recursos y su capacidad financiera. Muchos de los envíos, por cierto, van a China. No está ganando dinero con esos envíos, eso es sólo reclamar activos que China ya había contribuido a Venezuela. Así que no hay mucho dinero fluyendo y la inflación está fuera de control. Me refiero a que para un país tan rico en recursos tener más del 90 por ciento de la población en pobreza absoluta en la dieta Maduro es realmente una crisis humanitaria que tiene que ser abordada. Una cosa más es una especie de recordatorio para la gente de que en la política interna, hemos visto el futuro del socialismo y esto es lo que es. Así que para Ocasio-Cortez y otros nuevos socialistas demócratas, esto es lo que traerá el resultado final de su filosofía y es aterrador. Es aterrador para la gente, es malo para el gobierno, y todo el mundo sufre en esas circunstancias.
Jan Jekielek: Lo que he oído decir cuando la gente hace esta comparación es que «bueno, esa gente no está practicando realmente el socialismo, no es realmente socialismo, es otra cosa».
Robert Wasinger: Bueno, quiero decir que puede ser una amalgama de socialismo y comunismo, pero es una distinción sin diferencia. Quiero decir, si se mira lo que algunos de estos nuevos socialistas demócratas están diciendo, es exactamente lo que Maduro está haciendo. Así que me sorprende que alguno de ellos se queje de lo que está sucediendo en Venezuela porque es una absoluta hipocresía.
Jan Jekielek: Hemos visto muchas sanciones contra Venezuela a lo largo del tiempo, ¿verdad? Generalmente se acepta que Maduro no es elegido de manera legítima. ¿Cómo son estas nuevas sanciones? ¿Cómo ha cambiado el juego, el juego de las sanciones?
Robert Wasinger: Bueno, las sanciones esta vez son a PDVSA y varios socios con personas y empresas de PDVSA. En el pasado, cuando hicimos las sanciones, fue a individuos, así que no tuvo el mismo efecto en PDVSA. Esta vez es a PDVSA y lo importante es que no ha tenido ningún impacto ya que no hemos puesto nada en esas transacciones de terceros que pasan por Nueva York cada vez que hay un acuerdo petrolero. Y por eso están en su lugar ahora. Así que están bloqueados fuera de la red financiera de una manera en la que nunca antes lo habían estado. Y de nuevo, esto sólo tiene cuatro o cinco días en este momento. Así que veremos el efecto completo de este cambio en las próximas semanas y cuál es el resultado. Y luego creo que Bolton y el sistema de seguridad nacional podrían reevaluar la situación; ver qué pasos podrían ser necesarios y cuáles son los siguientes.
Esta entrevista fue editada para mayor claridad y brevedad.
American Thought Leaders es un nuevo programa de La Gran Época disponible en Facebook y Youtube.
A continuación:
Cómo el comunismo busca destruir la humanidad
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
