Exabogado de la Casa Blanca: Corte Suprema fallaría 9-0 a favor de Trump en el caso de Colorado

Por Aaron Pan
20 de diciembre de 2023 1:26 PM Actualizado: 20 de diciembre de 2023 1:26 PM

La Corte Suprema de Estados Unidos revisaría rápidamente y fallaría a favor del expresidente Donald Trump por su apelación al fallo de la Corte Suprema de Colorado que lo descalificaría de las elecciones primarias del estado en 2024, según su exabogado Ty Cobb.

«Creo que este caso se manejará rápidamente», dijo Cobb durante una entrevista en «Out Front» de CNN. «Creo que podría haber un 9-0 en la Corte Suprema para Trump».

El 19 de diciembre, la Corte Suprema de Colorado dictaminó que el presidente Trump no es elegible para aparecer en la boleta primaria del estado por su presunto papel en el incidente del 6 de enero.

La decisión del tribunal por 4 votos a 3 convierte al presidente Trump en el primer candidato en la historia de Estados Unidos declarado inelegible para postularse a la Casa Blanca.

La decisión se centró en una interpretación de la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda, que prohíbe a ciertas personas ocupar cargos públicos si han participado en una «insurrección o rebelión». La Corte Suprema de Colorado dictaminó que esta sección se extiende a la presidencia, afirmando: «La Sección Tres abarca el cargo de Presidencia y alguien que ha prestado juramento como presidente».

Durante la entrevista, Cobb citó tres decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos que «no concluyen que los funcionarios en este contexto incluyan al presidente o al vicepresidente». Esto sugiere una posible revocación cuando la Corte Suprema de Estados Unidos revise el caso, permitiendo al presidente Trump mantener su nombre en la boleta primaria en Colorado.

«Será una carrera para llegar allí», afirmó el exabogado de la Casa Blanca.

«Sin embargo, la Corte Suprema no dudará en actuar rápidamente en este sentido; saben lo que está en juego y cuál es su responsabilidad», añadió Cobbs. «Y pueden retrasar algunas de estas fechas en Colorado en la medida en que sientan que están obligados o deben hacerlo».

Tras el fallo, el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, se comprometió a «presentar rápidamente una apelación» ante el más alto tribunal de la nación, diciendo: «Tenemos plena confianza en que el Tribunal Supremo de Estados Unidos fallará rápidamente a nuestro favor y finalmente pondrá fin a estas demandas antiestadounidenses».

Además, Cobb dijo que el fallo «reivindica su insistencia en que se trata de una conspiración política para interferir con las elecciones y que él es el objetivo y que la gente no debería tolerar eso en Estados Unidos».

La Corte Suprema de Colorado suspendió su fallo hasta el 4 de enero de 2024, justo un día antes de la fecha límite para certificar el contenido de la boleta primaria presidencial de Colorado. Esta pausa permite al equipo legal de Trump solicitar una revisión de la Corte Suprema de Estados Unidos.

Respuestas

El presidente Trump anunció que apelará la decisión y la denunció como un intento partidista de bloquear su candidatura a la Casa Blanca.

«Como era de esperar, la Corte Suprema de Colorado designada exclusivamente por los demócratas falló en contra del presidente Trump, apoyando el plan de un grupo de izquierda financiado por Soros para interferir en una elección en nombre del corrupto Joe Biden al eliminar el nombre del presidente Trump de la boleta y eliminar el derecho de los votantes de Colorado a votar por el candidato de su elección», se lee en la declaración.

El candidato presidencial republicano y empresario Vivek Ramaswamy condenó la decisión del tribunal, calificándola como «un ataque real a la democracia». Prometió retirar su nombre de la boleta primaria republicana en Colorado e instó a otros candidatos republicanos a hacer lo mismo.

«Me comprometo a retirarme de la boleta primaria del Partido Republicano de Colorado hasta que a Trump también se le permita estar en la boleta, y exijo que Ron DeSantis, Chris Christie y Nikki Haley hagan lo mismo de inmediato; de lo contrario, respaldarán tácitamente esta maniobra ilegal que tendrá consecuencias desastrosas para nuestro país».

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), calificó el fallo como un «ataque partidista apenas disimulado» y expresó confianza en que la Corte Suprema de Estados Unidos revocaría la decisión de los jueces designados exclusivamente por los demócratas.

«Independientemente de su afiliación política, a cada ciudadano registrado para votar no se le debe negar el derecho de apoyar a nuestro expresidente y al individuo que es líder en todas las encuestas de las primarias republicanas», dijo Johnson en X. «Confiamos en que el Tribunal Supremo de EE.UU. anule esta imprudente decisión y deje que el pueblo estadounidense decida el próximo presidente de Estados Unidos».

El presidente del Partido Republicano de Colorado, el representante Dave Williams, dijo que el Partido Republicano de Colorado «se retiraría de las primarias e iría a un estricto proceso de caucus que les permitiría a nuestros votantes elegir a Donald Trump».

Mientras tanto, los demócratas mostraron su apoyo al fallo del tribunal.

El representante Jason Crow (D-Colo.) dijo que las instrucciones del tribunal son correctas. «La Constitución protege el derecho al voto y prohíbe a los candidatos que abusen del proceso o participen en insurrección», dijo. «Donald Trump ha hecho ambas cosas».

El representante Adam Schiff (D-Calif.) calificó la decisión del tribunal como un acto que pide «responsabilidad por incitar a una insurrección».

Catherine Yang y Caden Pearson contribuyeron a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.