El exCEO de la ahora en quiebra FTX, Sam Bankman-Fried, apeló su condena por fraude y solicitó un nuevo juicio.
El Sr. Bankman-Fried «fue presumido culpable —antes de ser acusado», escribieron sus abogados en el escrito de 102 páginas presentado el viernes ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito.
«Fue presumido culpable por los medios de comunicación. Fue presumido culpable por el patrimonio deudor de FTX y sus abogados. Fue presunto culpable por los fiscales federales deseosos de titulares rápidos. Y fue presunto culpable por el juez que presidió su juicio», afirma el escrito.
El Sr. Bankman-Fried fue el fundador de la bolsa de criptodivisas FTX y de la empresa asociada Alameda Research.
El popular intercambio de moneda se derrumbó repentinamente en noviembre de 2022 y Bankman-Fried fue acusado de mala gestión de la empresa.
Según los fiscales federales, se apropió indebidamente de miles de millones de dólares de fondos de clientes depositados en FTX, defraudó a los inversores en FTX por más de USD 1700 millones y defraudó a los prestamistas de Alameda por más de USD 1300 millones.
Tras un juicio de un mes de duración, el Sr. Bankman-Fried fue declarado culpable de dos cargos de fraude electrónico, dos cargos de conspiración para cometer fraude electrónico, un cargo de conspiración para cometer fraude de valores, un cargo de conspiración para cometer fraude de materias primas y un cargo de conspiración para cometer blanqueo de capitales.
Fue condenado a 25 años de prisión, tres años de libertad supervisada y al pago de 11,000 millones de dólares en restitución.
«Samuel Bankman-Fried orquestó uno de los mayores fraudes financieros de la historia, robando más de 8000 millones de dólares del dinero de sus clientes», dijo en una declaración Damian Williams, fiscal federal del distrito sur de Nueva York.
Sus abogados sostuvieron en la apelación que Bankman-Fried disponía de inversiones sin liquidez para devolver el dinero a los clientes, pero nunca se le dio la oportunidad de presentar su versión de los hechos.
La apelación
Los abogados de Bankman-Fried dijeron que «no había perdido ni robado todo el dinero, y las inversiones que hizo no eran arriesgadas ni estúpidas».
«FTX se enfrentaba a una crisis de liquidez, no de solvencia», agregaron.
Ellos argumentaron que el juez Lewis Kaplan prohibió a la defensa presentar pruebas de solvencia ante la corte, pero permitió a los fiscales presentar pruebas de pérdidas. El juez «ridiculizó continuamente» al acusado, criticó su comportamiento y «dio muestras de incredulidad» ante su testimonio, escribieron los abogados.
Los abogados del Sr. Bankman-Fried quieren que se celebre un nuevo juicio con otro juez, argumentando que el jurado solo vio «la mitad de la realidad» y que la corte de distrito «no pretendió ser objetiva ni imparcial», según el recurso.
¿Y ahora qué?
Se espera que la Fiscalía responda a la apelación mediante un escrito de réplica.
Mientras tanto, la exdirectora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, será condenada por su participación en la trama a finales de este mes.
NTD se puso en contacto con la Oficina del Fiscal de Estados Unidos, pero no obtuvo respuesta inmediata.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
