Los CDC dicen que efectuaron exploración de datos de la seguridad de las vacunas tras decir que no

Por Zachary Stieber
23 de julio de 2022 4:43 PM Actualizado: 23 de julio de 2022 8:52 PM

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. dicen que han efectuaron la minería o exploración de datos de la seguridad de las vacunas y los análisis desde principios de 2021, una declaración diferente de la hecha en una carta reciente.

Los CDC dijeron en un documento de procedimientos operativos fechado el 29 de enero de 2021 que «realizarán» un tipo de análisis utilizando la minería de datos de la seguridad de las vacunas llamado Razón de Notificación Proporcional (PRR, en inglés).

La agencia de salud pública también dijo que llevaría a cabo una vigilancia rutinaria de los datos, que se registran en el Sistema para Reportar Eventos Adversos a las Vacunas.

La minería o exploración de datos y la vigilancia tendrían como objetivo detectar los acontecimientos adversos que se produjeran en tasas superiores a las esperadas.

Pero poco de lo que la agencia dijo que realizaría se ha llevado a cabo realmente, según una carta del 16 de junio a la organización sin ánimo de lucro Children’s Health Defense.

El grupo había pedido, en una solicitud de la Ley de Libertad de Información, todos los datos generados en relación con la minería de datos, así como copias de otros datos.

En respuesta, el responsable de registros de los CDC, Roger Andoh, dijo que el personal de la Oficina de Inmunización y Seguridad de los CDC «me informa de que los CDC no han realizado ningún tipo de minería de datos».

«Además, la minería de datos está fuera del ámbito de la agencia; el personal le sugiere que se informe con la FDA», o la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU., escribió.

Según el documento de procedimientos, la FDA se encargó de llevar a cabo un método diferente de extracción de datos.

Los CDC tampoco presentaron otra información que dijeron que iban a producir, como las tablas semanales de todos los informes de eventos adversos tras las vacunas contra el COVID-19.

Confusión

La reacción a la revelación no se hizo esperar. Joshua Guetzkow, profesor titular del Departamento de Sociología y Antropología de la Universidad Hebrea de Jerusalén, que ha aplicado su formación en estadística para examinar la seguridad de las vacunas, dijo que esto demostraba que los CDC «mentían» sobre sus esfuerzos para controlar la base de datos de seguridad, conocida como VAERS.

«En su propio documento, en su propia página web, declaran sin ambigüedad cuáles eran sus planes para supervisar el VAERS en busca de señales de seguridad. No lo hicieron», dijo Guetzkow, que ha estado trabajando con Children’s Health Defense, a The Epoch Times por correo electrónico.

«Otra cosa: en su respuesta a la FOIA, dijeron que la minería de datos está fuera del ámbito de los CDC. Entonces, ¿por qué dijeron que iban a hacer minería de datos con la PRR en el documento informativo del SOP?», se preguntó.

El senador Ron Johnson (R-Wis.), que ha intentado obtener respuestas de las agencias federales a lo largo de la pandemia, dijo a la directora de los CDC, Rochelle Walensky, en una carta que la revelación «plantea dudas sobre si los CDC llegaron a recopilar la información sobre la seguridad de las vacunas que originalmente afirmaron que harían» en el documento de procedimientos operativos.

La solicitud de información que desencadenó la respuesta de los CDC se refería a los datos del 1 de febrero de 2021 al 30 de septiembre de 2021.

El Dr. John Su, de la Oficina de Inmunización y Seguridad de los CDC, dirige el equipo del VAERS de los CDC.

«Los CDC han estado realizando las PRR desde febrero de 2021, y continúan haciéndolas hasta la fecha», dijo Su a The Epoch Times por correo electrónico.

Esperanza de que los CDC sean «más previsores»

En su respuesta a la solicitud de la Ley de Libertad de Información, los CDC «fueron inequívocos: la agencia dijo que no ha hecho la PRR y no tiene la responsabilidad de hacerlo», dijo Risa Evans, con Children’s Health Defense (CHD), a The Epoch Times en un correo electrónico.

«Ahora los CDC afirman que, de hecho, han estado realizando PRR desde febrero de 2021. CHD ciertamente hará un seguimiento con los CDC para obtener esos registros y, con suerte, la agencia será más comunicativa esta vez a la luz de sus obligaciones legales bajo la FOIA y su compromiso declarado con la ‘apertura y la responsabilidad‘», agregó.

The Epoch Times ha presentado una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para obtener todos los análisis PRR que los CDC han realizado, así como otra información. El equipo de VAERS dijo a The Epoch Times que la información «se les proporcionará», aunque no se ha dado una fecha.

La FDA, por su parte, dice que ha llevado a cabo un tipo de análisis diferente, denominado minería de datos bayesiana empírica.

«La FDA realiza periódicamente un análisis de datos bayesiano empírico de los datos del VAERS como parte de sus esfuerzos de supervisión de la seguridad de las vacunas», dijo un portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico.

Al preguntarle por los resultados, el portavoz no respondió.

The Epoch Times ha presentado una solicitud de FOIA a la FDA para obtener los resultados.

Guetzkow realizó en 2021 su propio análisis de los datos del VAERS. Ese análisis descubrió señales de seguridad para una serie de eventos, incluyendo shock alérgico severo, parálisis de Bell, inflamación del corazón y accidente cerebrovascular. Los CDC y otras autoridades estadounidenses han confirmado que algunos de los sucesos están relacionados, o los han descrito como probablemente relacionados, con una o más de las vacunas COVID-19.

«Los CDC y la FDA han participado activamente en la vigilancia de la seguridad de las vacunas desde que se utilizan las vacunas contra COVID-19. Durante el primer mes de su disponibilidad, se publicaron datos sobre anafilaxia después de las vacunas COVID-19 [de Pfizer y Moderna] (incluso en revistas de gran visibilidad, como el Journal of the American Medical Association (JAMA)), indicando una incidencia observada comparable a los datos después de otras vacunas. VAERS detectó lo que se conocería como síndrome de trombosis con trombocitopenia (STT) tras la vacuna de Janssen, lo que llevó a suspender el uso de la vacuna a las pocas semanas de iniciarse su uso. VAERS revisó los informes de miocarditis después de las vacunas COVID-19 de ARNm durante el verano de 2021, proporcionando una caracterización muy completa de tales informes», dijo Martha Sharan, una portavoz de los CDC, a The Epoch Times en un correo electrónico.

«Estos ejemplos indican que los sistemas de vigilancia de la seguridad de las vacunas en uso por los CDC y la FDA identifican los posibles problemas de seguridad de las vacunas de manera oportuna y eficaz».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.