WASHINGTON-Una resolución del Congreso que reconocería formalmente la independencia de Taiwán ha obtenido por primera vez 50 copatrocinadores.
La resolución, presentada a principios de año por el representante republicano Tom Tiffany, (R-Wis.) pretende reanudar las relaciones diplomáticas formales con Taiwán y poner fin a la política estadounidense de «una sola China».
«Ya es hora de que la política estadounidense refleje la realidad objetiva de que Taiwán nunca ha estado bajo el control de la República Popular China ni ha formado parte de su territorio ni un solo día», declaró Tiffany a The Epoch Times en un correo electrónico.
«Este importante hito demuestra que está creciendo el impulso para pasar página a esta política fracasada de la era de 1970».
Tiffany presentó por primera vez la resolución durante el 116º Congreso en 2019, cuando solo un copatrocinador la firmó.
«Este hito muestra el creciente apoyo en el Congreso para reconocer a Taiwán como un país libre, democrático e independiente», dijo una declaración de la oficina de Tiffany.
La cuestión de Taiwán
El Partido Comunista Chino (PCCh) mantiene el principio de «una sola China», que afirma que Taiwán forma parte de China y debe unificarse con el continente por todos los medios.
Sin embargo, el régimen chino nunca ha controlado Taiwán, que mantiene su propio gobierno democrático y una economía de mercado con sólidos vínculos internacionales.
Desde 1979, Estados Unidos ha mantenido una política de «una sola China» que reconoce pero no respalda ese principio del PCCh. Como parte de esa política, Estados Unidos no apoya ni fomenta el reconocimiento formal de la independencia de Taiwán.
Estados Unidos también se adhiere a la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, que obliga al país a proporcionar a Taiwán las armas necesarias para defenderse.
La resolución de Tiffany trataría de poner fin a esta situación y «reanudar relaciones diplomáticas normales con Taiwán, negociar un acuerdo bilateral de libre comercio con Taiwán y apoyar la pertenencia de Taiwán a organizaciones internacionales».
«El Presidente debería abandonar la anticuada ‘Política de una sola China’ en favor de una política que reconozca la realidad objetiva de que Taiwán es un país independiente no gobernado por la República Popular China ni incluido en su territorio», dice la resolución.
Por su parte, la administración Biden ha prometido mantener la política de «Una sola China» y ha dicho que reafirmarla será un componente clave de las conversaciones entre el presidente Joe Biden y el líder del PCCh, Xi Jinping, a finales de este mes.
«No apoyamos la independencia de Taiwán. Esa es nuestra política desde hace mucho tiempo», dijo un alto funcionario de la administración a los periodistas durante una conferencia de prensa el 9 de noviembre.
Nuestro objetivo en las reuniones será reafirmar, por supuesto, la política estadounidense de «una sola China», nuestro enfoque en mantener el statu quo, nuestro enfoque en asegurar que haya paz y estabilidad».
Los taiwaneses recelan de la independencia formal
Aunque la actual administración de Taiwán es independentista, la mayoría de los taiwaneses se muestran reticentes a declarar formalmente un Taiwán independiente y separado de China.
Desde 1994, el Centro de Estudios Electorales de la Universidad Nacional Chengchi de Taipei realiza encuestas para conocer la opinión de los taiwaneses al respecto.
Su encuesta más reciente, de junio de este año, reveló que alrededor del 7 por ciento de los taiwaneses desean la unificación con el continente, y alrededor del 26 por ciento desean el tipo de independencia formal que propondría la resolución de Tiffany.
La gran mayoría de los taiwaneses, más del 60 por ciento, está a favor de mantener el statu quo. Sin embargo, hay desacuerdo sobre si el statu quo debe mantenerse indefinidamente o hasta que se llegue a un nuevo acuerdo con el continente.
En cualquier situación, el futuro tanto de China como de Estados Unidos está fundamentalmente entrelazado con el de Taiwán.
Muchos expertos creen que el PCCh debe pensar, aunque sea falsamente, que la unificación con Taiwán es posible para disuadir una guerra.
Bonnie Glaser, directora gerente del think tank German Marshall Fund, dijo que Xi estaría dispuesto a ir a la guerra para asegurar Taiwán si considerara que la unificación pacífica en el futuro es imposible.
«Creo que, si Xi Jinping cree que existe una posibilidad real de pérdida permanente de Taiwán, iría a la guerra tanto si percibe que el ejército está preparado como si no», dijo Glaser durante una charla en octubre en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington.
«No es sensato que tanto Taiwán como Estados Unidos sigan una política y unas acciones que lleven a Xi Jinping a la conclusión de que es imposible lograr algún resultado mutuamente aceptable».
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
