El grupo organizador de protestas Shut Down D.C. planea bloquear el acceso a la Corte Suprema en Washington el 13 de junio.
El grupo anunció que planeaba sellar las tres entradas de vehículos a Corte para que los jueces no puedan llegar ni anunciar una decisión que podría anular el caso Roe vs. Wade, de acuerdo a los registros de una reunión en línea obtenidos por The Epoch Times.
«El objetivo es poner la decisión en una encrucijada, presentando a la Corte, al Congreso y a las fuerzas de seguridad [y a los líderes políticos que los supervisan] tres opciones inaceptables [para ellos]», se lee en una diapositiva realizada por los activistas y presentada en un vídeo.
A continuación la presentación propone primero impedir la entrada de los jueces de la Corte Suprema, luego «continuar la escalada de la crisis de la democracia» haciendo que la fuerza policial desaloje a los manifestantes y tercero, hacer que el gobierno implemente sus demandas.
Las protestas son una respuesta al borrador de la opinión filtrada de la Corte Suprema en el caso Dobbs vs. Jackson, que sugiere que el tribunal podría anular el caso Roe vs. Wade. Esta nueva opinión podría permitir a los estados dictar las normas sobre el aborto.
La opinión filtrada provocó el enojo de muchas personas. Durante semanas grupos de manifestantes se han manifestado ante la Corte Suprema.
«Ellos están haciendo muchas cosas terribles en este momento», dijo en la reunión en línea uno de los miembros de Shut Down D.C. al referirse a los jueces.
Los manifestantes cambiaron su táctica.
El grupo activista Ruth Sent Us publicó las direcciones de los domicilios de los jueces de la Corte Suprema y pidió a la gente que protestase allí.
Muchos pasaron por delante de las casas de los seis jueces conservadores, gritándoles obscenidades a ellos y a sus familias.
En la reunión, los manifestantes Shut Down D.C. sugirieron que sus acciones podrían no estar protegidas constitucionalmente.
«Es posible que hablemos de algunas ideas de acciones que se extienden a los límites de la expresión constitucionalmente protegida», dijo un activista en la videollamada.
Otro aconsejó a los manifestantes que tuvieran cuidado con lo que decían.
«En cualquier gran convocatoria puede haber gente que no tenga grandiosas intenciones, así que si hay algo que no le gustaría que se viera en Fox News o en cualquiera de los canales de noticias conservadores, quizás no debería decirlo en esta convocatoria», dijo el activista.
La protesta prevista para la próxima semana continuará con las manifestaciones de oposición al cambio en el caso Roe vs. Wade.
Si la asistencia a la reunión en línea nos da un indicio, al menos unas 60 personas participarían en el bloqueo y cierre de la Corte.
Los activistas de la reunión online sugirieron formas de bloquear las tres entradas de la Corte. Entre ellas estaban las sentadas masivas, el «gran arte», un «bloqueo», una fiesta de baile, una «asamblea popular» en la calle y un rally.
Las votaciones del grupo determinaron que la mayoría prefería realizar una sentada.
El 31 de mayo, Shut Down DC confirmó que planeaba «bloquear las calles alrededor de la Corte Suprema para alzarse por el cambio transformador que nuestras comunidades necesitan».
Varios activistas del grupo Showing Up for Racial Justice D.C. (SURJ-DC) formaron parte de la convocatoria.
Otro asistente anunció que el grupo de activismo medioambiental Rainforest Action Network podría participar.
SCOTUS6, un grupo afiliado a Ruth Sent Us, también apareció en la convocatoria.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.