Un grupo de exejecutivos de alto nivel en Twitter presentó una demanda contra Elon Musk y X Corp, antes Twitter, exigiendo más de 128 millones de dólares en presuntas indemnizaciones por despido, impagas.
En la demanda legal del 4 de marzo, presentada en la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, los abogados del exdirector ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, el director financiero Ned Segal, el asesor legal principal Vijaya Gadde y el asesor general Sean Edgett afirman que sus clientes fueron despedidos en 2022 poco después de que se completara la adquisición.
Musk despidió a los ejecutivos por “negligencia grave y mala conducta intencionada”, se afirma en los documentos judiciales, sin embargo, los demandantes refutan esto, argumentando que no se proporcionó ninguna prueba de las acusaciones antes de que perdieran sus empleos.
«Él afirmó en sus cartas de despido que cada demandante cometió ‘negligencia grave’ y ‘mala conducta intencional’ sin citar un solo hecho en apoyo de este reclamo», dice la demanda.
«La negativa de Musk a pagar a los demandantes sus beneficios es parte de un patrón más amplio de negarse a pagar a los exempleados de Twitter los beneficios y otras compensaciones que les corresponden».
Los abogados del demandante afirman que a sus clientes se les debe un año de salario y opciones sobre acciones en virtud de un plan de indemnización que data de años atrás. En total, se alega, esto equivaldría a más de 57 millones de dólares para Agrawal, 44 millones de dólares para Segal, alrededor de 20 millones de dólares para Gadde y más de 6 millones de dólares para Edgett.
Según los documentos judiciales, los abogados de los exejecutivos de Twitter argumentan que los comentarios que Musk le hizo a su biógrafo oficial, Walter Isaacson, de que «‘cazaría a cada uno de los’ ejecutivos y directores de Twitter’ hasta el día de su muerte» es prueba de su intención de retener su salario.
“Estas declaraciones no fueron simples desvaríos de un multimillonario egocéntrico rodeado de facilitadores que no estaban dispuestos a confrontarlo con las consecuencias legales de sus propias decisiones”, dicen los documentos judiciales.
«Musk se jactó ante Isaacson específicamente de cómo planeaba estafar a los ejecutivos de Twitter con sus indemnizaciones por despido para ahorrarse USD 200 millones».
El Sr. Musk intentó anteriormente retirarse del acuerdo para comprar Twitter, acusando a la compañía de hacer “representaciones falsas y engañosas” con respecto a la cantidad de spam y cuentas falsas. La compañía presentó una demanda contra Musk poco después para obligarlo a completar el trato. Finalmente, él completó la adquisición de Twitter por USD 44,000 millones en octubre de 2022.
En una presentación ante la SEC fechada el 27 de octubre, la “consumación” de la adquisición de Twitter se produjo también con la disolución de los miembros de la junta directiva de la plataforma de redes sociales, incluidos Bret Taylor, Parag Agrawal, Omid Kordestani, David Rosenblatt, Martha Lane Fox, Patrick Pichette, Egon Durban, Fei-Fei Li y Mimi Alemayehou.
En la denuncia se alega que el Sr. Musk se estaba “vengando de estos ejecutivos” y tratando de recuperar algunos de sus gastos al “negarse repetidamente a cumplir otros compromisos contractuales claros”.
«Bajo el control de Musk, Twitter se ha convertido en un infractor, severo con los empleados, propietarios, vendedores y otros», dice la denuncia legal.
«El Sr. Musk no paga sus cuentas, cree que las reglas no se aplican a él y usa su riqueza y poder para pisotear a cualquiera que no esté de acuerdo con él».
The Epoch Times se puso en contacto con X Corp para comentar sobre la denuncia legal.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
