Una exempleada de la oficina de la fiscal de distrito del condado de Fulton está brindando información a los republicanos de la Cámara de Representantes mientras investigan si la oficina hizo un mal uso de fondos federales, dijo el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio).
Durante una entrevista el jueves en Fox News, Jordan dijo que su oficina ha “hablado con la denunciante” y “ella está dando información a la prensa y a nosotros”. El congresista estaba respondiendo a un informe del Washington Free Beacon de esta semana sobre la confirmación del Departamento de Justicia (DOJ) que dice que la fiscal de distrito Fani Willis pudo haber hecho un mal uso de fondos federales.
“Ahora el Departamento de Justicia está investigando esto. Todo tipo de problemas con Fani Willis y esta ridícula investigación que ha realizado sobre el presidente Trump, entre otros”, dijo.
La oficina de la Sra. Willis está procesando actualmente al expresidente Donald Trump y a más de una docena de personas en relación con las acusaciones de que conspiraron ilegalmente para anular las elecciones de 2020. El 45° presidente se ha declarado inocente de los cargos, acusando a la oficina de Willis de intentar interferir en las próximas elecciones de 2024, en las que el presidente Trump es el candidato republicano.
En una declaración al Free Beacon, un portavoz del Departamento de Justicia dijo que “hemos notado algunas inconsistencias en lo que el condado de Fulton ha informado al [Sistema Federal de Informes Subaward] y estamos trabajando con ellos para actualizar sus informes en consecuencia”. No se proporcionaron otros detalles y múltiples solicitudes de The Epoch Times al Departamento de Justicia para obtener comentarios no han sido respondidas.
La Sra. Willis aún no ha respondido públicamente a esas acusaciones en el informe del Free Beacon. The Epoch Times se puso en contacto con su oficina para solicitar comentarios.
A principios de este año, Jordan emitió una citación semanas antes a Willis para obtener documentos relacionados con un posible mal uso de fondos federales relacionados con su caso contra el presidente Trump y más de una docena de otros coacusados. Una carta enviada a su oficina decía que ella está “obligada a presentar los siguientes artículos en su posesión, custodia o control, desde el período del 1 de septiembre de 2020, para presentarlos en forma no tachada”.
Esa carta hacía referencia a un informe que alegaba que una exempleada de la oficina de la fiscal de distrito del condado de Fulton fue degradada después de que ella emitiera una advertencia a la Sra. Willis sobre su presunto uso indebido de fondos de subvenciones federales que estaban destinados a ser utilizados para esfuerzos de prevención de pandillas en Fulton. Meses después, según la carta que citaba el informe, la empleada fue “despedida abruptamente” y fue “escoltada fuera de su oficina por siete investigadores armados”.
“En lugar de utilizar estos fondos de subvención federal con el propósito previsto de ayudar a jóvenes en riesgo, su oficina buscó utilizar los fondos de la subvención para ‘obtener Macbooks… artículos… [y] usarlos para viajar’”, decía la carta. “Además, el supervisor directo de la denunciante afirmó que estos gastos planificados ‘eran parte de [su] visión”.
Anteriormente, la Sra. Willis dijo que su oficina proporcionaría la información solicitada en la citación de la Cámara y criticó la investigación del Sr. Jordan, diciendo que «exigirían a esta oficina gubernamental que desviara recursos de nuestro propósito principal de perseguir el crimen». Añadió que la citación no detendría el caso Trump.
Los hechos se producen después que el presidente Trump y otros acusados intentaron que Willis y su oficina fueran desestimados del caso, diciendo que su relación romántica con el fiscal especial Nathan Wade creó un conflicto de intereses.
El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, determinó en marzo que no había un conflicto de intereses que debería obligar a la Sra. Willis a abandonar el caso, pero dijo que la fiscalía estaba “obstruida por una apariencia de irregularidad”. Luego, el juez dictaminó que la Sra. Willis podría continuar con su procesamiento si el Sr. Wade abandonaba el caso, y el fiscal especial renunció horas después.
Los abogados del presidente Trump y de otros acusados pidieron entonces al juez McAfee que les permitiera apelar su fallo ante el Tribunal de Apelaciones de Georgia, y éste accedió a esa petición. Más tarde presentaron una apelación en el caso, mientras que los abogados del expresidente y los otros coacusados pidieron al tribunal de apelaciones que revisara inmediatamente el asunto en una presentación llevada a cabo a principios de esta semana.
En respuesta, la oficina del fiscal de distrito pidió esta semana al tribunal de apelaciones que no considerara la moción del presidente Trump “porque los solicitantes no han cumplido en absoluto con su carga de persuasión”.
“Simplemente no se puede encontrar ningún error del tribunal de primera instancia en la decisión de negar la descalificación”, escribió la oficina de Willis el lunes. “Los días de pruebas y testimonios no lograron revelar nada parecido a un plan previo al juicio diseñado para perjudicar a los acusados o asegurar sus condenas. Los demandantes no han identificado ninguna declaración pública de la Fiscal de Distrito inyectando la creencia personal en cuanto a la culpabilidad de los acusados o apelando a la ponderación pública de las pruebas”.
El Tribunal de Apelaciones tiene 45 días para decidir si se ocupa del asunto. El juez McAfee ha dicho que planea seguir adelante con el caso mientras tanto.
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
