Un exfiscal federal acusó al Departamento de Justicia de violar sus propias políticas internas al llegar a un acuerdo con Hunter Biden para declararse culpable de delitos fiscales y de posesión de armas.
El DOJ está “violando sus propias políticas internas en este caso”, escribió el exfiscal federal Brett Tolman. “El memorándum de Ashcroft requiere que acusen el ‘delito más alto comprobable’ y busquen sentencias consistentes con otros casos presentados por el Departamento de Justicia”, dijo, refiriéndose a una directiva dictada por el exfiscal general John Ashcroft que exige a los fiscales federales acusar y perseguir los delitos fácilmente demostrables y más graves apoyados por las pruebas y los hechos de un caso.
“Este enjuiciamiento es absolutamente una broma absolutamente risible”, escribió Tolman, y agregó que los funcionarios “están ignorando décadas de políticas y precedentes para buscar delitos graves, no delitos menores, y buscar sentencias dentro del rango de las pautas. El acuerdo de desviación sobre el delito grave es ofensivo para todos los que no están conectados políticamente y que buscaron alternativas y fueron literalmente objeto de burla por parte del DOJ».
Agregó que, bajo las reglas federales, “miles de personas han sido procesadas bajo el Proyecto Barrios Seguros» por fiscales del Departamento de Justicia. «Se jactan de obtener casi 5 años de prisión pormedio por sus casos de armas», declaró. «Si siguieran la política, Hunter se enfrentaría a un mínimo de 5 años en una prisión federal. Pero es un Biden».
Yendo un paso más allá, Tolman escribió que la medida es «escandalosa» y equivale a la «hipocresía más flagrante que grita al nivel de injusticia que muchos han sufrido a manos del DOJ golpeando a los acusados Promedio de Joe», dijo. «Todo el mundo puede ver ahora lo que tantos han observado en aumento, la política de enjuiciamiento. Cuando se otorga un poder absoluto sin rendición de cuentas ni transparencia, la coherencia y la imparcialidad quedan obsoletas».
The Epoch Times se puso en contacto con el Departamento de Justicia para solicitar comentarios.
El miércoles, el fiscal general Merrick Garland fue preguntado por los pormenores del caso y pareció desmarcarse de la investigación. «Como dije desde el momento de mi nombramiento como fiscal general, dejaría este asunto en manos del fiscal de Estados Unidos» al servicio de Delaware, dijo Garland a los periodistas, refiriéndose a David Weiss.
Se confirmó que Hunter Biden de 53 años, se declarará culpable de los delitos fiscales menores como parte de un acuerdo que se hizo público el martes. El acuerdo también evitará el procesamiento por un delito grave de posesión ilegal de un arma de fuego como consumidor de drogas, siempre y cuando se atenga a las condiciones acordadas en la corte.
Consultado sobre el acontecimiento en una reunión sobre otro tema en California, el presidente Biden se limitó a decir: «Estoy muy orgulloso de mi hijo”. La oficina del abogado de la Casa Blanca dijo en un comunicado que el presidente y la primera dama Jill Biden «quieren a su hijo y lo apoyan mientras continúa reconstruyendo su vida”.
Se declarará culpable de no pagar más de USD 100,000 en impuestos sobre más de USD 1.5 millones en ingresos tanto en 2017 como en 2018, cargos que conllevan una pena máxima posible de un año de prisión. Desde entonces, los impuestos pendientes han sido pagados, según informes no confirmados.
El cargo de armas establece que Hunter Biden poseyó una pistola, una Colt Cobra .38 Special, durante 11 días en octubre de 2018 a pesar de ser consciente de que consumía drogas. El cargo raramente presentado conlleva una sentencia máxima de hasta 10 años de prisión, pero el Departamento de Justicia dijo que Hunter Biden había llegado a un acuerdo previo al juicio. Esto probablemente significa que mientras se apegue a las condiciones, el caso será borrado de su expediente.
Christopher Clark, abogado de Hunter Biden, dijo en un comunicado que tenía entendido que la investigación de cinco años ya se había resuelto. “Sé que Hunter cree que es importante asumir la responsabilidad por estos errores que cometió durante un período de caos y adicción en su vida”, dijo Clark. “Él espera continuar con su recuperación y seguir adelante”.
Cuando The Epoch Times se contactó con Clark en busca de declaraciones sobre el acuerdo, se rehusó a hacerlas.
Los republicanos dijeron en gran medida que el acuerdo de culpabilidad fue diseñado para dar al joven Biden un acuerdo “cariñoso» que apunta a que hay un sistema de justicia de dos niveles en Estados Unidos, viniendo a la luz de las recientes acusaciones contra el expresidente Donald Trump. También señalaron una declaración pública emitida por Weiss, el fiscal federal en Delaware, en la que dijo que todavía hay una «investigación en curso».
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), dijo a los periodistas el martes que cree que la declaración de Weiss sobre una investigación en curso significa que los funcionarios federales están tratando de evitar divulgar información sobre la familia de Biden al Congreso que podría dañarlo políticamente.
“Esto no afecta nuestra investigación”, dijo McCarthy a los periodistas el martes, refiriéndose a las investigaciones de Supervisión de la Cámara de Representantes que apuntan a los acuerdos de la familia Biden en el extranjero. “De hecho, debería mejorar nuestra investigación porque el DOJ no debería poder retener ninguna información ahora que dice que hay una investigación pendiente. Deberían poder proporcionar al presidente [James] Comer cualquier información que él solicite”.
The Associated Press contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
