Según una experta en lenguaje corporal, la expresión del expresidente Donald Trump mientras miraba fijamente a la cámara que le tomaba la publicitada foto de su ficha policial probablemente representaba algo más que una pose ideada para utilizarla en el material publicitario de la campaña, como muchos han sugerido.
La posición de los músculos de la frente, alrededor de la boca y de los ojos mostraba que estaba en la «cúspide de la rabia», según Susan Constantine, autora de «The Complete Idiot’s Guide to Reading Body Language».
La Sra. Constantine habló con The Epoch Times sobre lo que mostraba la expresión del Sr. Trump y sobre otras pistas que detectó durante su entrevista con Tucker Carlson. También reveló lo que el lenguaje corporal de los ocho republicanos que debatieron le dijo sobre si estaban diciendo la verdad.
La entrevista de Tucker Carlson al presidente Trump se publicó cinco minutos antes de que comenzara el debate presidencial republicano sin él en Milwaukee, Wisconsin, el 23 de agosto.
Al día siguiente, el Sr. Trump se entregó a las autoridades en la cárcel del condado de Fulton, en Atlanta (Georgia). Tras unos 20 minutos, quedó en libertad bajo fianza de 200,000 dólares.
Poco después, el presidente Trump publicó su ficha policial en X, la plataforma de redes sociales antes conocida como Twitter. Con ella, publicó las palabras «Interferencia electoral. ¡Nunca te rindas!» en mayúsculas, junto con la fecha, como para señalar la importancia histórica.
En tres días, ese posteo —su primera en la plataforma en 31 meses— había sido vista más de 249 millones de veces. Y le estaba ayudando a recaudar millones en efectivo para la campaña a través de la venta de artículos con la imagen.
El lenguaje corporal del presidente Trump en la foto muestra que «le estaba costando todo lo que podía hacer para no actuar» por su rabia, dijo la Sra. Constantine.
«Cuando ves los músculos de su frente presionando hacia abajo y metidos hacia dentro, con los ojos penetrantes, esto es lo que verías antes de que una persona ataque a otra», dijo. «Con la cabeza gacha y los ojos penetrantes, es como un toro que embiste. Está despechado. Y lo está sintiendo».
Ahora, el presidente Trump y 18 asociados se enfrentan a cargos en Georgia por sus presuntos intentos de impugnar los resultados oficiales de las elecciones de 2020. El popular expresidente también se enfrenta a cargos federales presentados por el abogado especial Jack Smith en Washington, con fecha de juicio fijada para marzo de 2024.
Otro juicio en marzo de 2024 abordará los cargos estatales en Nueva York por los presuntos esfuerzos del presidente Trump para realizar registros contables falsos. Dos meses después de eso, otro caso federal en Florida presentado por el Sr. Smith se refiere a cargos relacionados con la posesión por parte del presidente Trump de documentos de defensa nacional de su época en el cargo.
Mercancía de fotos policiales
Casi inmediatamente después de que se publicara la foto de la ficha policial de Georgia, la tienda oficial de la campaña de Save America PAC del presidente Trump empezó a vender una serie de artículos, todos ellos con la imagen y las palabras «Nunca te rindas».
Save America ha sido la principal organización de recaudación de fondos y gasto político del presidente Trump desde que dejó el cargo.
Con un donativo de 12 dólares a Save America se puede comprar una pegatina para el parachoques con el ceño fruncido del presidente Trump. Por 15 dólares, los donantes pueden recibir un par de hieleras para bebidas con la imagen. Hay tazas de café por 25 dólares, carteles firmados por 28 dólares y camisetas por 34 dólares.
En dos días, llegaron 7.1 millones de dólares en donativos, según un mensaje en X del portavoz de la campaña, Steven Cheung.
Pero si la foto muestra sentimientos de enfado, no eran evidentes a primera hora del día, según reveló una confidente del expresidente de 77 años.
Antes de dirigirse a la cárcel para entregarse, el presidente Trump jugó al golf esa mañana en su campo del Trump National Golf Club Bedminster, en Nueva Jersey.
«Como de costumbre, nada lo deprime», dijo Alina Habba, abogada y portavoz de Save America, en una entrevista al día siguiente con el comentarista político Benny Johnson.
Cuando la Sra. Habba habló con el presidente Trump, le aconsejó que una sonrisa en la ficha policial no sería una buena idea, dijo.
«Fui muy categórica sobre el hecho de que no me parecía apropiado», dijo. «Pensé: éste es un momento triste de la historia. Y no tiene nada de gracioso. Y el hecho de que podamos ser [legalmente] inmunes [a los cargos] no lo convierte en una broma. Y expresé mi opinión».
«No siempre me escucha, pero, ya sabes, me gustaría pensar que le das la idea. Al fin y al cabo, lo hizo, y [su expresión en la foto] se ve cómo se sentía».
Luego, sonrió y continuó: «Odio decírtelo, Fani. En cierto modo nos funcionó. Así que gracias».
El comentario burlón iba dirigido a la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, que presentó los cargos de Georgia contra el presidente Trump. Si es declarado culpable de todos los cargos que se le imputan actualmente, podría enfrentarse a 700 años de prisión.
Ha negado haber cometido delito alguno.
Favorito «emocionalmente afectado»
Pero las imputaciones no han mermado el entusiasmo que rodea a la campaña presidencial del presidente Trump.
Y millones de personas sintonizaron el 23 de agosto, cuando el expresentador de Fox News Tucker Carlson publicó su entrevista de 46 minutos con el presidente Trump. En ella, hablaron de una amplia gama de temas, mientras los otros candidatos se peleaban en el escenario del debate en Milwaukee.
En un instante, la Sra. Constantine vio a un presidente Trump «muy diferente», dijo.
«Estaba inclinado hacia delante. Sus brazos, por supuesto, estaban apoyados en sus muslos, inclinado como hace normalmente. Ésa es su norma».
Sin embargo, añadió, «vi a un Donald Trump profundamente pensativo. Hubo momentos en los que miraba hacia abajo y se le veía parpadear, como un ligero aleteo, como cuando le preguntaron por qué no participaba en el debate. Y decía que no iba a participar en que le atacaran».
«Así que creo que lo que exhibía era mucha emoción. Por eso sus ojos miran hacia abajo.
«Y cada vez que estás sumido en un pensamiento profundo o procesando muchas de esas emociones, tus ojos bajan, y eso, unido a un parpadeo rápido, está mostrando un poco de angustia».
El presidente Trump no estaba «tan ampuloso como le hemos visto normalmente», dijo la Sra. Constantine. «Estaba más apagado. Se ve que todo lo que está pasando le ha afectado emocionalmente».
El lenguaje corporal de su entrevista revelaba que «se [sentía] golpeado», dijo.
«Es narcisista», dijo. «Y los narcisistas, naturalmente, no quieren ser atacados. No quieren que se ataque su estatus ni ninguna otra cosa».
Por ese motivo, no le sorprendió, dijo, que se negara a participar en el debate, incluso cuando otros candidatos rezagados clamaban por clasificarse para formar parte de la refriega.
«Muchas veces, los narcisistas se sienten víctimas», dijo la Sra. Constantine. «Creo que el presidente Trump se ocupa de eso emocionalmente. Son muy susceptibles. Él es muy así, pero eso no significa que no pueda hacer el trabajo [de presidente de Estados Unidos]».
Leyendo a Ron DeSantis
El lenguaje corporal de los ocho aspirantes presidenciales en el debate republicano también la intrigó.
Participaron el exgobernador de Arkansas Asa Hutchinson, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, el ex vicepresidente Mike Pence, el empresario Vivek Ramaswamy, el gobernador de Florida Ron DeSantis, la exembajadora ante la ONU bajo la presidencia de Trump y exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley, el senador de Carolina del Sur Tim Scott y el gobernador de Dakota del Norte Doug Burgum.
Otros seis candidatos no cumplieron los requisitos mínimos de donantes y encuestas para aparecer en el escenario del debate.
Las encuestas muestran sistemáticamente que el presidente Trump está muy por delante del resto de candidatos. El Sr. DeSantis ocupa sistemáticamente el segundo lugar en las encuestas.
«DeSantis hizo un gran trabajo, creo que lo clavó», dijo la Sra. Constantine sobre la actuación del popular gobernador en el debate.
Fue especialmente eficaz, dijo, cuando enumeró sus éxitos de liderazgo en Florida.
«No recuerdo lo que dijo palabra por palabra, pero básicamente fue: ‘La razón de que todo esto haya ocurrido es’, e hizo una pausa y dijo: ‘¡Yo!
Fue un discurso «muy potente», dijo. Y eso es típico de su comunicación.
A veces parece que su sonrisa no es auténtica y que tal vez ha sido entrenada. Pero eso no es tan importante de observar como sus gestos con las manos, dijo.
A menudo «se entrecortan o se deslizan hacia un lado», revelando que «quiere decir lo que dice y dice lo que quiere decir», dijo la Sra. Constantine.
No está de acuerdo con la opinión generalizada de que el Sr. DeSantis no se relaciona bien con la gente. Lo ha visto hablar ante una sala de unas 500 personas, y todo el mundo a su alrededor estaba cautivado, dijo. Cuando habló brevemente con él en persona, se mostró simpático y agradable.
Su lenguaje corporal comunica que «no va a dejarse intimidar, y no tiene ningún miedo a levantarse para expresar una disputa», dijo.
También sugiere que «tiene una brújula moral muy fuerte. Y también tiene opiniones muy firmes».
Es cierto que «no emociona mucho», dijo. «Pero a veces las personas muy, muy inteligentes no lo hacen».
«Pero no vi ninguna pista que me pareciera incómoda. Ni una. Pone las manos a los lados. Hace gestos y ademanes puntuales. No es metódico. Todo está en su momento, y es natural. Ves que cree de verdad en lo que hace».
También ha deducido de su lenguaje corporal que «es muy interno. Es un pensador interno. Y ese tipo de personas tienden a ser más serias. Y cuando están serias, no exageran tanto. No tienden a exagerar».
Ramaswamy «demasiado sonriente» se enfrenta a sus oponentes
Esto contrasta con lo que la Sra. Constantine observó en el empresario Vivek Ramaswamy, el rival más cercano del Sr. DeSantis.
Durante el debate, «levantó las manos muy alto», como hacen los «visionarios», dijo. «Y eso se corresponde con su personalidad».
También se fijó en su «gran sonrisa brillante, que sonríe demasiado muchas veces. Sin duda, se basa en gran medida en su carisma y simpatía naturales».
«Yo lo llamo el efecto Obama. [El expresidente Barack] Obama hizo lo mismo con esa sonrisa amplia y brillante, que a veces es muy bien recibida.
«Por otro lado, también puede ser una forma de ser despectivo».
Cuando el Sr. Ramaswamy se enfrentó al Sr. Christie durante el debate, «sonríe demasiado», dijo.
«Va directo a esa gran sonrisa. Eso también puede ser una forma muy cautelosa y despectiva de autoprotegerse, o de rechazar a alguien, [mostrando que estás] pensando: ‘¡Eres un mentiroso!’.
También se fijó en varias claves del lenguaje corporal cuando Ramaswamy y Pence se enfrentaron en el escenario del debate.
«Básicamente se señalaban con el dedo, como en un duelo de espadas».
A medida que aumentaba la combatividad entre ellos, la Sra. Constantine se dio cuenta de que el Sr. Pence «sacaba el pie. Puedes ver cómo se le sale ligeramente el pie. Y eso es lo que llamamos una postura de acción. Inclina el cuerpo hacia dentro, y ves que la pierna sale por detrás. Tiene el dedo apuntando».
En su intercambio con el Sr. Ramaswamy, el Sr. Pence mostró condescendencia por la reciente entrada en política de su rival y adoptó una postura que comunicaba: «Yo, en cambio, tengo toda esta experiencia. Soy mayor, soy más sabio. Y déjame decirte, jovencito, que eres un novato».
Gestos reveladores
La Sra. Haley utilizaba «gestos de poder», señaló la Sra. Constantine. «Pero tiene una forma muy femenina de ser poderosa».
«Muestra cierta ira en sus expresiones faciales. A veces las mujeres en el poder tienden a ir allí para encajar en el poder. Ella está en este panel de poder de todos los hombres. Así que casi tiene que bajar el tono de esa feminidad y subir un poco más el poder».
Al observar el lenguaje corporal del Sr. Christie, observó que «realmente da la impresión de ser un matón».
Pero también transmite una confianza tranquila, dijo.
«Es su propio tipo, y siempre ha sido así; esa ha sido su línea de base, cuando se apoya en el podio sobre un codo», como diciendo: «Eh, chicos, esto es un hecho…».
El lenguaje corporal del Sr. Scott ilustra que habla con sinceridad, sin nada que ocultar, dijo la Sra. Constantine. Ella imparte un curso en línea titulado «Cómo detectar a un mentiroso en 7 segundos o menos» y con frecuencia la contratan para que ayude a detectar cuándo la gente no dice la verdad.
El Sr. Scott exhibe una clásica «pose de honestidad», dijo. «Cada vez que tienes los brazos extendidos, significa: ‘Soy abierto y honesto'».
Especialmente cuando las manos se mantienen entre los hombros y las caderas, «ésa es la zona de la verdad», dijo. «Ahí es donde entregamos la verdad. Así que cuando tiene las palmas hacia arriba, está [mostrando] honestidad, retroalimentación, colaboración, compromiso, y luego cuando tiene los dedos abiertos, está diciendo ‘Soy un libro abierto. No voy a ocultar nada'».
El Sr. Pence también la impresionó con un lenguaje corporal que indicaba honestidad.
«Sin duda estaba muy centrado», dijo. «Muy centrado. Con los pies en la tierra. Sabía lo que creía. Sin vacilaciones. Procedía de una fe profunda y de la verdad. Sin duda».
Fingir la sinceridad
Se puede entrenar a las personas para que parezcan sinceras si se les permite practicar las respuestas «una y otra y otra vez, y si pueden convencerse de que lo que afirman es cierto, aunque no lo sea», dijo.
Pero un examinador o entrevistador hábil puede «formular las preguntas de distintas maneras para sacar la verdad», dijo.
Es una técnica que utilizan los especialistas en selección de jurados para descubrir prejuicios y sacar a la luz información que los posibles jurados pueden estar intentando ocultar.
Para parecer honestos, los oradores públicos pueden aprender a mantener las palmas de las manos levantadas, tener los ojos brillantes y evitar parpadear rápidamente, lamerse los labios o encogerse de hombros, dijo. Ocultar mentiras es más fácil cuando se pronuncian discursos preparados.
Pero el expresidente Bill Clinton mostró muchas pistas cuando le preguntaron si había mantenido una relación sexual extramatrimonial con Monica Lewinsky. Aunque inicialmente negó públicamente la acusación, más tarde la admitió.
Cuando se mostraba engañoso al hablar de la aventura, «podías ver cómo su parpadeo aumentaba drásticamente», dijo. «Y luego, cuando señalaba con el dedo y cerraba los ojos.
«Cerrar los ojos, en lugar de apartarlos, se asocia con el engaño. Así que cerrar los ojos e intentar convencer levantando las cejas, levantando el párpado superior, señalando a alguien, se asocia más con el engaño».
En general, si una persona cree de verdad que lo que dice es cierto, su lenguaje corporal puede parecer veraz, incluso para los expertos, afirmó.
Mientras observaba atentamente el debate de los candidatos presidenciales republicanos, «nadie me pareció engañoso», dijo.
Pero eso podría deberse a que las preguntas no eran del tipo que podría forzar un esfuerzo por ocultar la verdad, añadió.
«Cuando observé a Vivek, me pareció que esquivaba mucho», dijo. «Era muy pulido, presidencial y carismático».
Pero su sonrisa exagerada merece vigilancia, dijo.
«Las personas que tienden a sonreír demasiado pierden autoridad», dijo. «Cuando hablas de cosas concretas, aspectos importantes o respuestas, tus expresiones faciales deben ser neutras».
«Vivek estaba un poco en el lado carismático, así que tenemos que seguir vigilándolo. Cuando están respondiendo a preguntas que son importantes, deben adoptar una expresión neutra, en lugar de una sonrisa profunda».
«La sonrisa despectiva no es buena. ¿Por qué sientes la necesidad de sonreír demasiado? Eso me preocupa».
Con información de Petr Svab, Katabella Roberts, Nathan Worcester y Janice Hisle.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
