Experto: El manejo de la redada en Mar-a-Lago genera desconfianza en las fuerzas del orden

Por Jackson Elliott
16 de agosto de 2022 1:21 PM Actualizado: 16 de agosto de 2022 1:21 PM

A menos que se restablezca la confianza, la redada del FBI en Mar-a-Lago puede desencadenar el «colapso» de las fuerzas del orden estadounidenses, dijo el experto policial, Michael Letts.

En los últimos años, el FBI ha actuado políticamente con tanta frecuencia que a muchos estadounidenses ahora les cuesta confiar en él, dijo Letts. Letts dirige In-Vest USA, una organización sin fines de lucro que proporciona chalecos antibalas a los departamentos de policía.

Sin explicaciones, actos como la redada en Mar-a-Lago crean desconfianza entre las fuerzas del orden público locales y federales, dijo. También crean desconfianza entre los civiles hacia las fuerzas del orden en general.

“Mar-a-Lago es solo otro clavo en el ataúd”, dijo.

La policía estadounidense se basa en la confianza, dijo Letts. Sin confianza, el sistema colapsa en el “estatus del Tercer Mundo”, donde la policía le sirve al poder en lugar de hacer cumplir la ley.

«Entonces, se producen golpes de Estado, derrocamientos, disturbios. Y entonces, el poder que gane ese día en particular trata de solidificarse. Las fuerzas que controla salen corriendo y eliminan a todos los que no están en su carro», dijo.

Falta de transparencia en un caso políticamente delicado

El FBI tomó varias decisiones en Mar-a-Lago que podrían dañar catastróficamente la confianza en las fuerzas del orden, dijo Letts.

Primero, la redada en sí no debería haber ocurrido, dijo.

Los presidentes suelen llevar consigo muchos documentos cuando salen de la Casa Blanca. A menudo, el personal empaca accidentalmente algunos documentos secretos por error. La mayoría de las veces, el gobierno federal no castiga este error, dijo.

El predecesor del expresidente Donald Trump, el expresidente Barack Obama, entregó 30 millones de documentos a los Archivos Nacionales.

“La mayoría de las veces, miran y se dan cuenta de que [el documento] ya no necesita ser clasificado”, dijo.

Pero el FBI allanó la casa de Trump en busca de los documentos.

Luego, el FBI se negó a permitir que la abogada de Trump observara la búsqueda. Sin otra persona presente, la policía podría plantar pruebas falsas o robar la propiedad de un sospechoso, dijo Letts. Esto ha llevado a muchos a preguntarse ahora si el FBI exigió la búsqueda en secreto para llevar a cabo una supuesta mala conducta.

«Nunca deberían haber dado pie a que el pueblo estadounidense se hiciera este tipo de preguntas», dijo Letts.

Finalmente, los líderes del FBI y el Departamento de Justicia no han brindado al público una explicación clara de por qué tuvo que ocurrir la redada, dijo.

El director ejecutivo de In-Vest USA, Michael Letts. (Imagen cortesía de In-Vest USA)

Aunque el gobierno emitió la orden y el recibo de la propiedad confiscada, estas cosas no proporcionaron una respuesta suficiente, explicó Letts.

Desde entonces, se han difundido reportajes sobre un boletín interno del FBI y del DHS, filtrado en parte por la CNN, la NBC y la CBS, sobre un aumento de las amenazas de bomba hechas en Internet a las fuerzas del orden y a los funcionarios tras la redada en Mar-a-Lago.

Si el gobierno realmente quiere calmar la situación, debe brindar una explicación completa, dijo Letts.

“Necesitamos respuestas claras y directas”, dijo. “Necesitamos liderazgo en el Congreso, debe ser un esfuerzo bipartidista”.

Confianza: La piedra angular del sistema estadounidense

La desconfianza por la redada del FBI no solo afecta la política, dijo. También afecta el funcionamiento interno de las fuerzas del orden.

Los organismos encargados de hacer cumplir la ley tienen que cooperar para hacer su trabajo, dijo Letts. La policía federal y la estatal suelen unir sus fuerzas en las investigaciones.

En estas investigaciones, la confianza es crucial, agregó. Si el FBI y la policía local no confían el uno en el otro, no pueden cooperar.

Incluso la aplicación de la ley sobre el tráfico de drogas se desmoronará si el FBI y la policía no confían el uno en el otro, dijo. Si el FBI apunta a los políticos conservadores hoy, podría apuntar a cualquiera mañana, dijo Letts.

«¿Hay algo más entre bastidores? Están dispuestos a mentir en los informes de la FISA a los tribunales. ¿Están dispuestos a mentir sobre esto?», preguntó.

La redada del FBI en Mar-a-Lago también hará que el público desconfíe de la policía estatal y local, dijo Letts, ya que la mayoría de las veces, el público no ve la diferencia entre la policía local, la policía estatal y la policía federal.

“Si alguien lleva una placa (un alguacil, un agente o un policía de la ciudad), todos se mezclan en el mismo bote”, dijo. “Y ahora todos son vilipendiados”.

En los últimos años, los cimientos de la confianza a las fuerzas del orden se han debilitado por una serie de acontecimientos, dijo Letts. Algunos medios de comunicación los han vilipendiado por supuesto racismo, lo que la policía niega, o por las muertes en custodia, mientras tanto algunos ayuntamientos han recortado sus presupuestos. Los agentes se enfrentaron a una inmensa presión desde todos los ángulos durante la pandemia de COVID-19. Muchos policías han dimitido; pocos son contratados.

“Tienen que hacer turnos adicionales. Están en las tasas de estrés más altas. Quiero decir, mira sus tasas de divorcio. Su entusiasmo es uno de los más bajos que hemos visto en la historia”, dijo sobre la policía.

En algún momento, la “delgada línea azul” se romperá, dijo Letts.

“¿A quién llamarán cuando alguien esté golpeando su puerta intentado entrar?”, preguntó.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.