Expertos de China discuten sobre el fin de la política “Zero COVID”

Por Winnie Han
27 de febrero de 2022 2:09 PM Actualizado: 27 de febrero de 2022 2:10 PM

Con la comunidad internacional relajando gradualmente las restricciones de COVID-19 y los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing llegando a su fin, el Partido Comunista Chino (PCCh) anunció recientemente que podría “cambiar” su política de “Zero COVID” para alinearse con la comunidad internacional. Los observadores dicen que la política de «Zero COVID» del PCCh ha llegado a un callejón sin salida y que el partido ahora se ve obligado a considerar el fin de la política.

El 15 de febrero, el Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China celebró un panel de discusión sobre posibles acciones posteriores a la epidemia. La institución anfitriona afirmó haber comenzado a desarrollar «nuevas ideas» para las autoridades de Beijing.

Un integrante del panel, Wu Zunyou, epidemiólogo jefe del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, dijo que Beijing enfrenta la elección de cambiar su política de «Zero COVID» a medida que Europa y Estados Unidos relajan sus restricciones. Si Beijing continúa insistiendo en la política, la empresa privada y los hogares individuales enfrentarán enormes presiones sobre los niveles de vida, lo que hará que la política sea insostenible; pero si se relaja por completo, “la predicción inicial es que muchas personas se infectarán y morirán”, dijo Wu.

No obstante, admitió que “la gente puede aguantar uno o dos años, pero es realmente difícil mantener [esta forma de vida] si [la política] continúa”. También dijo que incluso sin medidas preventivas y de control, el número de casos caerá naturalmente, citando el ejemplo de India, donde la epidemia alcanzó su punto máximo en abril y mayo del año pasado. Sin ninguna medida preventiva especial, el virus “disminuyó de forma natural”, dijo Wu.

Dijo que varios equipos en China están trabajando en medidas más pasivas que son diferentes tanto de la política «Zero COVID» del régimen como de las políticas utilizadas por los países europeos y estadounidenses, aunque los detalles de la estrategia «aún no se han desarrollado».

Obligado a abandonar la política de “Zero COVID”

Han Shanbi, miembro del Consejo de Desarrollo de las Artes de Hong Kong y presidente de su Comité de Literatura, dijo que el intento de Beijing de cambiar su estrategia COVID no es un intento de alinearse con Occidente, sino que no hay forma de evitar la propagación de la enfermedad.

Europa ha comenzado a levantar las restricciones y el Reino Unido levantó, el 24 de febrero, todas las restricciones. También están aumentando las solicitudes para el levantamiento de las restricciones en Estados Unidos y Canadá.

Los expertos internacionales están de acuerdo en que el virus no va a desaparecer, pero si suficientes personas se vuelven inmunes tras sufrir la infección o vacunarse, entonces el virus puede persistir como la gripe y ser manejable en general, especialmente porque la variante ómicron es altamente contagiosa, pero tiene una baja tasa de mortalidad, lo que refuerza la confianza de países de todo el mundo para disminuir las restricciones.

Sin embargo, los expertos chinos desconfían en que se relajen las restricciones en China. Por un lado, la política de «Zero COVID» del régimen puede significar que la mayoría de los chinos no estén expuestos al virus y carezcan de inmunidad colectiva; por otro lado, la eficacia de las vacunas fabricadas en China es difícil de garantizar.

Mientras tanto, observadores expertos de otros países han expresado su preocupación por los chinos que viven bajo la política «Zero COVID» del régimen. Alexander Kekulé, un destacado virólogo alemán, advirtió que continuar con la política causaría enormes pérdidas económicas y sociales.

El comentarista japonés, Zheng Jie, le dijo a The Epoch Times que la política “Zero COVID” del régimen chino ha llegado a un callejón sin salida. Dijo que hay informes recientes de casos en Shenyang, Beijing y Shenzhen con fuentes de infección desconocidas, y la intensa tensión en el sistema médico de Hong Kong.

Zheng Jie dijo que en el contexto de la relajación global de las restricciones por COVID-19 y el rechazo de los expertos internacionales a la política de «Zero COVID» del PCCh, el PCCh puede tratar de salvar las apariencias y cambiar su política original, mientras encuentra una solución a las presiones económicas que genera la política.

Es posible que Beijing no acabe con la política “Zero COVID” de inmediato

Han Shanbi cree que Beijing no cambiará de inmediato sus políticas actuales de COVID, pero puede hacer algunos preparativos. “Si los medios oficiales reportan tales comentarios, significa que la actitud oficial comienza a relajarse, y creo que puede ser después de las dos sesiones de marzo”, dijo.

Sin embargo, el comentarista chino, Shi Shan, cree que es posible que Beijing no ponga fin a su política de “Zero COVID” hasta después del 20° Congreso Nacional del Partido Comunista, en el otoño.

Shan le dijo a The Epoch Times que al vincular la política insostenible de “Zero COVID” con sus objetivos políticos, el PCCh efectivamente se ha puesto en un gran dilema, ya que inevitablemente tendrá que renunciar a esta política. Pero con el Congreso Nacional recién a fines de 2022, hay tiempo suficiente para causar un daño significativo a la economía china.

Ellen Wan contribuyó a este artículo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.