Tras ocho días de lo que el presidente ruso Vladimir Putin denominó «operaciones militares especiales», un grupo de expertos ucranianos ha sugerido los posibles resultados de la lluvia de artillería en las ciudades de la nación europea.
La población civil está tambaleándose por la devastación, que ha dejado partes de Kharkiv y Kyiv en cenizas mientras las familias se refugian en sótanos y viejos búnkeres de la era soviética.
«Mi padre acaba de celebrar su 67 cumpleaños en un sótano, escondiéndose de las bombas», dijo Roman Sheremeta a The Epoch Times.
Sheremeta es un refugiado accidental que abandonó Ucrania por motivos de trabajo justo antes del inicio de la invasión rusa el 24 de febrero.
Los miembros de su familia siguen atrapados en Kiev, cuya evacuación se ha vuelto imposible debido a que los civiles son blanco de los soldados rusos.
«Los reportes sobre la muerte de personas en las calles están por todas partes. Los rusos no distinguen entre soldados y civiles», dijo.
Sheremeta es rector fundador de la Universidad Americana de Kiev, profesor de economía y recientemente nombrado copresidente de la Casa Americana de Ucrania.
Su equipo de analistas incluye al exmiembro del Consejo Nacional de Reforma y cofundador de la Plataforma Cívica Nova Krainia, Valerii Pekar; al profesor asociado del Departamento de Sociología y de la Facultad de Negocios Kyiv-Mohyla, Mychailo Wynnyckyj; y al profesor de economía y fundador de la empresa de estudios de mercado Advanter Group, Andrii Dligach.
Escenario 1: Intento de guerra relámpago
Este era el plan original de Putin, según el panel de Sheremeta. Sin embargo, una rápida derrota y rendición por parte de Ucrania fue algo que los generales del presidente ruso no lograron.
Una vez que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, rechazó la oferta de evacuación de Estados Unidos el 26 de febrero, diciendo: «La lucha está aquí; necesito municiones, no un aventón», el fuego de la resistencia ardió aún más y la ahora famosa frase de Zelensky se convirtió en un grito de guerra que se sintió en toda la nación y en todo el mundo.
Mientras la invasión de Moscú entra en su segunda semana, Zelensky publicó un video el 3 de marzo en el que decía que las defensas de Ucrania se mantenían firmes, pero no ha habido ni un momento de respiro en los bombardeos desde la medianoche.
«No tenemos nada que perder, salvo nuestra propia libertad», dijo el presidente ucraniano convertido en soldado.
Zelensky añadió que el país está recibiendo diariamente suministros de armas de los aliados internacionales de Ucrania.
Según Sheremeta, ni los militares ni los civiles ucranianos tienen intención de retroceder ante el ataque de Rusia, y la fuerte resistencia ha echado por tierra el plan de Putin de atravesar simplemente el país y lograr la rendición en las calles de la capital de la nación.
«No hay ninguna posibilidad de que este escenario se produzca ahora», dijo Sheremeta.
Escenario 2: Sombras de Siria
Al igual que el prolongado conflicto en Siria que comenzó en 2011, el papel de Rusia en la guerra del país de Oriente Medio ha proporcionado un modelo para posibles maniobras a largo plazo en Ucrania.
Putin se involucró en 2015 suministrando armas al presidente sirio Bashar al-Assad. El gobierno ruso sigue apoyando el prolongado esfuerzo bélico en Siria sin sufrir las «pérdidas paralizantes» proyectadas originalmente por muchos, incluido el entonces subsecretario de Estado Antony Blinken.
El 15 de febrero, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, visitó Siria para seguir de cerca los ejercicios militares que algunos creen que fueron preparativos para invadir Ucrania.
«Es la teoría de la tierra quemada… un estilo de guerra sin fin», dijo Sheremeta, añadiendo que la probabilidad de que esta predicción se cumpla es muy alta.
Los analistas ucranianos anticipan que Rusia seguirá utilizando artillería pesada para bombardear ciudades, agotando los recursos de ambos bandos.
«Putin va a acabar con su propia economía, pero no va a retroceder», explicó Sheremeta.
Según él, para mantener la maquinaria bélica en marcha, Putin seguirá movilizando a sus ciudadanos y reducirá cualquier esfuerzo antibélico en Rusia de forma rápida y brutal.
Desde el 24 de febrero, el Kremlin está reprimiendo las concentraciones contra la invasión de Rusia.
Las fuerzas del orden han detenido a 7678 manifestantes en decenas de ciudades rusas por exigir el cese de la invasión de Ucrania.
Escenario 3: Tercera Guerra Mundial
Ucrania y el resto del mundo contuvieron la respiración el 27 de febrero después de que Putin ordenara que las fuerzas nucleares de su país estuvieran en «alerta máxima».
Para colmo, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, hizo una declaración el 2 de marzo en la que decía que una tercera guerra mundial sería «nuclear y destructiva».
Sheremeta admitió que existe la posibilidad de que, si Putin no consigue sus objetivos y se desespera, pueda intensificar la amenaza nuclear.
«Por ejemplo, él [Putin] podría alegar que Ucrania bombardeó Chernóbil, que actualmente está bajo control ruso, y utilizarlo como pretexto para lanzar un ataque nuclear», dijo.
El 24 de febrero, las fuerzas de Putin tomaron el control de la instalación nuclear de Chernóbil, lo que el asesor presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak calificó de «ataque totalmente inútil».
Aunque Sheremeta cree que las posibilidades de que Moscú juegue la carta nuclear son escasas, ya que podría significar el fin de Rusia como nación.
«Putin lo perdería todo. Cualquiera que esté involucrado en esto [un ataque nuclear] será juzgado por la historia para siempre».
Escenario 4: La diplomacia prevalece
La segunda ronda de conversaciones de paz entre funcionarios rusos y ucranianos tuvo lugar en Bielorrusia el 3 de marzo después de que no se alcanzara un alto el fuego durante las discusiones iniciales del 28 de febrero.
El equipo de Sheremeta señaló que la diplomacia aún es posible debido a la combinación de la enorme presión de Occidente y la implosión de la economía rusa por las fuertes sanciones.
«La gente ha perdido los ahorros de toda su vida en pocos días», dijo.
En Rusia, las empresas están despidiendo empleados y cerrando sus puertas debido a las crecientes sanciones impuestas por Estados Unidos y Europa.
«Esto incluye el proyecto de oleoducto Nord Stream 2, de 11,000 millones de dólares, que desmintió ayer los rumores de que se declarara en quiebra en medio de los despidos de personal».
Sheremeta añadió que ni siquiera es posible comprar dólares estadounidenses como reserva en Rusia y que hay largas filas para los cajeros automáticos en las ciudades.
«Esto es una tragedia para el pueblo ruso, para ser sinceros».
Escenario 5: Rebelión desde dentro
Algunos analistas creen que el efecto paralizante de las sanciones y las cuantiosas pérdidas de soldados rusos en Ucrania podrían convertirse en una bola de nieve que se convierta en una rebelión demasiado grande para detenerla, lo que llevaría al pueblo de Putin a sacarlo del poder.
«Su narrativa afirma que la invasión va bien y que no están sufriendo ninguna pérdida de tropas, pero el ejército ucraniano está capturando soldados rusos y permitiéndoles llamar a sus padres en casa», dijo Sheremeta, señalando que la verdad del conflicto está llegando a más civiles rusos cada día.
Un informe afirma que más de 7000 soldados rusos han muerto desde el comienzo de la invasión.
Sheremeta dijo que la probabilidad de este resultado ha aumentado drásticamente en los últimos días, admitiendo: «Nunca hubiera pensado que esto fuera posible antes».
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
