Luego de ocho días de lo que el presidente ruso, Vladimir Putin, llamó “operaciones militares especiales”, un think tank de líderes ucranianos ha sugerido posibles resultados a medida que la artillería continúa lloviendo sobre las ciudades de la nación europea.
Los civiles están aturdidos por la devastación, que ha dejado partes de Kharkiv y Kyiv en cenizas mientras las familias se apiñan en sótanos y viejos búnkeres de la era soviética.
“Mi padre acaba de celebrar su cumpleaños número 67 en un sótano, escondiéndose de las bombas”, dijo Roman Sheremeta a The Epoch Times.
Sheremeta es un refugiado accidental que salió de Ucrania por negocios justo antes del comienzo de la invasión de Rusia el 24 de febrero.
Los miembros de su familia todavía están atrapados en Kiev, que se ha vuelto imposible de evacuar ahora debido a que los soldados rusos atacan a los civiles.
“Los informes de personas muertas en las carreteras están por todas partes. Los rusos no diferencian entre soldados y civiles”, dijo.
Sheremeta es rector fundador de la Universidad Americana en Kiev, profesor de economía y recientemente nombrado copresidente de la Cámara Estadounidense de Ucrania.
Su equipo de analistas incluye al exmiembro del Consejo Nacional de Reforma y cofundador de la Plataforma Cívica Nova Krainia, Valerii Pekar; al profesor asociado del Departamento de Sociología y la Escuela de Negocios Kyiv-Mohyla, Mychailo Wynnyckyj; y el profesor de economía y fundador de la empresa de investigación de mercado Advanter Group, Andrii Dligach.
Escenario 1: Intento de bombardeo
Este era el plan original de Putin, según el panel de Sheremeta. Sin embargo, los generales del presidente ruso no lograron cumplir una rápida derrota y rendición por parte de Ucrania.
Una vez que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, rechazó la oferta de evacuación de Estados Unidos el 26 de febrero, diciendo: “La lucha está aquí. Necesito municiones, no un aventón”, los fuegos de la resistencia ardieron aún más y la ahora famosa frase de Zelensky se convirtió en un grito de guerra sentido en toda la nación y el mundo en general.
Mientras la invasión de Moscú entra en su segunda semana, Zelensky publicó un video el 3 de marzo diciendo que las defensas de Ucrania se mantenían estables, pero no ha habido un momento de respiro del bombardeo desde la medianoche.
“No tenemos nada que perder excepto nuestra propia libertad”, dijo el presidente ucraniano convertido en soldado.
Zelensky agregó que el país recibe diariamente suministros de armas de los aliados internacionales de Ucrania.
Ni el ejército ni los civiles de Ucrania tienen intención alguna de retroceder ante el ataque de Rusia, según Sheremeta, y la fuerte resistencia ha puesto en serio peligro el plan de Putin de simplemente recorrer el país y lograr la rendición en las calles de la capital de la nación.
“No hay posibilidad de que este escenario suceda ahora”, dijo Sheremeta.
Escenario 2: Sombras de Siria
Al igual que el prolongado conflicto en Siria que comenzó en 2011, el papel de Rusia en la guerra del país del Medio Oriente ha proporcionado un plan para posibles maniobras a largo plazo en Ucrania.
Putin se involucró en 2015 al suministrar armas al presidente sirio Bashar al-Assad. El gobierno ruso continúa apoyando el esfuerzo de guerra duradero en Siria sin sufrir las «pérdidas paralizantes» proyectadas originalmente por muchos, incluido el entonces subsecretario de Estado Antony Blinken.
El 15 de febrero, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, visitó Siria para observar los ejercicios militares que algunos creen que fueron preparativos para invadir Ucrania.
“Es la teoría de la tierra arrasada… un estilo de guerra sin fin”, dijo Sheremeta, y agregó que la probabilidad de que esta predicción se cumpla es muy alta.
Los analistas ucranianos anticipan que Rusia continuará usando artillería pesada para bombardear ciudades, agotando los recursos de ambos lados.
“Putin reducirá su propia economía, pero no retrocederá”, explicó Sheremeta.
Él dice que para mantener la maquinaria de guerra en movimiento, Putin continuará movilizando a sus ciudadanos y reducirá cualquier esfuerzo contra la guerra en el frente interno de manera rápida y brutal.
Las medidas enérgicas del Kremlin contra las manifestaciones que rechazan la invasión en Rusia han estado en marcha desde el 24 de febrero.
Los agentes encargados de hacer cumplir la ley han detenido a 7678 manifestantes en decenas de ciudades rusas por exigir el cese de la invasión de Ucrania.
Escenario 3: Tercera Guerra Mundial
Ucrania y el resto del mundo contuvieron la respiración el 27 de febrero luego que Putin ordenara a las fuerzas nucleares de su país estar en “alerta máxima”.
Para agravar esto, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, emitió un comunicado el 2 de marzo diciendo que una tercera guerra mundial sería “nuclear y destructiva”.
Sheremeta admitió que existe la posibilidad, en caso Putin no logrue sus objetivos y se desespere, de que pueda aumentar la amenaza nuclear.
“Por ejemplo, él [Putin] podría afirmar que Ucrania bombardeó Chernobyl, que actualmente está bajo control ruso, y usarlo como pretexto para lanzar un ataque nuclear”, dijo.
A partir del 24 de febrero, las fuerzas de Putin tomaron el control de la instalación nuclear de Chernobyl, que el asesor presidencial ucraniano, Mykhailo Podolyak, calificó de “ataque totalmente inútil”.
Aunque Sheremeta cree que las posibilidades de que Moscú juegue la carta nuclear son escasas, ya que podría significar el fin de Rusia como nación.
“Putin lo perdería todo. Cualquiera que esté involucrado en esto [un ataque nuclear] será juzgado por la historia para siempre”.
Escenario 4: La diplomacia prevalece
La segunda ronda de conversaciones de paz entre funcionarios rusos y ucranianos tuvo lugar en Bielorrusia el 3 de marzo luego de que no se alcanzara un alto el fuego durante las discusiones iniciales el 28 de febrero.
El equipo de Sheremeta señaló que la diplomacia aún es posible debido a una combinación de la enorme presión de Occidente y la implosión de la economía rusa debido a las fuertes sanciones.
“La gente ha perdido los ahorros de toda su vida en solo unos pocos días”, dijo.
En Rusia, las empresas están despidiendo empleados y cerrando sus puertas debido a las crecientes sanciones impuestas por Estados Unidos y Europa.
“Esto incluye el proyecto de tubería Nord Stream 2 de USD 11,000 millones, que refutó los rumores ayer de declararse en bancarrota en medio de despidos de personal”.
Sheremeta agregó que ni siquiera es posible comprar dólares estadounidenses como reserva en Rusia y que hay largas filas para los cajeros automáticos en las ciudades.
“Esta es una tragedia para el pueblo ruso, para ser honesto”.
Escenario 5: Rebelión desde adentro
Algunos analistas creen que el efecto paralizante de las sanciones y las grandes pérdidas de soldados rusos en Ucrania podrían convertirse en una rebelión demasiado grande para detener, lo cual llevaría a que la gente de Putin lo saque del poder.
“Su narrativa afirma que la invasión va bien y que no están sufriendo ninguna pérdida de tropas, pero el ejército de Ucrania está capturando a los soldados rusos y permitiéndoles llamar a sus padres para que regresen a casa”, dijo Sheremeta, señalando que la verdad del conflicto está llegando a más civiles rusos cada día.
Un informe afirma que más de 7000 soldados rusos han muerto desde el comienzo de la invasión.
Sheremeta dijo que la probabilidad de este resultado ha aumentado drásticamente en los últimos días y admitió: «Nunca antes hubiera pensado que esto fuera posible».
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
