Expulsan a estudiante de medicina de Kentucky y lo acosan por sus opiniones provida, según demanda

Por Isabel van Brugen
10 de agosto de 2021 10:54 AM Actualizado: 10 de agosto de 2021 10:54 AM

Un estudiante de Kentucky de la Facultad de Medicina de la Universidad de Louisville (ULSOM) que iba a graduarse en mayo fue expulsado por sus opiniones sobre el aborto, según una demanda presentada el mes pasado.

La demanda presentada en el Tribunal de Distrito para el Distrito Occidental de Kentucky alega que Austin Clark, que era un estudiante de medicina de cuarto año en el momento de su expulsión el 15 de julio de 2020, comenzó a tener problemas con el profesorado por sus puntos de vista después de que su grupo provida, los Estudiantes de Medicina por la Vida, acogiera al orador antiabortista Alex McFarland en 2018.

La administración de la Facultad de Medicina hizo todo lo posible para evitar que ese evento se celebrara, según la demanda, y lo hizo en gran medida exigiendo «cuotas de seguridad increíblemente caras».

A partir de ese momento, varios profesores de la facultad presuntamente tomaron represalias contra él por sus opiniones, incluido un instructor de obstetricia y ginecología que supuestamente lo llamó «estúpido» y cuestionó si su «cerebro estaba funcionando», afirma la demanda.

El exalumno también alega que recibió una nota de suspenso en su curso de medicina interna a pesar de haberlo aprobado «objetivamente» en base a la puntuación numérica que recibió. En su demanda, Clark también alega que fue acosado físicamente e intimidado.

La demanda de Clark se dirige contra la presidenta Neeli Bendapudi de la ULSOM y contra otras 13 personas relacionadas con la Facultad de Medicina.

Dice que los demandados violaron sus derechos de la Primera Enmienda al someterlo a un escrutinio intensivo según las normas de «profesionalidad», al otorgarle de forma arbitraria y caprichosa calificaciones reprobatorias, y por su expulsión de la ULSOM por expresar sus opiniones provida y religiosas a través del discurso pronunciado por McFarland en el campus.

«Los demandados castigan a Clark por expresar sus puntos de vista sobre el tratamiento adecuado [que deben recibir] los estudiantes de medicina, el aborto y la santidad de la vida, y la aplicación del cristianismo, su filosofía y creencias personales a la práctica de la medicina», afirma la demanda.

A Clark se le comunicó que había sido expulsado formalmente de la Facultad de Medicina a través de Facetime el 15 de julio del año pasado.

«Dicen que estaba siendo poco profesional, pero todo lo que he hecho es ser un estudiante provida que se hace oír, que se enfrenta a los matones», dijo el exestudiante de la ULSOM en una declaración a través de Students for Life of America.

La Universidad de Louisville (UofL) dice en su página web que respeta la libertad de expresión de sus estudiantes.

«La UofL apoya el discurso creativo, reflexivo y respetuoso en el cual las perspectivas conflictivas se debaten con vigor y se discuten a fondo», afirma la página web.

«La ULSOM se dedica a ofrecer a todos los miembros de la comunidad de la ULSOM las protecciones para la libertad de expresión, de reunión, de religión y de prensa disponibles en las constituciones de EE. UU. y de Kentucky, y en todas las leyes federales y estatales aplicables, de acuerdo con el propósito y la función de la Universidad, excepto en la medida en que las limitaciones de tales libertades sean necesarias para el funcionamiento de la ULSOM».

La ULSOM no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.