El asesor de la Casa Blanca en materia del COVID-19, Anthony Fauci, criticó la sentencia de una jueza federal que anuló el mandato del gobierno federal sobre el uso de mascarillas para viajar y afirmó que los jueces «sin experiencia en salud pública» no deben tomar este tipo de decisiones.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) «tienen la capacidad, a través de un gran número de epidemiólogos formados, científicos, de poder hacer proyecciones y formular recomendaciones. Mucho más que una jueza sin experiencia en salud pública», dijo Fauci a CBS News el jueves. También dijo que el fallo podría sentar un «peligroso precedente», sin dar más detalles.
Durante la entrevista, Fauci no abordó el fondo del argumento de la jueza de distrito estadounidense Kathryn Kimball Mizelle contra el mandato de uso de mascarillas. Mizelle, nominada por Trump, escribió que los CDC violaron varios aspectos de la ley administrativa federal cuando elaboraron su mandato de mascarillas para los aviones y otras formas de transporte público a principios de 2021.
Después del fallo, el gobierno de Biden actuó el miércoles para apelar la decisión tras una solicitud de los CDC. Días antes de que se emitiera la sentencia, los CDC dijeron que prorrogarían el mandato de las mascarillas al menos hasta el 3 de mayo, aunque no se sabe cuánto tiempo seguiría la agencia manteniendo la norma intacta una vez pasada esa fecha.
«Fue una decisión muy apropiada basada en la naturaleza evolutiva de la situación», dijo Fauci a la CBS sobre la prolongación. «En este momento, las mascarillas son importantes cuando se está produciendo un aumento en la cinética del brote como el que estamos viendo ahora».
A partir del 20 de abril, los casos de COVID-19 están muy por debajo de las cifras que se veían a mediados de enero, cuando el promedio de siete días de casos superaba los 800,000. Actualmente, promedio móvil de siete días se sitúa en torno a los 42,000, según el rastreador de los CDC.
Los republicanos han intensificado sus críticas a Fauci en los últimos meses y lo han retratado como el rostro de una burocracia federal que ha dictado normas y recomendaciones por el COVID-19 con poco o ningún comentario público o consideración de los votantes.
Tras la decisión judicial del lunes, el representante Jim Jordan (R-Ohio) escribió que «Fauci perdió» y «la libertad ganó», mientras que el representante Andy Biggs (R-Ariz.) escribió el jueves que «el enorme ego de Fauci le ha hecho creer que su opinión está por encima de los tribunales de nuestra nación».
«Llamando al Dr. Fauci, así no es como funciona Estados Unidos. La Constitución también se aplica a usted, doctor», escribió el jueves la representante Jody Hice (R-Ga.) tras divulgarse en Internet la entrevista de Fauci con la CBS.
Por su parte, el congresista Thomas Massie (R-Ken.), que ya dijo que no había volado en un avión desde que comenzó el mandato de las mascarillas, escribió que los viajeros están contentos con la orden del juez.
«El hecho de que más del 95% de los viajeros se hayan quitado las mascarillas en cuanto se invalidó el mandato debería ser una llamada de atención para los demócratas y republicanos que les siguieron el juego durante los últimos dos años», escribió en Twitter esta semana.
El COVID-19 es la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
