La primera audiencia del subcomité de la Cámara de Representantes sobre la «instrumentalización» del gobierno federal se ha programado formalmente y está a solo unos días. Los legisladores republicanos han prometido «seguir la verdad hasta donde conduzca» y los demócratas han argumentado que el panel «va a ir tras cada teoría de conspiración que está ahí fuera».
Está previsto que el Subcomité Selecto sobre la Instrumentalización del Gobierno Federal se reúna por primera vez a mediodía del 9 de febrero en el Capitolio.
Con un amplio poder de citación y la autoridad para investigar las investigaciones penales en curso, el panel examinará cualquier área en la que el gobierno federal pueda haber abusado de su poder y violado los derechos de los ciudadanos estadounidenses.
«Seguiremos la verdad hasta donde nos lleve», dijo el representante Mike Johnson (R-La.), uno de los miembros del subcomité, en un posteo en Twitter, al mismo tiempo que compartió el programa de la primera reunión del panel, que tendrá lugar en el edificio de oficinas de la Cámara Rayburn.
Los republicanos han comparado el panel con el Comité Church, un respetado comité selecto del Senado que en la década de 1970 destapó abusos de las agencias de inteligencia estadounidenses.
«El pueblo estadounidense merece confiar en su gobierno», declaró en enero el representante Tom Cole (R-Okla.), presidente de la Comisión de Reglamento de la Cámara de Representantes. «Merecen saber que no se abusa de los amplios poderes concedidos al gobierno federal a través del FBI, del Departamento de Seguridad Nacional y de las agencias de inteligencia».
Los demócratas han retratado el subcomité como un intento para descubrir evidencias donde pudiera haberlas.
«Van a bajar a la madriguera del conejo, van a ir detrás de cada teoría de conspiración que está ahí fuera», dijo el representante John Garamendi (D-Calif.), miembro del subcomité, en una entrevista el domingo en MSNBC.
Garamendi reconoció la importancia de investigar los abusos del gobierno y que el Congreso, encargado de la supervisión, debería investigar cualquier acusación relacionada. Al mismo tiempo, describió a los ocho demócratas del panel como dedicados a buscar «la verdad», mientras que acusó a los republicanos de perseguir hipótesis descabelladas.
«Queremos la verdad, queremos que salga a la luz, y estamos seguros de que la última conspiración estará en la agenda del Sr. Jordan durante los próximos dos años, pero puede contar con nosotros ocho en este comité para asegurarnos de que el público estadounidense sepa la verdad», dijo Garamendi, refiriéndose al representante Jim Jordan (R-Ohio), que preside el subcomité.
Los temas de debate se difundieron durante el fin de semana, mientras la atención del país se centra en la reunión inaugural del panel, que tendrá lugar dentro de unos días.
«Lo que les interesa es perseguir las conspiraciones del arco iris y el alarmismo de extrema derecha para su base», dijo la delegada Stacey Plaskett (D-Virgin Islands), miembro demócrata de mayor rango de la comisión, declaró a MSNBC en una entrevista el viernes.
Plaskett, que fue encargada durante el proceso de impeachment del expresidente Donald Trump, afirmó en la entrevista que los demócratas del panel serán «el escuadrón de la verdad».
La Cámara controlada por el Partido Republicano votó el 10 de enero para establecer el subcomité, con el texto de la resolución que describe sus diversas funciones.
¿Qué se puede esperar?
El Subcomité Selecto sobre la Instrumentalización del Gobierno Federal tiene el poder de examinar la amplia participación del gobierno federal en las investigaciones de ciudadanos estadounidenses, incluidas las investigaciones penales en curso.
Además, el comité tiene autoridad para investigar el modo en que las agencias federales se comunican con empresas privadas para recabar información sobre los estadounidenses.
Varios miembros del subcomité dijeron a The Epoch Times en entrevistas recientes que el panel se centrará específicamente en los presuntos abusos del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) y el FBI, la legalidad de los mandatos de vacunas, la desinformación sobre las leyes de integridad electoral patrocinadas por los conservadores y la censura dirigida por el gobierno a los estadounidenses por parte de las grandes empresas tecnológicas.
La propuesta de crear el subcomité se produjo después de que los republicanos señalaran que quieren una investigación exhaustiva del FBI después de que los «Archivos Twitter», comunicaciones internas de la empresa facilitadas por Elon Musk a varios periodistas, sugirieran que la agencia presionó a Twitter para que censurara la libertad de expresión.
El FBI ha negado cualquier irregularidad y, en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times, un portavoz dijo que la agencia notifica regularmente a las entidades del sector privado sobre «influencia maligna extranjera», pero que cualquier acción es tomada de forma independiente por las empresas.
Uno de los Archivos de Twitter incluía capturas de pantalla de solicitudes del FBI para que Twitter censurara posteos en la plataforma, mientras que otros mensajes mostraban a Twitter cumpliendo en una dinámica que el periodista independiente Matt Taibbi describió como una relación «amo-mascota».
«El mayor abuso de poder de nuestro tiempo»
El representante Darrell Issa (R-Calif.), miembro de la comisión, declaró a The Epoch Times que la comisión exigirá responsabilidades por los presuntos abusos cometidos por las agencias federales.
«La instrumentalización del gobierno federal contra el pueblo estadounidense es el principal abuso de poder de nuestro tiempo, y no veo forma de que el Congreso pueda mirar hacia otro lado y no exigir las debidas responsabilidades», declaró Issa.
El miembro del subcomité, el representante Chris Stewart (R-Utah), que también forma parte del Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo a The Epoch Times que su prioridad es investigar las acusaciones ahora desacreditadas de que la campaña de Trump se confabuló con Rusia en la interferencia electoral durante la campaña de 2016.
«Mis prioridades son realmente una continuación del trabajo que hemos estado haciendo a través del Comité de Inteligencia que destaca y reconoce y erradica la corrupción que hemos visto desde el liderazgo en algunas de nuestras agencias más importantes que simplemente no han sido expuestas o responsabilizadas, como debería haber sido», dijo Stewart a The Epoch Times.
El representante Mike Johnson (R-La.), miembro de la comisión, declaró a The Epoch Times que el trabajo de la comisión también ayudará a garantizar que los abusos de las agencias federales no vuelvan a repetirse.
«Desde el inicio de la Administración Biden, algunas agencias federales diseñadas para servir y mantener a salvo a los estadounidenses se han vuelto contra ellos», dijo.
«Este hecho está fuera de toda duda. La Administración Biden ha utilizado recursos antiterroristas contra los padres de los estudiantes, ha hecho redadas en los domicilios de opositores políticos, ha puesto en el punto de mira a los estados conservadores por sus leyes de integridad electoral, ha inflado las estadísticas de extremismo doméstico y ha instituido mandatos ilegales de vacunación, por nombrar solo un puñado de ejemplos», añadió.
¿Una «estratagema demente»?
Los demócratas han expresado su preocupación por la capacidad del comité para indagar en investigaciones criminales en curso, que generalmente están fuera del ámbito de supervisión del Congreso.
«Se trata de una violación de la separación de poderes, y también es muy peligroso», dijo el representante Jerry Nadler (D-N.Y.), el principal demócrata en el Comité Judicial.
El representante Jim McGovern (D-Mass.) se burló del panel en la Cámara el 10 de enero, llamándolo «nada más que una estratagema demente de los extremistas MAGA que han secuestrado el partido y quieren usar el dinero de los contribuyentes para impulsar sus tonterías conspirativas de extrema derecha».
Hablando en el pleno de la Cámara, Jordan disputó esta caracterización.
«¿Una estratagema? No es una estratagema cuando el Departamento de Justicia trata a los padres como terroristas: madres y padres que simplemente se presentan en una reunión del consejo escolar para abogar por su hijo o hija», dijo Jordan. «No es una estratagema cuando el FBI paga 3 millones de dólares a Twitter para que censure a ciudadanos estadounidenses».
«Docenas de denunciantes han venido a hablar con el personal republicano del Comité Judicial no cree que esto sea una estratagema. Por eso hablaron con nosotros. Saben lo grave que es esto», añadió Jordan.
El FBI dijo a The Epoch Times en un comunicado anterior que su trabajo no es político y que se dedica a «proteger al pueblo estadounidense del terrorismo, los delitos violentos, las amenazas cibernéticas y otros peligros». La agencia añadió que, independientemente de las críticas, «continuaremos siguiendo los hechos dondequiera que nos lleven, haciendo las cosas según las normas y hablando a través de nuestro trabajo».
Con información de John Ransom y Mimi Nguyen-Ly.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
