La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, fue removida el jueves por una corte estatal como fiscal del caso penal relacionado con las elecciones del presidente electo Donald Trump.
La Corte de Apelaciones de Georgia descalificó a Willis en medio de acusaciones de que tuvo un comportamiento impropio en medio de su relación con su ex abogado especial en el caso, Nathan Wade. Desde entonces, ella ha apelado el asunto ante la Corte Suprema de Georgia.
La oficina de Willis apela la decisión
Con la decisión, el caso contra Trump y más de una docena de coacusados queda en el limbo, ya que el Estado tendrá que encontrar un fiscal para supervisar el asunto.
Horas después de que la mayoría de la Corte de Apelaciones emitiera su decisión, la fiscalía del condado de Fulton notificó a los tribunales de Georgia que apelaría el fallo del miércoles que la inhabilitaba.
«Por la presente se le notifica que es la intención del Estado de Georgia, apelado, solicitar a la Corte Suprema de Georgia un auto de certiorari para revisar la División 2 de la decisión de esta Honorable Corte del 19 de diciembre de 2024 a favor de los apelantes en los casos arriba mencionados con respecto a la descalificación», escribió su oficina.
¿Qué sucedió?
En una decisión de 2-1, los jueces de la corte de apelaciones del lado de Trump y ocho codefendants, que habían tratado de anular la decisión del juez del condado de Fulton Scott McAfee en marzo que permitió Willis para permanecer en el caso. McAfee había dado un ultimátum a Willis y Wade: o ella dimitía o Wade tendría que dimitir. Horas después de la orden, Wade presentó su carta de dimisión.
Willis había sido acusada por Trump y sus coacusados de mantener una relación inapropiada con Wade y de beneficiarse económicamente del acuerdo. Los dos confirmaron que mantenían una relación, pero negaron cualquier beneficio financiero y negaron que ello repercutiera negativamente en el caso.
«Después de considerar cuidadosamente las conclusiones de la corte de primera instancia en su orden, concluimos que se equivocó al no descalificar a la fiscal Willis y su oficina», dijo la corte de apelaciones en la decisión del jueves.
El tribunal dijo que el remedio de McAfee en el manejo de las acusaciones contra Willis «no hizo nada para abordar la apariencia de impropiedad que existió en momentos en que la fiscal Willis estaba ejerciendo su amplia discreción previa al juicio sobre a quién procesar y qué cargos presentar».
«Si bien reconocemos que la aparente incorrección generalmente no es suficiente para apoyar la descalificación, este es el raro caso en que la descalificación es obligatoria y ningún otro remedio será suficiente para restablecer la confianza pública en la integridad de estos procedimientos», dijo el fallo de la corte de apelaciones.
Lo que se alegó
El codemandado de Trump, Michael Roman, a través de un abogado, alegó por primera vez en enero de este año que Willis y Wade tenían una relación sentimental, pero además estipuló que tomaban vacaciones juntos que eran financiadas, en parte, por el pago que le daba el condado de Fulton a Wade.
La fiscal del distrito, dijeron en ese momento, se involucró en una «relación personal y romántica» con Wade, cuyo bufete de abogados ha recibido más de 653,000 dólares de su oficina desde que fue contratado en noviembre de 2021.
Otro testigo, identificado como un examigo de Willis, afirmó el 16 de febrero ante la corte que la relación parecía haber comenzado en 2019, dos años antes de que Willis afirmara que comenzó y antes de que la firma de Wade fuera contratada por la oficina del fiscal del distrito.
Tanto Willis como Wade, durante una contenciosa audiencia judicial semanas después, confirmaron la relación pero negaron cualquier beneficio financiero. También negaron que su relación comenzara antes de que él fuera contratado como abogado especial por Willis y dijeron que su relación terminó en el verano de 2023.
En la audiencia, Wade confirmó que compró boletos de avión y otros artículos, afirmando que Willis le pagó en efectivo. La pareja también admitió no tener recibos ni registro de los reembolsos en efectivo, y Wade dijo que solo tenía estados de cuenta de tarjetas de crédito.
Aunque McAfee escribió en su auto de marzo que no se presentaron pruebas suficientes para justificar la descalificación de Willis, dijo que había «sospechas de deshonestidad» que impregnaba el caso contra Trump y los demás. También la reprendió por lo que denominó un lapsus de juicio sobre su relación.
Lo que ha dicho Willis
Tanto Wade como Willis han negado haber hecho algo malo y han descrito su relación como normal.
Willis escribió en una presentación en febrero que ella y Wade tenían una relación profesional cuando ella lo nombró fiscal especial, añadiendo que la suya es ahora una relación personal.
«Para ser absolutamente clara, la relación personal entre la fiscal especial Wade y el fiscal de distrito Willis nunca ha implicado un beneficio financiero directo o indirecto para el fiscal de distrito Willis», dijo en la presentación.
Willis dijo ante el tribunal que las acusaciones del abogado de Roman eran intrusivas y estaban diseñadas para empañar su reputación en medio del caso penal en curso. En un momento dado, la fiscal acusó al abogado de Roman de mentir, levantando la voz.
Algunas de las sugerencias sobre su relación, dijo, fueron «altamente ofensivas».
«Te has entrometido en la vida personal de la gente», le dijo Willis al abogado. «Estás confundido, crees que estoy siendo juzgada. Esta gente está siendo juzgada por intentar robar unas elecciones en 2020. Yo no estoy en juicio por mucho que intentes llevarme a juicio».
Lo que ha dicho Wade
Tras confirmar la relación, Wade declaró ante la corte que no llevaba un registro de los gastos cuando viajaba con Willis.
Durante el testimonio ante la corte, Wade dijo que cuando la oficina del fiscal del distrito le pagó por su trabajo en el caso Trump, «los gastos se equilibraron».
«En las relaciones, señora, especialmente los hombres, no se lleva un libro de contabilidad», añadió.
«Es una mujer muy independiente y orgullosa. Ella va a insistir en que lleva su propio peso. De hecho, fue un punto de discordia entre los dos».
Tras dimitir como fiscal especial, Wade fue entrevistado semanas después por ABC News y defendió haber mantenido una relación con Willis.
«Los romances en el lugar de trabajo son tan americanos como la tarta de manzana», dijo en un momento dado. «Le pasa a todo el mundo. Pero nos pasó a los dos».
También indicó que no se arrepiente de nada y sugirió que un «asunto privado se convirtió en el punto central de esta acusación tan importante».
Lo que ha dicho Trump
Después de que la corte de apelaciones descalificara al fiscal de distrito, Trump declaró que el caso de las elecciones estaba «muerto» y acusó a la oficina de Willis de corrupción.
«El caso tiene que ser desechado porque fue iniciado corruptamente por una fiscal incompetente que recibió millones de dólares a través de su novio —que los recibió de ella— y luego se fueron de crucero todo el tiempo», dijo Trump a Fox News el jueves.
Como resultado, «el caso está completamente muerto», dijo Trump. «Todo el mundo debería recibir una disculpa, incluidos esos maravillosos patriotas que han estado atrapados en esto durante años».
Otros casos
Dos casos presentados contra el presidente electo por el abogado especial Jack Smith han sido efectivamente cerrados por su oficina en las últimas semanas, tras la victoria electoral de Trump el mes pasado.
A finales de noviembre, el equipo de Smith escribió sobre el caso de las elecciones federales de Trump en Washington que el Departamento de Justicia determinó que la Oficina de Asesoría Legal de la agencia tiene «opiniones previas sobre la prohibición de la Constitución de la acusación federal y el enjuiciamiento de un presidente en ejercicio se aplican a esta situación y que, como resultado, este enjuiciamiento debe ser desestimado antes de la toma de posesión del acusado».
«Esa prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del gobierno o los méritos de la acusación, que el Gobierno respalda plenamente», escribieron.
Smith también escribió que retiraría su apelación de la decisión de un juez federal de Florida en julio de desestimar su caso separado de documentos clasificados contra Trump.
Desde entonces, una corte de apelaciones y un juez de distrito de Washington han aceptado las condiciones de Smith para desestimar el caso de los documentos clasificados y el caso electoral, respectivamente.
En mayo, Trump fue declarado culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en relación con los pagos que realizó durante las elecciones de 2016. Trump aún no ha sido sentenciado en el caso, aunque la oficina del fiscal del distrito de Manhattan ha argumentado en documentos judiciales recientes que la condena aún debe mantenerse.
El juez Juan Merchan rechazó el lunes los argumentos de Trump de que un fallo de la Corte Suprema en julio anulaba la condena, manteniendo la condena por delito grave. En respuesta, Trump escribió en las redes sociales que el juez «faltó completamente al respeto» a la Corte Suprema y calificó el caso de «ilegítimo».
Con información de The Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
