La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, volvió a hablar públicamente de raza aparentemente en respuesta a la reprimenda de un juez de Georgia por sus comentarios anteriores relacionados con la raza.
El juez del condado de Fulton, Scott McAfee, dictaminó que Willis, una demócrata electa, puede seguir siendo la fiscal en su caso de las elecciones de Trump después de que surgieran acusaciones de que tuvo un romance con su entonces fiscal especial, Nathan Wade, quien renunció más tarde. El juez, sin embargo, reprendió a Willis por sus comentarios en enero después de la afirmación inicial de la relación.
«Es duro tener que demostrar siempre lo que vales dos y tres veces», dijo Willis la semana pasada en un acto en el condado de Fulton. «Últimamente me dicen que no les gusta que hable de raza. Bueno, voy a hablar de ello de todos modos. La verdad es que hay algunos retos que conlleva ser negro. [sic] Y veo tanta grandeza en esta ciudad que tiene tantos grandes líderes afroamericanos. Y aprecio todo el sacrificio que todos han tenido que hacer para estar en estos puestos».
Durante un acto religioso celebrado en enero, Willis sugirió que las acusaciones sobre su relación con Wade estaban motivadas por el racismo. Tanto Willis como Wade son negros.
En aquel momento, ella preguntó: «¿No es que juegan la carta de la raza cuando piensan constantemente que necesito que alguien de otra jurisdicción de otro estado me diga cómo hacer un trabajo que llevo haciendo casi 30 años?». Sus declaraciones se produjeron pocos días después de que una coacusada de Trump presentara una moción judicial en la que revelaba su relación con el señor Wade, que ambos confirmaron posteriormente, pero negaron las acusaciones de que ella se beneficiara económicamente del acuerdo.
Los abogados del ex presidente Donald Trump destacaron previamente sus comentarios en documentos judiciales, argumentando que ella debe ser despedida del caso porque está inyectando indebidamente animadversión racial en el caso.
En la orden del mes pasado, el juez del condado de Fulton escribió que sus comentarios de enero en la iglesia eran «legalmente inapropiados», aunque no la sancionó de manera significativa. Tampoco le advirtió de lo que haría si continuaba.
«En estos comentarios públicos y televisados, la fiscal del distrito se quejó de que un comisionado del condado de Fulton ‘y tantos otros’ cuestionaran su decisión de contratar a SADA Wade», escribió el juez McAfee. «Al referirse a sus detractores a lo largo del discurso, utilizó con frecuencia el plural ‘ellos’. El Estado argumenta que el discurso no iba dirigido a ninguno de los acusados en este caso. Puede que sí. Pero quizá no. Ahí radica el peligro de los comentarios públicos de un fiscal».
Aunque Wade no se refirió específicamente a las acusaciones contra ella, la fiscal del distrito «continuó refiriéndose con frecuencia a [el abogado especial] Wade como el ‘hombre negro’, mientras que sus otros [abogados especiales] no cuestionados fueron etiquetados como ‘una mujer blanca’ y ‘un hombre blanco’. El efecto de este discurso fue arrojar calumnias raciales sobre la decisión del acusado de presentar esta moción previa al juicio».
En enero, los abogados del expresidente Trump pidieron al juez McAfee que descalificara a Willis basándose en esos comentarios por «insertar erróneamente la animadversión racial en este caso para denunciar y reprender públicamente a los acusados, y para defender su reputación personal y política contra las numerosas y diversas acusaciones» hechas en la presentación judicial inicial para destituirla.
The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de Willis para recabar sus comentarios.
Recurso de apelación
En una nueva presentación judicial el 29 de marzo, el abogado del expresidente Trump apeló oficialmente la decisión del juez McAfee de mantener a Willis en el caso, argumentando que el tribunal se equivocó al no descalificarla.
«La desestimación es el remedio verdaderamente apropiado porque la descalificación de la fiscal Willis y su oficina no puede deshacer por completo el daño causado a los Demandados y sus derechos al debido proceso», dice la apelación. «Pero su descalificación es lo mínimo que debe hacerse para eliminar la mancha de su conducta legalmente impropia y claramente antiética del resto del caso».
El presidente Trump y más de una docena de personas fueron acusadas el año pasado, acusadas de participar en un plan para anular los resultados de las elecciones de 2020 en Georgia. Él se ha declarado inocente, diciendo que el caso es un intento políticamente motivado para evitar que regrese al cargo.
Todos los acusados fueron inculpados de violar la ley anti crimen organizado de Georgia junto con otros presuntos delitos. No se ha fijado fecha para el juicio, aunque Willis ha pedido al juez que comience en agosto.
Tras la decisión del juez, Willis señaló que no se retiraría del caso. En cambio, hace una semana declaró a la CNN que el caso sigue adelante y advirtió al expresidente.
«Mientras eso ocurría, seguíamos escribiendo informes de respuesta, seguíamos llevando el caso de la forma en que debía hacerse. No creo que nos hayamos ralentizado en absoluto. Creo que hay esfuerzos para frenar este tren, pero el tren está llegando», dijo el fiscal del distrito, añadiendo: «No vamos a perder el ritmo por el ruido o la distracción de un caso. Vamos a seguir haciendo nuestro trabajo».
A principios de este mes, el juez también desestimó 6 de los 41 cargos de la acusación, incluidos tres cargos contra el expresidente Trump. Los fiscales no proporcionaron suficientes detalles sobre la presunta actividad delictiva, escribió.
The Epoch Times se puso en contacto con la oficina del fiscal del condado de Fulton para obtener comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
