Fani Willis reconoce que tuvo una «relación personal» con Nathan Wade, fiscal especial del caso Trump

La fiscal del condado de Fulton y el fiscal que ella misma asignó al caso, entablaron una relación personal, según afirman nuevos documentos judiciales

Por Zachary Stieber
02 de febrero de 2024 4:24 PM Actualizado: 02 de febrero de 2024 6:20 PM

La fiscal de distrito en Georgia que llevó un caso contra el expresidente Donald Trump y el fiscal especial que ella nombró tienen una relación personal, dijeron en presentaciones judiciales el 2 de febrero.

La fiscal de distrito del condado de Fulton, la demócrata Fani Willis, nombró a Nathan Wade como fiscal especial en 2021.

«No hubo ninguna relación personal entre el fiscal de distrito Willis y yo antes o en el momento de mi nombramiento como fiscal especial», dijo Wade en una de las presentaciones. «En 2022, el fiscal de distrito Willis y yo desarrollamos una relación personal además de nuestra asociación profesional y amistad».

Wade admitió que compró boletos de avión para él y para Willis, y que en otros casos, Willis compró boletos para ambos.

«El fiscal del distrito y yo somos profesionales económicamente independientes; los gastos de viajes personales se dividieron aproximadamente a partes iguales entre nosotros», dijo Wade en una declaración jurada.

Willis dijo en una presentación que ella y Wade solo tenían una relación profesional cuando ella lo nombró.

Más tarde reconoció que ahora existe una relación personal.

«Para ser absolutamente claro, la relación personal entre el Fiscal Especial Wade y el Fiscal de Distrito Willis nunca ha implicado un beneficio financiero directo o indirecto para el Fiscal de Distrito Willis», dijo en la presentación.

Esto incluye la inexistencia de un hogar compartido y de cuentas financieras conjuntas.

«Ambos son profesionales con ingresos sustanciales; ninguno depende económicamente del otro», afirma la demanda.

Michael Roman, uno de los codemandados del presidente Trump, es uno de los que han solicitado la descalificación de Willis y Wade por lo que él describe como conflictos de intereses.

Willis no reveló una relación con Wade y el beneficio que recibió de la relación, dijo Roman en una presentación el 8 de enero.

«El fiscal de distrito y el fiscal especial han estado involucrados en una relación personal impropia y clandestina durante la pendencia de este caso, lo que ha dado lugar a que el fiscal especial, y, a su vez, el fiscal de distrito, se beneficien significativamente de este proceso a expensas de los contribuyentes», escribieron sus abogados en una moción.

«A la luz de la relación personal del fiscal de distrito con el fiscal especial antes de su nombramiento como fiscal especial, su nombramiento creó un conflicto de intereses impermisible e irreparable bajo las Reglas de Conducta Profesional de Georgia, que requiere la descalificación de ambos abogados y sus respectivas oficinas y firmas», añadieron después.

El dinero para el caso se aprobó originalmente para eliminar un retraso acumulado durante la pandemia de COVID-19, pero en realidad ha ido a parar a Wade, a quien Willis eligió a dedo, según la moción.

Wade ha recibido 653,880 dólares de la oficina de Willis desde principios de 2022, según los registros del gobierno.

Las solicitudes de registros abiertos también mostraron que Willis nombró a Wade a pesar de no haber recibido la aprobación del condado, que era necesaria, según Roman.

La moción acusó a la pareja de cohabitar en algún momento y dijo que Wills y Wade «han sido vistos juntos en privado en el área de Atlanta».

Roman fue acusado en el caso Racketeer Influenced and Corrupt Organization (RICO) presentado contra el presidente Trump y otros por sus acciones en torno a las elecciones de 2020.

El presidente Trump y Robert Cheeley, otro coacusado, más tarde también pidieron al tribunal que descalificara a Willis y Wade.

Willis dijo en el nuevo escrito en oposición a las mociones que los acusados «intentan juntar circunstancias totalmente anodinas del nombramiento del fiscal especial Wade con acusaciones completamente irrelevantes sobre su vida familiar personal en un conflicto de intereses fabricado por parte del fiscal del distrito.»

Dijo que no hay pruebas que apoyen las alegaciones de conflicto de intereses financieros para ella o Wade y que Wade en realidad estaba trabajando por debajo de la tasa de mercado en el caso.

La declaración jurada de Wade también fue presentada por el condado. Dijo que ganó 550 dólares por hora en el pasado y solo está recibiendo 250 dólares por hora ahora.

«El Estado, en un esfuerzo por ser lo más sincero y transparente posible con el tribunal, ha proporcionado la declaración jurada del fiscal especial Wade y ha incluido otras pruebas que establecen directamente hechos que contrarrestan la especulación descabellada e imprudente que han avanzado las mociones. Este esfuerzo no debe interpretarse como una aquiescencia de que este extraordinario nivel de invasión de la intimidad está justificado en modo alguno o de que se repetirá», declaró Willis. El fundamento jurídico de cada una de estas peticiones de recusación del fiscal de distrito está lamentablemente lejos de cumplir las normas aplicables y, a la luz de las pruebas que constan en el expediente, no es necesario ningún otro desarrollo fáctico para denegar las peticiones en su totalidad». »

La nueva moción se presentó antes de la vista prevista para el 15 de febrero sobre las mociones de recusación, y después de que el Sr. Roman citara a declarar en la vista tanto a Willis como a Wade.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.