La Comisión Federal de Comunicaciones se dispone a votar si restablece una política de la era Obama que trataría Internet como un servicio público como el agua y el gas.
La presidenta de la FCC, la demócrata Jessica Rosenworcel, anunció el 3 de abril que la agencia votará el 25 de abril si restablece la neutralidad de la red.
La neutralidad de la red exige a los proveedores de Internet que traten a todos los sitios web con la misma velocidad, en lugar de favorecerlos. Los críticos, sin embargo, afirman que esta política obstaculiza la innovación, que crearía opciones mejores y más baratas, y por tanto conduce a un aumento de los precios de internet.
«Ya estamos otra vez. Han pasado dos años desde que la Casa Blanca pidió al Congreso y al país que apostaran por Internet para todos», declaró en un comunicado Jonathan Spalter, Presidente y Consejero Delegado de USTelecom. «Pero justo cuando este objetivo está ya al alcance de la mano, la FCC echa el freno con esta distracción reguladora totalmente contraproducente, innecesaria y contraria a los consumidores. Estados Unidos se merece algo mejor».
La administración Obama implementó la neutralidad de la red en 2015, pero la administración Trump la revirtió en 2017.
«¿Qué está haciendo la FCC hoy?», preguntó el entonces presidente de la FCC, el republicano Ajit Pai, en la reunión para deshacer la política. «Simplemente, estamos restaurando el marco de toque ligero que ha gobernado Internet durante la mayor parte de su existencia».
En un comunicado en el que anunciaba la próxima votación, Rosenworcel afirmó que la pandemia «demostró de una vez por todas» que el acceso a la banda ancha es esencial.
«Después de que la administración anterior renunciara a su autoridad sobre los servicios de banda ancha, la FCC se ha visto impedida de actuar para asegurar plenamente las redes de banda ancha, proteger los datos de los consumidores y garantizar que Internet siga siendo rápida, abierta y justa», continuó. «Un retorno a la norma de neutralidad de la red de la FCC, abrumadoramente popular y aprobada por los tribunales, permitirá a la agencia servir una vez más como firme defensora de los consumidores de una Internet abierta».
Dado que los demócratas controlan el consejo de la FCC, es muy probable que la política vuelva a aplicarse.
La neutralidad de la red ayuda a los consumidores, según la FCC
Además de impedir que los proveedores de Internet favorezcan a los sitios web, según Rosenworcel, la neutralidad de la red «permitiría supervisar los cortes de banda ancha», «reforzaría la seguridad de las redes de banda ancha», «aumentaría la protección de los consumidores» y «restablecería una norma nacional ampliamente aceptada».
Los grandes proveedores de Internet apoyan la neutralidad de la red, también conocida como «Internet abierta».
En su página web, Comcast afirma que está «a favor de protecciones sostenibles y legalmente ejecutables de la neutralidad de la red para nuestros clientes».
En octubre, la FCC votó a favor de seguir adelante con el proceso para restablecer la neutralidad de la red, que ofrece al público 30 días para comentar el posible cambio de la norma.
Si la FCC restablece la neutralidad de la red, devolverá al servicio de banda ancha fija y móvil su condición de servicio esencial de telecomunicaciones en virtud del Título II de la Ley de Comunicaciones.
Tim Wu, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia, acuñó el término «neutralidad de la red» en 2003 para defender unas normas gubernamentales que impidieran a los grandes proveedores de Internet discriminar la tecnología y los servicios que chocaran con otros aspectos de su negocio. Permitir tal discriminación, razonaba, ahogaría la innovación. Pero las grandes empresas de telecomunicaciones sostienen que deben poder controlar las tuberías que han construido y de las que son propietarias.
Las normas de neutralidad de la red también facultan a la FCC para perseguir a las empresas por prácticas comerciales que no estén explícitamente prohibidas.
Por ejemplo, bajo la administración Obama, la FCC afirmó que las prácticas de «zero rating» de AT&T violaban la neutralidad de la red. El gigante de las telecomunicaciones eximió a su propia aplicación de vídeo de los límites de datos de los teléfonos móviles, lo que ahorraría dinero a algunos consumidores, y dijo que los rivales de vídeo podrían pagar por el mismo trato.
Un tribunal federal de apelaciones confirmó las normas en 2016 después de que los proveedores de banda ancha las demandaran.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
