Fetterman critica leyes de “derechos de ocupantes ilegales” y políticas blandas contra el crimen

Por Stephen Katte
08 de abril de 2024 10:15 AM Actualizado: 08 de abril de 2024 10:15 AM

El senador John Fetterman (D-Pa.) criticó la idea de los “derechos de los ocupantes ilegales”, cuestionando las leyes que permiten a los intrusos en una propiedad reclamar la propiedad por encima de su legítimo dueño, calificando el atropello como un caso de «mera violación de la ley”.

Las leyes de derechos de los ocupantes ilegales permiten que cualquier persona que ocupe ilegalmente la propiedad de otra persona reclame la propiedad si no es desalojada después de un cierto período de tiempo. También conocidas como leyes de posesión adversa, estas leyes están vigentes en los 50 estados de EE.UU., pero su aplicación difiere significativamente.

En una entrevista del 6 de abril con The New York Post, Fetterman dijo que tenía una amplia experiencia con estas leyes mientras era alcalde de Braddock en Pensilvania. En algunos casos, pueden entrar en vigor después de solo 30 días de ocupación ilegal de un edificio.

“Es una locura que, si te vas en un viaje largo, durante 30 días, y alguien irrumpe en tu casa, de repente tiene derechos”, dijo.

«Esto es Loco. ¿Si alguien te robó el auto y luego lo retuvo durante 30 días, entonces de alguna manera ahora tienes algunos derechos?”, añadió.

Según expertos en derecho que hablaron con The Epoch Times, la policía no puede ayudar porque es un asunto civil. Según estas leyes, la única manera de destituir a un ocupante ilegal que reclama la propiedad es mediante una demanda de desalojo, que puede prolongarse durante meses o años porque los tribunales de vivienda están muy atrasados en este momento.

Los derechos de los ocupantes ilegales tal como existen hoy se remontan a la Ley de Homestead de 1862, que permitía a los colonos reclamar tierras en el oeste de Estados Unidos bajo el acuerdo de mejorarlas y vivir en ellas durante al menos cinco años. Con el tiempo, el concepto de derechos de los ocupantes ilegales se ha expandido mucho más allá de las reclamaciones de tierras.

Según el Sr. Fetterman, “los ocupantes ilegales no tienen derechos” y, durante su mandato como alcalde, siempre trató de “rechazar eso”.

Otro experto que habló con The Epoch Times afirmó que los inmigrantes ilegales podrían exacerbar aún más el problema de los derechos de los ocupantes ilegales, aunque señaló que aún no había visto que esto sucediera.

La Patrulla Fronteriza se ha encontrado con más de 7.6 millones de inmigrantes ilegales que intentan cruzar la frontera desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo en enero de 2021. Muchos han venido en busca de asilo y varias jurisdicciones en todo el país están luchando por mantenerse al día con la afluencia de personas, estirando los recursos para sus límites en algunos casos, como en Texas, Arizona y Nueva York.

Fetterman dice que Estados Unidos debe ser inteligente y agresivo contra el crimen

Se culpa a las políticas de delincuencia blanda por la muerte a tiros del detective de la policía de Nueva York Jonathan Diller durante una parada de tráfico en Queens el mes pasado. Según las autoridades, Guy Rivera, acusado del crimen, tiene al menos 21 arrestos previos por delitos relacionados con drogas y agresión.

Fetterman dice que no tiene ningún problema en dar segundas oportunidades a los infractores que han cometido un error. Pero 20 posibilidades es ir demasiado lejos.

“Si tienes ese tipo de antecedentes, no sirve de nada permitir que la gente que delinque y delinque no tenga que rendir cuentas», afirma.

«Si este individuo es condenado, entonces debería pasar el resto de su vida en prisión y nunca tener la oportunidad de salir», añadió.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.