Los funcionarios de la ciudad más poblada de Pensilvania impusieron cambios de última hora en el procesamiento de boletas este 8 de noviembre, lo cual podría retrasar el conteo de votos.
En una votación de 2 a 1 durante una reunión especial, los comisionados de la ciudad de Filadelfia decidieron modificar la forma en que se procesan las boletas.
El cambio se enfoca en la reconciliación, o en la revisión de los votos ausentes y los votos en persona para asegurarse de que las personas no emitan votos duplicados.
Enfrentados a la presión de una demanda, los comisionados Lisa Deeley, una demócrata, y Seth Bluestein, un republicano, votaron para que se llevara a cabo la reconciliación de los votos emitidos en las elecciones intermedias.
“Quiero dejar muy claro que cuando hayan conversaciones esta tarde sobre si Filadelfia ha contado o no todas sus boletas, la razón por la que algunas boletas no se contarán es porque los abogados republicanos apuntaron contra Filadelfia, y solo a Filadelfia, tratando de obligarnos a hacer un procedimiento que ningún otro condado hace”, dijo Bluestein antes de la votación. “Y aunque técnicamente ganamos el caso judicial en el Tribunal General de Apelaciones, la opinión que se escribió se escribió de una manera que no tenemos otra opción que seguir adelante y restablecer la reconciliación”.
El comisionado Omar Sabin, un demócrata, votó en contra de restablecer el procedimiento.
Los funcionarios de Filadelfia anunciaron recientemente que decidieron detener la reconciliación. Los trabajadores electorales, respaldados por el grupo Restoring Integrity and Trust in Elections, demandaron a fines de octubre por la decisión, argumentando que la ley estatal requiere el proceso, que identificó 40 instancias de duplicados ilegales en las primarias de 2020.
En una orden dictada el 7 de noviembre, la jueza de causas comunes Anne Marie Coyle denegó una solicitud de una orden judicial preliminar, o una orden judicial contra la anulación de la reconciliación, al determinar que la moción se presentó demasiado cerca de las elecciones intermedias y que la reparación “causaría un mayor daño al proceso electoral llevado a cabo en las próximas elecciones generales… que la denegación de su Petición”.
Deeley testificó ante el juez que los comisionados habían optado por detener la reconciliación porque «consideró que ya no era necesaria» porque era «intensiva y engorrosa».
También hubo preocupaciones de que mantener la reconciliación causaría un conflicto con los requisitos establecidos en la Ley 88, promulgada en julio. La ley otorgó fondos de los contribuyentes a los funcionarios para llevar a cabo las elecciones. Sin embargo, Deeley reconoció que nunca se comunicó con los funcionarios estatales que administran las subvenciones para debatir alguna de las preocupaciones declaradas. No pudo explicar por qué los USD 5.7 millones asignados no se usaron para mejorar la reconciliación o producir un sistema alternativo.
La evidencia en el caso muestra que los funcionarios no consideraron cómo reaccionaría el público ante el anuncio tardío de que no se iba a utilizar la reconciliación y que los funcionarios “han descartado imprudentemente la disuasión inherente del valor de voto fraudulento que ha brindado el proceso de Interpretación del Libro de Encuestas a la ciudad de Filadelfia, incluso en su estado imperfecto y sin mejoras”, dijo Coyle.
La decisión podría resultar en una demanda de devolución del dinero de la subvención, según el juez.
El grupo «Restoring Integrity and Trust in Elections» fue fundado recientemente por republicanos, incluido Karl Rove. El presidente y director ejecutivo del grupo, Derek Lyons, dijo que el voto de los comisionados para restablecer la reconciliación “salvaguardará las urnas de Filadelfia de votos duplicados”.
“Cualquier voto duplicado socava la integridad del sistema”, agregó. “Sabemos que la doble votación sucede y que ocurre por varias razones, buenas, malas, feas e ilegales. La realización de la auditoría protegerá la integridad del conteo. A medida que los votantes optan cada vez más por votar por correo, es más crítico auditar las boletas para protegerse contra la votación doble”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
