Fiscal adjunto demanda a fiscal de distrito del condado de Los Ángeles por difamación

Por Linda Jiang
13 de septiembre de 2021 3:02 PM Actualizado: 13 de septiembre de 2021 3:02 PM

Un fiscal veterano, Jonathan Hatami, presentó el 7 de septiembre una demanda contra el condado de Los Ángeles, alegando que George Gascón, el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles, lo había difamado y había tomado represalias contra él por ser uno de sus críticos.

Un día después de presentar formalmente su demanda, Hatami, quien es fiscal de distrito adjunto del condado de Los Ángeles, detalló sus acusaciones contra Gascón en un comunicado de prensa frente al Salón de Justicia, en el centro de Los Ángeles.

“He servido a la comunidad durante más de 15 años luchando por los niños, luchando por los niños abusados. Y es triste que, en cuestión de unos ocho meses, alguien haya destruido todo eso”, dijo Hatami a The Epoch Times.

Además, afirmó que muchas de las políticas de Gascón tienen problemas. “Un juez ya dijo que nos estaba obligando a hacer cosas ilegales, poco éticas y moralmente incorrectas”, dijo.

En su acusación, Hatami mencionó específicamente la promesa de Gascón de dejar de hacer cumplir la ley de tres strikes de California, poner fin al uso de la pena de muerte y crear una junta de revisión para responsabilizar más a los agentes de la ley.

Comúnmente conocida como «Tres fallas y estás fuera», la ley de tres strikes tiene la intención de intensificar las medidas enérgicas contra los infractores reincidentes, dándoles una sentencia de prisión entre 25 años y la cadena perpetua si son condenados por tres delitos violentos o graves.

Hatami le dijo a The Epoch Times que Gascón lo había obligado a retirar los cargos por delitos graves, como causar grandes lesiones corporales, contra los delincuentes, incluso cuando la evidencia era demasiado sustancial para ignorarla.

“Hay casos que he presentado, en los que he ido a la autopsia, en los que me han presentado pruebas en una audiencia preliminar o en un gran jurado, y él quiere que elimine esos actos de reincidencia, aunque las pruebas los condenen al cien por ciento”, dijo Hatami.

Represalias continuas

Hamati dijo que sufrió represalias por criticar y negarse a cumplir con las políticas «ilegales» de Gascón.

Su abogado, Brian Claypool, enumeró cinco causas de acción en la demanda, incluyendo represalias, represalias por denunciar, difamación Per Se, imposición intencional de angustia emocional y discriminación racial.

«Ayer presentamos una demanda multimillonaria en nombre de Jon Hatami», anunció Claypool, y agregó que Hatami también demandó al condado de Los Ángeles y a Maxwell Szabo, portavoz del equipo de transición de Gascón.

«[El] señor Szabo, en una estación local de noticias, dijo que Jon Hatami está delirando y podría no ser apto para ejercer la abogacía. Esa declaración por sí sola es lo que se llama ‘Difamación Per Se’, lo que significa que cuando llevamos a cabo esta demanda multimillonaria, ni siquiera necesitamos pruebas extrínsecas para probar los daños», explicó Claypool.

Hatami, un fiscal veterano de la Oficina del Fiscal de Distrito, que sirve en la Unidad de Abuso Complejo de Niños del condado, ha manejado más de 70 casos de abuso y asesinato de niños y ha procesado a los criminales involucrados. En particular, fue fiscal en el caso de José Cuatro y María Juárez, pareja acusada de asesinato y tortura por la muerte de su hijo Noah, de 4 años.

Hatami también fue uno de los dos fiscales en el juicio de alto perfil de Isauro Aguirre y Pearl Fernández, quienes fueron condenados a muerte y cadena perpetua sin libertad condicional, respectivamente, por la tortura y asesinato del hijo de Fernández, Gabriel, de 8 años, en mayo de 2013.

El 18 de noviembre del año pasado, Gascón dijo durante una entrevista, en Spectrum News 1, que la única razón por la que Hatami buscó la pena de muerte en el caso de Gabriel Fernández fue porque su ego había sido lastimado por Aguirre y que debido a que Aguirre había rechazado el acuerdo de culpabilidad de Hatami, Hatami buscó la pena de muerte en su contra como represalia. Las declaraciones eran «deliberadamente falsas» y difamatorias, según la demanda.

Hatami le dijo a la prensa que Pearl Fernández, quien recientemente fue sentenciada a cadena perpetua, solicitó una nueva sentencia bajo las nuevas políticas de Gascón y que Gascón le advirtió (a Hatami) que no se opusiera a la solicitud de Fernández.

Tan pronto como Gascón prestó juramento como fiscal de distrito del condado, en diciembre del año pasado, anunció cambios radicales, incluida la eliminación de la fianza en efectivo por delitos menores y por algunos delitos graves y el fin de la pena de muerte.

La fiscal de distrito del condado de Sacramento, Anne Marie Schubert, una vez criticó a Gascón por socavar el sistema judicial.

La Asociación de Fiscales Adjuntos (ADDA) del condado de Los Ángeles presentó una demanda contra Gascón en diciembre de 2020. A fines de julio, dos fiscales adjuntos veteranos del condado de Los Ángeles también acusaron a Gascón de usar su poder para tomar represalias contra sus subordinados.

Actualmente, 28 ciudades del condado de Los Ángeles han votado en contra de él. Actualmente se está llevando a cabo una campaña de destitución, iniciada por los votantes, contra George Gascón.

En respuesta a la consulta de The Epoch Times sobre la queja de Hatami, la oficina de Gascón respondió en un correo electrónico: «Nuestra oficina se niega a hacer comentarios».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.