El fiscal general de Nueva Jersey, Gurbir S. Grewal, presentó una demanda contra la administración Trump el lunes por presuntamente no presentar información en apoyo a las afirmaciones del presidente Donald Trump, de que las políticas de vivienda para personas de bajos ingresos están asociadas con un aumento de la delincuencia.
La demanda de Grewal busca hacer cumplir un par de solicitudes de Libertad de Información (FOIA), que presentó en agosto a raíz de un tuit presidencial, que decía: “Me complace informar a todas las personas que viven su Sueño de estilo de vida suburbano que ya no se les molestará o perjudicará económicamente si se construyen viviendas para personas de bajos ingresos en su vecindario… Los precios de sus viviendas subirán según el mercado, y el crimen disminuirá. He anulado la regla AFFH de Obama-Biden. ¡Disfruten!».
El fiscal general de Nueva Jersey se opuso a la afirmación de Trump de un vínculo entre las políticas de vivienda asequible de la administración anterior y un aumento de la delincuencia, citando su propia «experiencia como fiscal o como alguien que ha vivido la mayor parte de su vida en los suburbios». Presentó dos solicitudes FOIA distintas al Departamento de Justicia (DOJ) y al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) buscando información «que respalde las afirmaciones provocativas del presidente de que la vivienda asequible conduce a un aumento de las tasas de delincuencia», lo cual dijo que las agencias no lograron producir antes de la fecha límite, lo que condujo a la demanda.
Las solicitudes de la FOIA de Grewal citaron varios estudios que no mostraron ningún vínculo entre las políticas de vivienda asequible y el crimen.
Trump, en su tuit, se estaba refiriendo a la norma Promoción de la Acción Afirmativa en la Vivienda Justa (AFFH), la cual fue adoptada en 2015 por el HUD como una forma de obligar a las agencias federales y a los beneficiarios federales a administrar programas de una manera que reduzca las disparidades raciales en la vivienda. Sin embargo, la norma resultó ser «complicada, costosa e ineficaz», según el HUD, y el secretario de la agencia, Ben Carson, argumentó que una revisión encontró que la regulación era «impracticable y, en última instancia, una pérdida de tiempo para que las localidades la cumplieran» y con demasiada frecuencia resultó en que «los fondos se desvían de las comunidades que más los necesitan».
Trump reemplazó a la AFFH en 2017 con una nueva norma llamada Preservar las opciones de la comunidad y el vecindario (pdf), el cual redujo la carga regulatoria sobre las comunidades a la vez que preservó el objetivo general de expandir el acceso a las oportunidades.
“En cambio, la administración Trump ha establecido programas como las Zonas de Oportunidad que están impulsando miles de millones de dólares de capital hacia comunidades desatendidas donde existen viviendas asequibles, pero las oportunidades no”, dijo Carson en un comunicado. «Programas como éste alejan la carga de las comunidades para que no se vean obligadas a cumplir con complicadas regulaciones que requieren cientos de páginas de informes y, en cambio, permiten a las comunidades concentrar más de su tiempo en trabajar con los socios de las Zonas de Oportunidad para revitalizar sus comunidades, de manera que la movilidad ascendente, la mejora de la vivienda y la propiedad de la vivienda esté al alcance de más personas».
«Washington no tiene por qué dictar lo que es mejor para satisfacer las necesidades únicas de su comunidad local», añadió Carson.
El mismo mes Trump tuiteó sobre el vínculo entre las tasas de criminalidad y las viviendas de bajos ingresos, también dijo en referencia a la regla de la AFFH: «Su casa bajará de valor y las tasas de criminalidad aumentarán rápidamente(…) La gente ha trabajado toda su vida para entrar en una comunidad, y ahora van a ver como se va al abismo».
La FOIA de Grewal también pide al DOJ y al HUD que le comuniquen a la Casa Blanca sobre la regla AFFH y el impacto de la vivienda asequible en los índices de criminalidad.
Ni el DOJ ni el HUD respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
