PUNTA GORDA, Florida —El 20 de junio, la fiscal general de la Florida, Ashley Moody, presentó un documento en el que pide al juez de circuito del condado de León, John Cooper, que rechace una moción de las clínicas de aborto y de un médico para retrasar temporalmente la ley que prohíbe la mayoría de los abortos después de las 15 semanas, que está previsto que entre en vigor el 1 de julio.
El juez Cooper escuchará los argumentos el 27 de junio sobre la medida cautelar. El caso podría poner a prueba la cláusula de privacidad de la Constitución de Florida y establecer el futuro derecho al aborto en todo el estado.
La cláusula de privacidad establece: «Toda persona física tiene derecho a vivir tranquila y libre de la intromisión gubernamental en su vida privada, salvo que se disponga lo contrario. Esta sección no se interpretará como una limitación del derecho del público a acceder a los registros y reuniones públicas según lo dispuesto por la ley».
«Como mínimo, el interés del Estado es convincente en situaciones en las que el efecto de la HB 5 (la nueva ley) es animar a las mujeres a programar sus abortos antes y resulta en un procedimiento médico menos peligroso», dice la presentación del Estado. «En cuanto a la protección de los niños en el útero, los expertos de los demandados del estado demostrarán que un niño de 15 semanas es un ser vivo distinto que es consciente y experimenta dolor».
Los demandantes, sin embargo, optaron por centrarse en una decisión del Tribunal Supremo de Florida de hace 30 años que ha protegido el derecho al aborto basándose en la cláusula de privacidad de la Constitución estatal.
«Los demandantes tienen una probabilidad sustancial de éxito en cuanto al fondo porque la ley HB 5 es inconstitucional a primera vista», decía la moción de amparo temporal presentada por los demandantes el 1 de junio. «Sencillamente, el derecho a la privacidad consagrado en la Constitución de Florida protege el derecho a obtener un aborto antes de la viabilidad del feto, y la ley (HB 5) contraviene ese derecho al prohibir el aborto meses antes de la viabilidad».
La sesión legislativa controlada por los republicanos que terminó en marzo aprobó la HB 5, y fue firmada por el gobernador Ron DeSantis en abril. La nueva ley se asemeja mucho a la ley de Misisipi que la Corte Suprema de Estados Unidos está estudiando ahora. Un borrador de una opinión filtrado, escrito por el juez Samuel Alito, sugiere que el tribunal podría anular la decisión Roe vs Wade de 1973, devolviendo la cuestión del aborto a los estados.
En respuesta a la nueva ley de Florida, varias clínicas de aborto y un médico presentaron una demanda el 1 de junio en el tribunal de circuito del condado de Leon. La demanda alega que la nueva ley no incluye excepciones por violación o incesto. Permite abortar después de las 15 semanas si es necesario para salvar la vida de la madre. El plazo de 15 semanas data del último periodo menstrual de la mujer.
Además de citar la cláusula de privacidad, los demandantes también argumentaron que impedir los abortos después del plazo de 15 semanas podría «poner en peligro la salud de la mujer al obligarla a dar a luz».
«… el Tribunal Supremo de Florida ha sostenido en repetidas ocasiones que el derecho a interrumpir un embarazo no solo está contemplado, sino que es fundamental entre las libertades garantizadas por la cláusula de privacidad», decía la moción.
La oficina de Moody planteó varios argumentos para convencer a Cooper de que rechazara una medida cautelar. Los demandantes «no tienen capacidad legal y no sufrirían un daño irreparable» por la ley, según la presentación de la fiscal general. Los abogados del Estado argumentaron que la gran mayoría de los abortos se realizan antes del plazo de 15 semanas y citaron que casi 80,000 abortos se realizaron en Florida en 2021, con casi 75,000 realizados en el primer trimestre de embarazo.
En la presentación, los abogados del estado citaron un precedente legal: «En otras palabras, para la mayoría de las mujeres que buscan un aborto, la HB 5 no tendrá ningún efecto, y mucho menos causará una «restricción significativa».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
