El fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, presentó este martes una demanda contra los distritos escolares que impusieron órdenes de mascarillas a los estudiantes, solicitando que el tribunal declare que tales requisitos son ilegales.
«Las órdenes de mascarillas para los niños en las escuelas no están respaldadas por la ciencia y son una medida arbitraria y caprichosa. El remedio no debe ser peor que la enfermedad», afirma la demanda (pdf) presentada ante el Tribunal de Circuito del Condado de Boone.
«La ciencia demuestra que los niños tienen un riesgo significativamente menor de contraer una enfermedad grave debido a COVID-19 y que, por lo general, no propagan el virus ni siquiera en el entorno escolar».
El fiscal general argumenta que las órdenes de mascarillas son ilegales porque los funcionarios que las impusieron no tuvieron en cuenta la ciencia y los datos pertinentes, lo que hace que dichos requisitos sean «arbitrarios y caprichosos».
«La orden de mascarilla incumple claramente el requisito de toma de decisiones razonadas. No proporciona ninguna discusión sobre cómo la orden aborda los daños detectables en los estudiantes y en las particulares comunidades de los Distritos Escolares», afirma la demanda. «La orden de mascarilla, por lo tanto, sugiere que los Demandados no abordaron en absoluto una gran gama de la ciencia, datos, estadísticas, estudios o alternativas relevantes».
El núcleo de la demanda cita una serie de estudios, datos y noticias que demuestran que los niños son menos propensos a contagiar el virus de la PCCh y tienen un riesgo extremadamente bajo de hospitalización y muerte por COVID-19. La demanda también señala estudios que demuestran que las mascarillas perjudican el aprendizaje, provocan dolores de cabeza, conducen a una «menor felicidad» y dificultan la comunicación verbal y no verbal, entre otros impactos negativos.
La demanda nombra a un distrito escolar, el Distrito de Escuelas Públicas de Columbia, pero argumenta que otros distritos con uso obligado de mascarillas están en una posición similar y deberían ser sancionados como grupo. La demanda enumera otros 15 distritos escolares como ejemplo.
«Las Escuelas Públicas de Columbia están extremadamente decepcionadas al saber que el fiscal general de Missouri decidió litigar contra el distrito escolar por proporcionar medidas de seguridad a sus alumnos, profesores y miembros del personal», dijo Michelle Baumstark, jefa de comunicaciones de las Escuelas Públicas de Columbia, en un correo electrónico a The Epoch Times.
«Numerosos distritos escolares en todo Missouri y en todo nuestro país tomaron la misma decisión de seguridad basada en lo que se necesita en sus comunidades durante este período de tiempo. Las decisiones tomadas se basan en la orientación y las recomendaciones de los expertos en salud locales, estatales y nacionales, incluidos los CDC», añadió Baumstark. «Las Escuelas Públicas de Columbia tienen la intención de defender agresivamente su decisión de mantener a su comunidad y a sus alumnos seguros».
Schmitt, es un republicano candidato al Senado de Estados Unidos. El debate sobre las órdenes de mascarillas se está desarrollando en todo el país y está muy dividido por las líneas políticas. Los republicanos se resisten en general al uso obligado, mientras que los demócratas son más proclives a defender y promover tales medidas.
En Florida, la batalla del uso obligado de mascarillas ganó la atención nacional. La administración del gobernador Ron DeSantis exigió a los distritos escolares que permitan a los padres optar porque sus hijos no lleven puesta la mascarilla. Entre los varios distritos escolares de tendencia demócrata, todos menos uno desafiaron la orden del gobernador. Dos de los distritos se enfrentan ahora a la perspectiva de una lenta pérdida de fondos equivalente a los salarios de los funcionarios que impusieron las mascarillas.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
