Fiscal que procesa a Trump está “disponible” para testificar en el Congreso bajo ciertas condiciones

“Esta Oficina está comprometida con la cooperación voluntaria”, escribió la oficina del Fiscal Alvin Bragg en respuesta al presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan

Por Jack Phillips
09 de junio de 2024 6:30 PM Actualizado: 09 de junio de 2024 6:30 PM

Un funcionario del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, respondió a una carta de un panel republicano de la Cámara de Representantes, indicando que el fiscal de distrito está abierto a testificar a raíz de la condena por delito grave al expresidente Donald Trump, emitida a finales del mes pasado.

En una carta al presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), la abogada general de Bragg, Leslie Dubeck, dijo que el fiscal de distrito tiene actualmente “conflictos de programación”, pero que podría testificar ante el comité en el futuro bajo ciertas condiciones.

“Esta Oficina está comprometida con la cooperación voluntaria”, escribió la Sra. Dubeck en una carta fechada el 7 de junio. “Esa cooperación incluye hacer que el Fiscal de Distrito esté disponible para brindar testimonio en nombre de la Oficina en una fecha acordada y evaluar la idoneidad de permitir que un asistente del fiscal de distrito testifique públicamente sobre un proceso activo al que está asignado”.

“Sin embargo, la fecha propuesta que el Subcomité seleccionó sin consultar a la Oficina presenta varios conflictos de programación”.

La carta anterior del Comité Judicial controlado por los republicanos tampoco dejaba claro el “alcance del testimonio propuesto” de Bragg, un demócrata electo, dijo Dubeck. Los procedimientos relacionados con el caso Trump continúan al menos hasta el 11 de julio, cuando está prevista la fecha de sentencia del expresidente, según la carta.

“Y participar en una audiencia pública en este momento sería potencialmente perjudicial para esos esfuerzos. Por lo tanto, la Oficina del Fiscal de Distrito solicita la oportunidad de interactuar con el personal del Comité para identificar una nueva fecha de audiencia y comprender mejor el alcance y el propósito de la audiencia propuesta”, escribió la Sra. Dubeck.

«Al igual que con las investigaciones anteriores de este Comité, esperamos discutir con el personal del comité cómo la Oficina podría aceptar la invitación del Comité y, al mismo tiempo, proteger la integridad de un proceso penal en curso y los intereses soberanos de Nueva York».

Casi inmediatamente después de que un jurado de Manhattan condenara al expresidente Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales, la oficina de Jordan envió una carta al fiscal de distrito de Manhattan, solicitándole que se presentara a una entrevista. El presunto candidato del Partido Republicano se había declarado inocente de los cargos, calificándolos como una forma de interferencia electoral en el período previo a las elecciones presidenciales de noviembre de 2024.

En el caso de Manhattan, la oficina de Bragg acusó al 45º presidente de falsificar registros relacionados con un pago a su exabogado Michael Cohen, supuestamente para encubrir un pago a Stephanie Clifford, una actriz de cine para adultos más conocida por su nombre artístico, Stormy Daniels, quien había afirmado que tuvo una aventura con el expresidente en 2006. Él negó que la aventura hubiera ocurrido.

El Sr. Jordan ha sugerido públicamente retener fondos federales a cualquier entidad que intente procesar a un expresidente, describiendo tales esfuerzos como la “instrumentalización del gobierno federal”. Tanto la oficina del fiscal de distrito como funcionarios de la Casa Blanca dice que no ha habido esfuerzos coordinados por parte de la administración Biden para procesar al expresidente Trump en el caso de Nueva York.

El comité de la Cámara de Representantes liderado por el Partido Republicano luchó exitosamente antes para obtener una declaración de un exfiscal que trabajó en el caso Trump, Mark Pomerantz, a pesar de las objeciones iniciales de Bragg. Sin embargo, esa declaración fue poco útil, y el Sr. Pomerantz se negó a responder muchas preguntas con el argumento de que hacerlo podría exponerlo a un proceso penal por revelar testimonios secretos del gran jurado.

Aparte de la oficina de Jordan, el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), envió una carta el año pasado solicitando el testimonio de Bragg y también criticaba su investigación al expresidente.

Fuera de Manhattan, el expresidente Trump fue acusado en Washington, Florida y en el condado de Fulton, Georgia, de una serie de presuntos delitos. El expresidente también se declaró inocente de esos cargos.

Los republicanos también enviaron una serie de cartas a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, después de que ella acusara al expresidente Trump y a más de una docena de personas más por supuestamente intentar anular ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020. El uso de fondos federales de Willis para su investigación fue cuestionado.

Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones de Georgia puso en pausa ese caso hasta marzo de 2025, ya que el expresidente y varios coacusados ​​impugnaron el fallo de un juez del condado de Fulton, a principios de este año, que le permitía a la Sra. Willis permanecer en el caso.

El caso del expresidente en Washington, presentado por el fiscal especial Jack Smith, también fue suspendido por un juez federal después de que el expresidente Trump apeló ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que se espera que se pronuncie sobre el asunto más adelante en junio. En Florida, la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon no ha fijado una fecha para el juicio en el caso que acusa al expresidente de retener ilegalmente documentos clasificados después de que abandonó la Casa Blanca a principios de 2021.

Con información de Associated Press


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.