Una campaña ciudadana de cuatro años para agregar una enmienda sobre el derecho a la vida en la constitución de Florida se acerca velozmente a su plazo límite de Navidad para recoger un millón de firmas necesarias para que la iniciativa se incluya en la boleta electoral de 2022.
El esfuerzo aún tiene pocas firmas, según Mark Minck, presidente del comité que patrocina la Enmienda para la Protección de la Vida Humana. El esfuerzo y el sacrificio de cuatro años de Minck se han perdido–por ahora.
En 2018, Minck puso su carrera corporativa en pausa para asumir el proyecto, que ve como una «misión de Dios», junto con su esposa. Si los años de esfuerzo dan resultado, los votantes de Florida decidirán si agregan esta declaración a la constitución del estado: Todos los seres humanos tienen derecho a la vida independientemente de su edad, enfermedad, o discapacidad cuando hay un latido detectable.
“Esta organización ciudadana está llevando el tema de la vida humana vulnerable directamente a la gente de Florida y eludiendo a los legisladores al presentar una iniciativa de votación para cambiar la Constitución de Florida”, dijo Minck a The Epoch Times.
Los residentes de Florida aprobaron por última vez las iniciativas de votación en 2018. Las preguntas de ese año se referían al control de los votantes sobre los juegos de azar y restaurar los derechos de voto a los delincuentes. Ambas medidas fueron aprobadas por el requerido 60 por ciento de los votos.
Minck estudió los éxitos de 2018. Ambos tenían una cosa en común.–que fueron esfuerzos costosos porque se contrataron empresas para recolectar firmas.
“Durante la fase de petición de estas otras campañas, gastaron casi USD 5.7 millones”, dijo. «El noventa y dos por ciento de eso fue para pagar a los recolectores de peticiones».
La organización de Minck no tenía esa cantidad de dinero, por lo que él y su esposa reunieron a un pequeño grupo de amigos y comenzaron su búsqueda.
“Nos dimos cuenta de que nadie tenía un interés financiero personal en su aprobación”, dijo. “Nadie se iba a enriquecer protegiendo a los niños no nacidos o protegiendo a los ancianos o protegiendo a los enfermos o discapacitados, por lo que no teníamos un caso que defender ni un grupo de inversores financieros dispuestos a financiar nuestro esfuerzo por el inesperado beneficio económico que potencialmente podría estar asociado».
Luego de años de observar el proyecto de ley de Florida para proteger a las tortugas marinas y a sus huevos, así como a otros animales, Minck estaba preocupado por la falta de protección para la vida humana vulnerable, incluidos los niños no nacidos, los ancianos y los discapacitados.
“Quedó claro que necesitábamos elaborar una enmienda que no solo fuera una prohibición del aborto, sino también una enmienda que se ocupara de la vida humana vulnerable a través del espectro de la vida”, dijo.
Desde que fue ratificada en 1968, la constitución actual de Florida ha sido enmendada 144 veces, según Minck. Él estima que cada ciclo electoral de dos años hay alrededor de «media docena de enmiendas en la boleta electoral que los votantes de Florida deben aprobar o rechazar».
Si tiene éxito, la iniciativa electoral agregaría una nueva sección bajo el Artículo Uno de la constitución del estado.
A lo largo de los años, Minck dijo que había visto redactar y llevar «a la mesa» leyes sobre el aborto cuando los legisladores están en sesión, pero los proyectos de ley parecen «morir en comisión». Dijo que no quería cometer los mismos errores de la «legislación pasada» y quiere llevar la iniciativa directamente a los votantes de Florida.
“Nos referimos en broma a lo que estamos haciendo como Cirugía Legislativa de Bypass”, dijo riéndose. «Redactamos esto con palabras que incluso un niño podría entender».
Minck fue traído al mundo por una madre adolescente que lo dio en adopción. Dijo que sus padres fueron «honestos y abiertos» sobre su adopción y que nunca dudó de que fue «elegido». Lo llevaron a casa con una hermana mayor, entonces de tres años, quien también fue adoptada cuando era un bebé.
Minck conoció a su madre biológica en febrero de 2018. Doce días después, asistió a un desayuno de oración para hombres donde escuchó el título de una grabación «El Sonido del Aborto». Dijo que la experiencia «cambió para siempre» su vida, convirtiéndose en el ímpetu para la iniciativa electoral.
Luego de las pruebas de datos, los focus groups, las encuestas estatales y las llamadas automáticas, Minck y su grupo tomaron la temperatura de qué pensaban los votantes de Florida sobre el tema de la protección de la vida humana.
“Nuestro pensamiento era que si descubríamos que los votantes de Florida no tenían apetito por el tema, podríamos estar haciendo girar nuestras ruedas y perdiendo el tiempo”, recordó. «Creemos que lo que vimos en las pruebas de datos nos convenció de que debíamos seguir adelante, no nos desanimó, en realidad nos animó mucho».
H.B. 167
En enero, los legisladores de Florida regresarán a Tallahassee para discutir nuevas leyes y enmendar las antiguas. Un proyecto de ley que se someterá a consideración, el H.B. 167, es una ley de aborto al estilo de Texas, que permitiría a los ciudadanos privados demandar a las personas involucradas en la realización de un aborto luego de que se detecte un latido del corazón en un niño no nacido.
Hasta ahora, la ley de Texas ha sobrevivido al escrutinio de los tribunales superiores.
Un latido es detectable en un niño no nacido entre seis y ocho semanas después de la gestación. Algunos médicos no están de acuerdo con esa interpretación.
“Hay un pequeño aleteo en el área que se convertirá en el futuro corazón del bebé”, dijo en livesicence.com la Dra. Saima Aftab, directora médica del Centro de Atención Fetal del Nicklaus Children’s Hospital en Miami.
«Este aleteo ocurre porque el grupo de células que se convertirán en el futuro ‘marcapasos’ del corazón gana la capacidad de disparar señales eléctricas», dijo.
La detección de este aleteo, «de ninguna manera se traduce en la viabilidad del corazón» o «la viabilidad del embarazo», dijo Aftab.
La Clínica Cleveland sostiene que hasta la octava semana de embarazo, el bebé se llama feto y antes de eso todavía se considera un embrión.
“Luego de la detección del aleteo a las seis semanas, el músculo cardíaco continúa desarrollándose durante las próximas cuatro a seis semanas, sufriendo el pliegue y la flexión necesarios para que el corazón tome su forma final”, dijo Aftab.
El presidente de la Cámara de Representantes de Florida, Chris Sprowls, dijo a los periodistas luego de que se presentó el proyecto de ley que «apoya las reglas de aborto más estrictas», pero que no respalda el proyecto de ley de Barnaby. Le pidió a la presidenta del Comité Judicial de la Cámara, Erin Grall, y a la presidenta del Comité de Salud y Servicios Humanos de la Cámara, Colleen Burton, que revisaran las propuestas de ley de aborto y que «tomaran la iniciativa».
“Siempre he luchado por los bebés no nacidos y su derecho a la vida, y la Cámara de Representantes de Florida ha sido un líder nacional en el desarrollo de legislación pro-vida. Mientras que otros estados solo se enfrentan a la ley federal, nosotros también debemos enfrentarnos al Artículo I, Sección 23 de la Constitución de Florida”, dijo Sprowls en un comunicado, refiriéndose al derecho constitucional del estado a la privacidad.
“Nuestras leyes tienen que ser lo suficientemente fuertes como para pasar por múltiples niveles de escrutinio judicial. Esperamos presentar un proyecto de ley que salve todas las vidas posibles».
Ambos candidatos demócratas que esperan competir contra el gobernador Ron DeSantis (R) en 2022 expresaron sus opiniones sobre el proyecto de ley de Barnaby.
El representante Charlie Crist (D-Fla.) tuiteó que la medida es un «ataque directo al derecho de la mujer a elegir».
«Tendremos que luchar con uñas y dientes para proteger la libertad reproductiva», dijo Crist en un tuit.
La comisionada de Agricultura Nikki Fried, la otra candidata que compite por un lugar en la candidatura demócrata a gobernadora, dijo en una declaración escrita que haría todo lo posible para «evitar que el proyecto de ley se convierta en ley».
“Este proyecto de ley es peligroso, radical e inconstitucional”, dijo en un comunicado. «Es obvio que esto no es más que un intento descarado de tratar de controlar a las mujeres y nuestros cuerpos».
The Epoch Times se acercó a grupos que apoyan el derecho a decidir en todo el estado, pero la mayoría se negó a comentar, mientras que otros no respondieron correos electrónicos ni llamadas telefónicas.
Minck dijo que «desafortunadamente» debido a que el aborto es un tema tan «candente», el H.B. 167 «nunca verá la luz del día». Dijo que no quería «juzgar» lo que estaba «en el corazón» de los políticos cuando presentaban leyes como el H.B. 167, pero que nunca parecen salir del comité porque «nadie quiere caer en un lado u otro del problema».
“Este esfuerzo (de iniciativa ciudadana) es la expresión más básica del compromiso ‘de base’ de los ciudadanos comunes que quieren marcar la diferencia cuando el proceso legislativo les ha fallado repetidamente en un tema de gran importancia”, dijo Minck.
Minck se negó a revelar cuántas firmas ha recolectado su grupo. Dijo que «el tiempo corre» para reunir el millón de firmas que necesita para enviar la petición a Tallahassee.
«Espero que esto fuerce un debate, incluso si nuestros esfuerzos de enmienda fracasan», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
