Una comisión del condado en Florida estuvo de acuerdo con el presidente Donald Trump de que el New York Times publica «noticias falsas», citando al presidente y rechazando una propuesta de proporcionar fondos para que un sistema de bibliotecas se suscriba al periódico.
La Comisión del Condado de Citrus tomó la decisión el 24 de octubre, el mismo día en que la Casa Blanca de Trump le dijo a las agencias federales que no renovaran las suscripciones a The New York Times o The Washington Post; la Casa Blanca suspendió las suscripciones a ambos periódicos a fines de octubre.
Las bibliotecas del condado ya tienen una suscripción impresa al New York Times que cuesta alrededor de USD 3000 al año, pero el director de la biblioteca Eric Head le dijo al Citrus County Chronicle que él quería que el condado pagara más de USD 2600 al año para agregar las suscripciones digitales.
Cuando surgió la propuesta en una reunión de la comisión, un comisionado preguntó: «¿Realmente necesitamos suscribirnos al New York Times?», informó el Tampa Bay Times.
«¿Por qué diablos gastaríamos dinero en algo así?», preguntó otro.
“Apoyo al presidente Trump. Yo diría que ellos publican cosas allí que no necesariamente se verifican», dijo el Comisionado Brian Coleman.
El comisionado Scott Carnahan agregó: «Noticias falsas, estoy de acuerdo con el presidente Trump. No quiero el New York Times en este condado. No estoy de acuerdo con eso, no me gustan, son noticias falsas y voy a votar por el no. Pueden tomar ese dinero y hacer algo más con él (…) apoyo a Donald Trump».
Los críticos dicen que The New York Times está abiertamente predispuesto contra Trump.
Tres de los otros comisionados también citaron el costo y dijeron que era innecesario cuando las copias físicas del documento ya están disponibles en las bibliotecas.
«Estoy abierto a una prensa libre», dijo Carnahan más tarde al Chronicle. «No a expensas de los contribuyentes».
«Adivina por qué nos atacan: algunos de nosotros apoyamos al presidente de los Estados Unidos», agregó. «No retrocedo ni una pulgada».
Coleman dijo que la propuesta debería discutirse más a fondo.
“¿Creo que cometí un error? Sí”, dijo Coleman. «Nuestra decisión debería haber sido imparcial, en lugar de que se convirtiera en algo personal».
Sandy Price, presidenta de la junta asesora de las bibliotecas del condado, dijo al periódico que no le gustaba la razón citada por el bloqueo de los fondos.
«La opinión política personal de alguien no tiene un lugar para decidir qué recursos de la biblioteca están disponibles para todo el condado», dijo Price al Chronicle. «Las bibliotecas deben asegurarse de que todos los puntos de vista estén representados».
Trump compartió el martes cuatro artículos de noticias en Twitter sobre la comisión que niega fondos para la suscripción digital.
Al hablar sobre la decisión de no renovar la suscripción al periódico, Trump dijo el mes pasado: «Ves que cada artículo es justo, no importa lo que hagas, no importa qué tan bien lo estés haciendo (…) simplemente no escribirán bien sobre ti». artículo.»
«Los medios son corruptos. No todos los medios, conozco a algunas personas geniales, incluido tú, pero conozco a algunos periodistas excelentes. Le dieron premios Pulitizer a las personas que se equivocaron”, agregó el presidente.
«Está bien, toda esta gente de The New York Times, que es un periódico falso, ya ni siquiera los queremos en la Casa Blanca, probablemente vamos a terminar eso y con el Washington Post. Son falsos. Si le echas un vistazo a The New York Times, y le echas un vistazo al tipo de informes que hacen, resulta que todo estaba mal”.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, dijo sobre la decisión de emitir orientación a las agencias federales sobre no renovar las suscripciones al periódico y al Washington Post que habría «un ahorro significativo de costos para los contribuyentes: cientos de miles de dólares».
¿Sabías?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
