Un hombre de Florida fue detenido acusado de fraude electoral después de que supuestamente falsificara firmas en peticiones para el reconocimiento oficial del partido «No Labels» en Kansas.
George Andrews, de 30 años, fue puesto bajo custodia en Dade City, Florida, según un comunicado de prensa del 19 de febrero de la oficina del Fiscal General de Kansas, Kris Kobach.
«El individuo detenido formaba parte de un plan para defraudar a los electores de Kansas colocando sus firmas falsificadas en las peticiones», dijo Kobach, republicano, en un comunicado. «En Kansas, nos tomamos en serio el fraude electoral, y perseguiremos todos los casos en los que las pruebas indiquen que se ha cometido un delito más allá de toda duda razonable».
La detención de Andrews se produjo tras lo que el fiscal general de Kansas describió como una amplia investigación, que condujo a la imputación de dos cargos de perjurio electoral y 28 cargos de falsificación electoral. Andrews comparecerá ante una corte de distrito del condado de Johnson a la espera de ser extraditado a Kansas.
«No Labels» se fundó en 2009 como una organización sin ánimo de lucro 501(c)(4) dedicada a promover candidatos centristas, especialmente los que se alineaban con el enfoque del grupo sobre el bipartidismo y el «sentido común».
El grupo parece decidido a establecerse como partido político para presentar una alternativa al presidente Joe Biden y al expresidente Donald Trump.
En 2015, la legislatura del estado de Kansas otorgó a la Fiscalía General y a la Secretaría de Estado la autoridad para perseguir los delitos electorales, una facultad a la que Kobach ha recurrido en repetidas ocasiones para defender la integridad electoral.
Represión del fraude electoral
Cuando Kobach se desempeñó como secretario de Estado de 2011 a 2019, procesó con éxito 12 casos de fraude electoral, incluido el voto doble y el voto de no ciudadanos.
Ha apuntado contra las leyes que considera laxas en materia de seguridad electoral y ha respaldado una legislación que limitaría los buzones a uno por condado, al tiempo que exigiría que los buzones fueran supervisados continuamente por dos personas de diferentes partidos políticos.
Kobach ha argumentado que los buzones ofrecen la oportunidad de eludir las leyes contra la recogida de boletas. Esto ocurre cuando un recolector de papeletas obtiene el permiso de un votante para entregar su papeleta y se identifica falsamente en el sobre de la boleta con un nombre diferente. En consecuencia, cuando el sobre firmado se deposita en el buzón, los funcionarios no pueden detectar si esa persona ha entregado un número excesivo de boletas.
«Todavía hay otras capas de protección, pero hace que nuestro estatuto anti-recolección sea muy, muy débil cuando los buzones se pueden utilizar para eludirlo», dijo Kobach a The Associated Press en octubre de 2022.
Kobach también fue vicepresidente de una comisión de fraude electoral creada por el expresidente Trump para investigar las irregularidades en las elecciones de 2016. También estuvo involucrado en una demanda de Texas que pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que interviniera en las elecciones presidenciales de 2020 en nombre del expresidente.
Dijo a The Associated Press en octubre de 2022 que «no hay duda» de que hubo fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020 y que, debido a los obstáculos para auditar las elecciones, es posible que los estadounidenses nunca sepan «cuántos votos fraudulentos se emitieron».
El presidente Trump, que mantiene que le estafaron la victoria en las elecciones de 2020, dijo durante un ayuntamiento en Carolina del Sur esta semana que los sistemas de voto por correo conducen automáticamente al fraude.
Trató de establecer un contraste entre la mayor seguridad de los votos en persona y los enviados por correo.
«Cuando entras en un lugar de votación, como cuando entras en uno en un estado gestionado correctamente, te miran, das la identificación de votante, das todo tipo de identificación», dijo el presidente Trump. «Sería muy difícil hacer trampas a escala masiva».
Fraude en el voto por correo en 2020
Un estudio reciente que examina el probable impacto que los votos por correo fraudulentos tuvieron en las elecciones de 2020 concluyó que el resultado habría sido «casi con toda seguridad» diferente sin la expansión masiva del voto por correo.
El estudio se basó en datos obtenidos de una encuesta de Heartland/Rasmussen realizada en diciembre, que reveló que aproximadamente uno de cada cinco votantes por correo, o el 20 por ciento, admitió haber realizado acciones que podrían ser potencialmente fraudulentas en las elecciones presidenciales.
Después de que los investigadores realizaran análisis adicionales de los datos brutos, llegaron a la conclusión de que había un porcentaje mayor de votos por correo fraudulentos. Ahora creen que el 28.2 por ciento de las personas que votaron por correo en 2020 cometieron al menos un tipo de comportamiento que es, «en la mayoría de las circunstancias, ilegal», por lo que potencialmente equivale a fraude electoral.
Un editor de investigación y becario de investigación del Instituto Heartland que participó en el estudio explicó a The Epoch Times que hay estrechas excepciones en las que un comportamiento encuestado puede ser legal, como llenar una boleta por correo en nombre de otro votante si esa persona es ciega, analfabeta o discapacitada, y necesita ayuda.
Sin embargo, el investigador Jack McPherrin afirmó que esos casos estaban dentro del margen de error y no eran estadísticamente significativos.
El nuevo estudio descubrió que, de no haber sido por la enorme expansión del voto por correo durante la pandemia, lo más probable es que el presidente Trump hubiera ganado.
Más del 43 por ciento de los votos de 2020 se emitieron por correo, el porcentaje más alto de la historia de Estados Unidos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
