Una fotoperiodista independiente ha demandado al Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investiga la irrupción en el Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero, alegando que el panel emitió «una citación invasiva y amplia» de sus registros telefónicos que viola la Primera Enmienda.
Amy Harris, fotógrafa que ha trabajado con medios como The Washington Post, The New York Times y la revista Time, presentó una demanda el miércoles por la tarde en un tribunal federal de Washington.
Su demanda de 23 páginas (pdf) pretende bloquear una citación emitida por el panel del 6 de enero, argumentando que exigir sus registros telefónicos viola su derecho a no revelar fuentes confidenciales. La citación obligaría a su compañía telefónica, Verizon, a entregar sus registros telefónicos fechados entre el 1 de noviembre de 2020 y el 31 de enero de 2021.
Harris había documentado a los Proud Boys y a su líder, Henry «Enrique» Tarrio, en los días previos a la irrupción del 6 de enero y el mismo día.
El incidente tuvo lugar durante una sesión conjunta del Congreso, cuando los legisladores se reunieron para certificar los votos electorales presentados por los estados. Manifestantes y algunos alborotadores, algunos de los cuales querían expresar su postura contra la negativa del entonces vicepresidente Mike Pence a intervenir en el proceso de certificación, irrumpieron en los terrenos y el edificio del Capitolio. Miles de manifestantes pacíficos permanecieron en el exterior.
Los manifestantes han dicho que creen que hubo un fraude generalizado en las elecciones y no les gustó cómo los funcionarios de algunos estados alteraron drásticamente las reglas de votación en medio de la pandemia del COVID-19.
La fotoperiodista argumenta en su demanda que la citación del panel viola «sus derechos de la Primera Enmienda como periodista, su protección bajo la ley D.C. Shield, y su derecho de la Cuarta Enmienda contra el registro y la incautación ilegales».
La citación del Comité Selecto de la Cámara de Representantes también «se inmiscuiría de forma inadmisible en sus actividades protegidas de recopilación de noticias, la privaría de futuras oportunidades de obtener información confidencial de fuentes confidenciales y la expondría a posibles amenazas de daños corporales por parte de aquellos cuyos números quedarían expuestos por la divulgación de sus registros de detalles de llamadas», argumenta la demanda.
También afirma que la citación es «excesivamente amplia con respecto al marco temporal» y «no contiene ninguna limitación que busque preservar los privilegios aplicables o prevenir las violaciones de los derechos constitucionales de Harris».
«Exigir a terceros los registros telefónicos de los periodistas que revelan fuentes confidenciales equivale a exigir los registros a los propios periodistas», argumenta la demanda de Harris. «La promesa de un periodista de mantener la confidencialidad carecería de sentido si la identidad de una fuente pudiera ser descubierta» a través de tales métodos.
La demanda de Harris se produce días después de que el exjefe de gabinete del presidente Donald Trump, Mark Meadows, demandara al panel de la Cámara de Representantes, después de que dijeran que iban a proceder a declararlo en desacato al Congreso por negarse a comparecer a una declaración a petición del comité.
La demanda de Meadows, presentada en un tribunal federal de Washington, D.C., pide a un juez que invalide dos citaciones que, según él, son «excesivamente amplias e indebidamente gravosas». Acusa al comité de extralimitarse al emitir una citación a Verizon para obtener los registros de su celular.
«Permitir que un comité selecto enteramente partidista del Congreso cite los datos personales de los teléfonos móviles de los funcionarios del Ejecutivo supondría un paralizador masivo de los derechos de asociación y libertad de expresión de los funcionarios actuales y futuros del Ejecutivo», afirma la demanda.
La Cámara de Representantes votó el martes por 222-208 aprobando una resolución para declarar a Meadows en desacato, y recomendó que se enfrentara a cargos federales. Ahora le corresponde al Departamento de Justicia decidir si procesa al exjefe de gabinete de la Casa Blanca.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes, el representante demócrata Bennie Thompson, para que haga sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
