Fox News ha pedido a un tribunal de Nueva York que desestime una demanda presentada por la empresa de voto electrónico Smartmatic, argumentando que ésta pretende sofocar «el debate y frenar actividades vitales de la Primera Enmienda».
La cadena de noticias presentó el lunes una solicitud para desestimar la demanda por difamación argumentando que el caso de Smartmatic «no tiene fundamento». El documento sostiene que Fox News había cumplido con su compromiso de «informar plenamente y comentar con imparcialidad» el tema noticioso de las impugnaciones electorales presentadas por el expresidente Donald Trump.
«Fox hizo exactamente lo que la Primera Enmienda protege: se aseguró de que el público tuviera acceso a los responsables de las noticias y a la información incuestionablemente noticiosa que ayudaría a fomentar un debate ‘desinhibido, robusto y ampliamente abierto’ sobre acontecimientos de rápida evolución y de una importancia sin parangón», dice la moción.
La semana pasada, Smartmatic demandó a Fox News Media, a la abogada Sidney Powell, al exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani y a otras personas alegando que «participaron en una conspiración para difundir desinformación sobre Smartmatic» tras las elecciones presidenciales de 2020.
La empresa de máquinas de votación reclama al menos 2700 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por lo que dicen que fue una «campaña de desinformación» contra la compañía. El bufete alega que los demandados hicieron afirmaciones falsas sobre el papel de la compañía en las elecciones de 2020, la naturaleza de la empresa y su conexión con Venezuela.
El abogado de Kirkland & Ellis, Paul Clement, que representa a Fox News, dijo que el caso «golpea el corazón de la Primera Enmienda».
«La teoría de Smartmatic es fundamentalmente incompatible con la realidad de la red de noticias moderna y con los principios profundamente arraigados en las leyes de libertad de expresión», dijo Clement en un comunicado.
En su moción, Fox News argumentó que Smartmatic no identificó ninguna declaración de la cadena de noticias que fuera difamatoria y no demostró que hubiera publicado declaraciones sobre Smartmatic «con malicia real».
Un demandante que sea una personalidad pública debe demostrar que una declaración difamatoria se hizo con «malicia real», lo que significa que se hizo «con el conocimiento de que era falsa o con indiferencia temeraria de si era falsa o no». Fox News argumenta que Smartmatic es una «personalidad pública».
«Si la Primera Enmienda significa algo, significa que no se puede responsabilizar a la Fox por informar y comentar justamente las acusaciones que se presentan en unas elecciones muy disputadas y activamente litigadas. Estamos orgullosos de nuestra cobertura electoral, que se inscribe en la más alta tradición del periodismo estadounidense», dijo Fox News Media en unas declaraciones enviadas por correo electrónico a The Epoch Times.
En diciembre, Fox News emitió varios segmentos en los que se cuestionaban y exploraban las afirmaciones hechas en reportajes anteriores después de que Smartmatic alegara que dichas noticias contenían «afirmaciones falsas y difamatorias», y amenazara con litigar. Los segmentos se emitieron en varios programas de Fox News Channel y Fox Business Network, e invitaron a Eddie Perez, un experto del centro independiente Open Source Election Technology Institute, para abordar varias de las afirmaciones.
Perez dijo a los presentadores que no había visto ninguna prueba de que el software de Smartmatic se utilizara para cambiar votos en ningún lugar de Estados Unidos durante las elecciones de noviembre.
Smartmatic no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times sobre la moción.
La empresa de máquinas de votación dijo que durante las elecciones de 2020 había proporcionado la fabricación de tecnología electoral, la integración de sistemas, el desarrollo de software y la logística únicamente al Condado de Los Ángeles (California).
La empresa presentó su demanda en un tribunal del estado de Nueva York en Manhattan.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
