Fox News pide que se desestime la demanda por USD 1600 millones de Dominion Voting Systems

Por Jack Phillips
19 de mayo de 2021 2:29 PM Actualizado: 19 de mayo de 2021 2:29 PM

Fox News le pidió el martes a un tribunal de Delaware que desestime una demanda de Dominion Voting Systems, la cual alega difamación y exige una compensación por USD 1600 millones, tras reportajes publicados en el marco de las elecciones de 2020. Fox dijo que la demanda afectaría el «derecho a la libertad de expresión de los medios de comunicación, el cual permite que se le informe al público sobre alegaciones de interés público primordial».

En marzo, Dominion presentó una demanda alegando que los expertos de Fox News difundieron información falsa sobre las máquinas electorales de la compañía y también afirmaron que Fox permitió que ciertas figuras, incluido el expresidente Donald Trump y sus abogados, hicieran afirmaciones al aire sobre irregularidades electorales durante las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Pero los abogados de Fox News dijeron que sus personalidades y reporteros no afirmaron que el fraude electoral se debía a las máquinas de Dominion.

“Cuando un presidente de Estados Unidos en ejercicio y su equipo legal impugnan una elección presidencial en un litigio que abarca todo el país, los medios de comunicación pueden informar y comentar con sinceridad esas acusaciones bajo la Primera Enmienda, sin temor a ser responsables. La demanda por difamación de los demandantes contra Fox News amenaza con reprimir el derecho a la libertad de expresión de los medios impidiendo informar al público sobre acusaciones dignas de noticias y de gran preocupación pública”, escribieron los abogados de Fox en una moción el martes.

Además, los abogados estipularon que Fox News «no creó acusaciones contra Dominion» y simplemente cubrió tales denuncias «tal como había informado los resultados de las elecciones».

“Como periodistas responsables, Fox cubrió ambos lados. El pueblo estadounidense merecía saber por qué el presidente Trump se negó a ceder a pesar de su aparente pérdida”, dijo la moción de Fox News. “En una democracia, los medios de comunicación tienen el derecho de informar a los ciudadanos y comentar las acusaciones de un presidente con respecto la seguridad de nuestras elecciones”.

En su moción, los abogados de Fox escribieron que la cadena, presuntamente, buscaba presentar a los espectadores la situación de ambas partes.

«Los anfitriones de Fox cubrieron responsablemente la controversia, presionando repetidamente a los abogados del presidente, Rudy Giuliani y Sidney Powell, para que presentaran pruebas que sustentaran sus acusaciones», dijeron los abogados del medio de comunicación. Después de que Powell apareció junto a Giuliani en una conferencia de prensa el año pasado, Giuliani emitió un comunicado diciendo que ella no formaba parte del equipo de Trump.

Dominion ha presentado demandas separadas contra Giuliani, el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, y Powell. Las demandas exigen compensaciones cercanas a los USD 1000 millones cada una. El director ejecutivo de la firma, John Poulos, y sus abogados han sugerido que podrían presentar una demanda contra el propio Trump.

En respuesta a la petición de desestimación de Fox, un portavoz de Dominion dijo el miércoles: “Dominion apoya firmemente la libertad de expresión, pero la difamación con fines comerciales claramente no está protegida, y tenemos la intención de responsabilizar a FOX por su imprudente desprecio por la verdad. Este caso fortalecerá la Primera Enmienda, no la debilitará”.

A principios de este mes, Newsmax resolvió una demanda por separado con un empleado de Dominion que había nombrado al medio en una demanda por difamación. El medio finalmente emitió una disculpa en su sitio web para responder a la demanda.

Otra empresa de sistemas de votación, Smartmatic, también presentó una demanda contra Fox News, sobre la cual, a principios de este año, Fox igualmente había solicitado que se desestimara.

A principios de este año, Fox News reveló, en documentos judiciales, que contrató a dos abogados defensores de alto perfil para combatir la demanda de Dominion. Fueron nombrados en los documentos como Charles Babcock y Scott Keller.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con Dominion Voting Systems para obtener comentarios al respecto.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.