Fox Corporation acordó pagar USD 12 millones para resolver una demanda de la exproductora de Fox News, Abby Grossberg, quien presentó acusaciones contra la red por promover un entorno laboral hostil.
Grossberg, quien fue la jefa de contratación de Tucker Carlson durante varios meses, presentó una demanda en marzo alegando que fue objeto de comentarios vulgares mientras trabajaba en la oficina de Fox News en Nueva York.
La denuncia (pdf), que se presentó en el Distrito Sur de Nueva York el 20 de marzo, decía que la “dinámica laboral tóxica” supuestamente fomentada por Carlson había afectado “severamente” su salud.
Si bien Carlson no ha hecho comentarios públicos en respuesta a la demanda, Fox News negó las acusaciones de Grossberg después de que ella presentó la demanda.
Tras conocerse el acuerdo el viernes, un portavoz de Fox News expresó su satisfacción por la resolución del asunto.
“Nos complace haber podido resolver este asunto sin más litigios”, dijo un portavoz de Fox News en un comunicado.
Grossberg dijo en un comunicado obtenido por The Epoch Times que tiene la esperanza de que “esta resolución represente un paso positivo de la Red con respecto a su trato a las mujeres y a las minorías en el lugar de trabajo”.
“Si bien mantengo mis reclamos y alegaciones presentados públicamente, a la luz del acuerdo de hoy de USD 12 millones, según el cual ahora he retirado esos reclamos, me alienta que Fox News me haya tomado en serio a mí y a mis reclamos legales”, agregó Grossberg.
El trato suscitó comparaciones con un acuerdo de Fox por USD 20 millones con la expresentadora Gretchen Carlson tras demandar a su antiguo jefe, Roger Ailes, por acoso sexual.
“Orgulloso de @abby_grossberg por su valentía al denunciar el mal comportamiento en Fox, incluido el mismo tipo de sexismo y misoginia que presenté hace 7 años”, escribió Carlson en un tuit.
Más detalles
Grossberg, que había trabajado para Fox en varios roles desde 2019, fue despedida después de presentar su demanda el 20 de marzo en un tribunal federal de Manhattan.
Al despedirla, Fox dijo que sus reclamos legales estaban «plagados de acusaciones falsas contra Fox y nuestros empleados».
Grossberg, que buscó una indemnización no especificada, afirmó haber estado sujeta a un entorno laboral hostil y discriminatorio. Acusó a Fox de discriminación religiosa y de género, así como de violaciones a la equidad salarial, entre otras acusaciones.
En la demanda de Manhattan, los abogados de Grossberg insinuaron el historial de acuerdos anteriores de la red con antiguas empleadas.
“Este caso es tan preocupante como familiar; es otro más en la larga lista de casos que narran el ambiente misógino que impregna Fox News y fomenta un lugar de trabajo tóxico donde la verdad permanece fugitiva mientras que las trabajadoras son violadas verbalmente casi a diario por un patriarcado venenoso y arraigado”, afirmaron.
Grossberg también solicitó compensaciones por daños y perjuicios no especificados en una demanda similar ante el Tribunal Superior de Delaware, que desestimó el caso en mayo.
Tucker Carlson estaba entre los acusados dentro la demanda de Grossberg en Manhattan. El programa «Tucker Carlson Tonight» era el programa de noticias de televisión por cable de EE.UU. en horario estelar mejor calificado cuando Fox lo canceló inesperadamente a fines de abril.
Controversia sobre Tucker Carlson
En medio de la partida de Carlson, Fox News emitió un comunicado diciendo que se había separado de él por razones poco claras. Ni Fox ni Carlson han comentado públicamente sobre la división, aunque Carlson insinuó en un video el mes pasado que podría haber informado sobre temas con los que la gerencia de la compañía no estaba de acuerdo.
Si bien Fox News ha experimentado una caída de sus índices de audiencia en horario estelar desde la salida de Carlson, Fox sigue siendo el canal de noticias por cable mejor calificado en general.
Carlson lanzó el 6 de junio el primer episodio de su nuevo programa en Twitter, que se centró en la destrucción de una presa en Ucrania.
“A partir de hoy, hemos venido a Twitter, que esperamos sea la radio de onda corta debajo de las sábanas”, declaró Carlson hacia el final del video. “Nos dicen que no hay guardianes aquí. Si eso resulta ser falso, nos iremos”.
“Pero mientras tanto, estamos agradecidos de estar aquí”.
Cerró el programa, apodado «Tucker en Twitter», y dijo que volverá a la plataforma con «mucho más, muy pronto».
Tras el lanzamiento de su nuevo programa, los abogados de Fox supuestamente le enviaron una carta de cese y desistimiento diciendo que, con el nuevo programa, “está incumpliendo” su contrato con Fox.
La carta afirmaba que el contrato de Carlson establece que tiene «prohibido prestar servicios de cualquier tipo, ya sea ‘a través de Internet, a través de streaming o a través de una distribución similar, u otra distribución digital, ya sea que se conozca ahora o se diseñe en el futuro'».
Después de la carta, un abogado de Carlson emitió una respuesta.
“Fox defiende su propia existencia escudándose en la libertad de expresión. Ahora quieren quitarle a Tucker Carlson el derecho a hablar libremente porque recurrió a las redes sociales para compartir sus pensamientos sobre los acontecimientos actuales”, dijo el abogado de Carlson, Bryan Freedman, en una declaración del 7 de junio a Axios.
Después de probar una rotación de varios anfitriones en el lugar de Carlson a las 8 p.m. Fox News anunció recientemente que «Jesse Watters Primetime» se trasladaría al antiguo horario de Carlson.
Los cambios entrarán en vigencia el próximo mes, dijo Fox.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
