El candidato presidencial demócrata Robert F. Kennedy Jr. dijo que Fox News prohibió contenidos que reflejaban negativamente las vacunas para apaciguar a sus anunciantes de la industria farmacéutica que aportan grandes sumas de dinero.
Durante una entrevista realizada el 5 de junio en Twitter Spaces con el propietario de la plataforma, Elon Musk, Kennedy reveló que en 2016 se puso en contacto con el ex director ejecutivo de Fox News, Roger Ailes, para realizar un reportaje sobre el contenido de mercurio de las vacunas, pero lo frenaron.
«Dijo que cualquiera de sus presentadores que me permitiera hablar de esto en televisión se vería obligado a despedirlo», recordó Kennedy. «Y dijo que el 75% de sus ingresos publicitarios para los programas de noticias nocturnos procedían en ese momento de la industria farmacéutica».
Según Kennedy, Ailes simpatizaba con su causa, pero sabía que una historia así provocaría una llamada del propietario de Fox News, Rupert Murdoch, «en 10 minutos».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Fox News para pedirle comentarios.
Suspendido de plataformas
Como crítico declarado de las vacunas contra el COVID-19, Kennedy se ha enfrentado en los últimos años a una buena ración de suspensiones de plataformas, siendo el ejemplo más reciente la suspensión de su campaña de Instagram.
La semana pasada, Kennedy compartió la noticia en Twitter, señalando que su cuenta personal fue suspendida hace años y no ha sido restablecida a pesar de su candidatura política.
«Silenciar a un candidato político importante es profundamente antidemocrático», escribió el 1 de junio en un tuit. «Las redes sociales son el equivalente moderno de la plaza del pueblo. ¿Cómo puede funcionar la democracia si sólo algunos candidatos tienen acceso a ella?».
Musk, en respuesta a la noticia, invitó a Kennedy a unirse a él en un debate en Twitter Spaces.
Y la pérdida de Instagram pareció ser la ganancia de Twitter el 5 de junio, ya que más de 56,000 personas sintonizaron la conversación, en la que se debatió más ampliamente cómo el gobierno y las grandes empresas trabajan para controlar la expresión de los estadounidenses.
Dar gato por liebre
«La libertad de expresión y el libre flujo de información son el agua, la luz del sol, el fertilizante y el suelo de la democracia», dijo Kennedy. «Sin ella, la democracia se marchita y muere».
Tras señalar que los que censuran la expresión son vistos históricamente como «los malos», el candidato subrayó que ha conocido a muchos estadounidenses que sienten que el aspecto democrático del gobierno de EE. UU. se ha convertido en nada más que una fachada.
«Muchos estadounidenses sienten hoy que la promesa de democracia ha sido dar gato por liebre y que ya no vivimos en un sistema democrático en el que somos realmente los soberanos de nuestros propios destinos», afirmó.
El dinero, los fármacos y las grandes corporaciones, dijo, han convertido al gobierno en un «instrumento del poder corporativo» que se esgrime contra los ciudadanos estadounidenses.
Y los medios de comunicación, afirmó, han sido cómplices de ese proceso.
«Tradicionalmente, se supone que la función de los medios de comunicación es ser los guardianes de la Primera Enmienda. Se supone que deben decir la verdad al poder, y en lugar de eso, se convierten en recipientes de propaganda para los poderosos, para ya sabes, el gran complejo militar-industrial o las empresas farmacéuticas».
Controversia del debate
Aunque Kennedy subrayó que la democracia prospera mejor en un ambiente de debate, su partido político parece haber elegido un camino distinto, optando por renunciar a los debates de las primarias presidenciales y respaldar la reelección del presidente Joe Biden.
Kennedy, sin embargo, ha tachado esa decisión de antidemocrática e injusta.
«Vivimos en una época en este país en la que hay tantos estadounidenses que sienten que todo este sistema, el sistema económico y el sistema político, están amañados contra ellos, pero también que las elecciones están realmente amañadas.
«Y creo que es realmente importante que el Partido Demócrata se convierta en un modelo de democracia», dijo a Laura Ingraham, de Fox News, el 25 de mayo.
«Espero que en algún momento el presidente Biden comparta mis simpatías y debata con sus oponentes», añadió.
Por el momento, Kennedy es uno de los dos candidatos que desafían a Biden por la nominación demócrata, siendo la segunda la escritora Marianne Williamson.
Señalando encuestas recientes, Kennedy ha dicho que cree que tiene posibilidades de derrotar a Biden en las primarias.
Según el promedio de encuestas de RealClearPolitics, a 5 de junio, Biden tiene una ventaja sustancial, con el 42.5% de los votos, frente al 16.8% de Kennedy. Williamson ocupa el tercer lugar con el 6.8%.
Sin embargo, una encuesta de Redfield y Wilton Strategies realizada el 30 de abril sugiere que los votantes demócratas quieren que Biden debata con sus contrincantes.
Según Newsweek, la encuesta reveló que el 79% de los votantes con derecho a voto que apoyaron a Biden en las elecciones presidenciales de 2020 dijeron que el Partido Demócrata debería celebrar debates televisados en las primarias. Entre todos los votantes con derecho a voto, el 68% dijo lo mismo.
«Tenemos que ser capaces de demostrar a la gente que la democracia funciona y que Estados Unidos no es tal como la Unión Soviética, donde el partido elige a los candidatos y el público realmente no puede opinar», dijo Kennedy a Fox News en otra entrevista reciente.
«Deberíamos intentar convencer al público de que somos el Partido Demócrata y de que creemos en la democracia. Y que el público realmente puede elegir a los candidatos, conocerlos, verlos debatir, tocarlos y participar en su propio gobierno», añadió.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
