La Oficina del Secretario de Estado de Georgia anunció que en el condado de Cobb se realizará una auditoría de las firmas de los votantes en los sobres de los votantes ausentes.
“A partir de ahora, estamos reuniendo todos nuestros recursos con la GBI [Oficina de Investigación de Georgia] para llevar a cabo una auditoría de verificación de firmas en el condado de Cobb. La privacidad del voto es lo más importante y nunca revelaremos cómo votó alguien. Solo estamos revisando las firmas en el sobre”, dijo el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensberger, en una sesión informativa el lunes.
“Recientemente recibimos un informe de que es posible que el condado de Cobb no haya realizado una verificación de firmas adecuada en junio, y examinaremos ese reclamo. Trabajamos y esperamos publicar los resultados de esta auditoría dentro de dos semanas”.
La auditoría consistirá en revisar un subconjunto estadísticamente significativo de los sobres firmados para las boletas de votantes en ausencia y comparar esas firmas con las que están en el archivo del sistema de registro de votantes de Georgia, anunció la Oficina del Secretario de Estado en su sitio web.
Raffensperger también anunció una auditoría de verificación de firmas planificada en todo el estado. Su oficina se asociará con una universidad acreditada para realizar un estudio de auditoría estatal de verificación de firmas de terceros.
Gabriel Sterling, gerente de sistemas de implementación de votación del estado, dijo que el condado de Cobb es el único condado «con una acusación específica en la que el proceso podría no haberse seguido». Como tal, este es el único condado donde se aplica una investigación, que incluirá la revisión de una muestra de firmas en los sobres de las boletas.
«En este momento, tenemos una acusación específica en Cobb de que el proceso no se siguió correctamente, por lo que bajo nuestros poderes de investigación, ahí es donde estamos comenzando», dijo Sterling. «Eso no quiere decir que no pueda haber otros condados o una situación en todo el estado en otra fecha para la revisión posterior a la certificación».
“Y por lo que sabemos, [el proceso] se siguió. Ese es el resultado esperanzador que veremos, pero no podemos decirlo hasta que hagamos la investigación”, dijo.
Más tarde agregó, «se trata de investigar la acusación, mucho al mismo tiempo, mejorando la creencia fundamental de las personas en el sistema en general».
Raffensberger dijo en un comunicado: “Aunque el resultado de la contienda en Georgia no cambiará, la realización de esta auditoría sigue los pasos del reconteo manual activado por auditoría que realizamos en noviembre para brindar más confianza en la precisión, seguridad y confiabilidad de la votación en Georgia».
Georgia ha llevado a cabo dos reconteos y sus funcionarios afirmaron dos veces la victoria del candidato demócrata Joe Biden. Sin embargo, los dos reconteos no contaron con verificaciones de firmas, que fueron uno de los principales puntos de discordia de la campaña de Trump.
Los totales en Georgia ahora son 2,474,507 para Biden y 2,461,837 votos para el presidente Donald Trump. La libertaria Jo Jorgensen recibió 62,138 votos.
La campaña de Trump ha pedido repetidamente una auditoría más completa de los votos de Georgia, diciendo que sin la verificación de firmas, cualquier reconteo incluiría boletas fraudulentas por correo. Trump instó recientemente al gobernador de Georgia, Brian Kemp, a permitir la verificación de la firma en las boletas, argumentando que eso demostraría que él había ganado. Varios senadores estatales republicanos también han pedido una auditoría de firmas para las boletas de voto en ausencia en el estado.
Se han solicitado más de 1 millón de boletas ausentes cuando comenzó el voto anticipado el lunes para las elecciones de segunda vuelta del Senado de Georgia, que se llevarán a cabo el 5 de enero. El resultado de las elecciones determinará qué partido controlará el Senado. Los senadores de Georgia Kelly Loeffler (R-Ga.) y David Perdue (R-Ga.) se enfrentan a los rivales demócratas Raphael Warnock y Jon Ossoff, respectivamente.
El lunes, Trump nuevamente instó a Kemp a «convocar una sesión especial y abrir la verificación de firmas», diciendo que «de lo contrario, podría ser un mal día para» tanto Loeffer como Perdue el 5 de enero.
Tras el anuncio de Raffensberger de la auditoría limitada de firmas, Kemp dijo en un comunicado: “Me alegra que el secretario Raffensperger finalmente haya dado este paso necesario para comenzar a restaurar la confianza en los procesos electorales de nuestro estado».
“Yo he pedido una auditoría de firmas en repetidas ocasiones desde las elecciones del 3 de noviembre. Mientras los residentes de Georgia regresan a las urnas para la segunda vuelta del 5 de enero, es absolutamente vital que todos los votos emitidos sean legales y que solo se cuenten los votos legales”.
La directora electoral del condado de Cobb, Janine Eveler, dijo en un comunicado que su oficina ayudará con la auditoría, pero que actualmente está esperando una orden judicial antes de reunir los materiales necesarios, informó The Atlanta Journal-Constitution.
Ella dijo que si bien la queja a la que hizo referencia Raffensperger provino de las primarias de junio, la auditoría cubrirá la verificación de firmas para las elecciones del 3 de noviembre.
“Estoy segura de que cualquier auditoría determinará que nuestra oficina siguió los procedimientos y solo contó las boletas que se procesaron correctamente”, dijo. «A pesar de que nuestros recursos ya se han reducido debido a la votación anticipada y los preparativos para la segunda vuelta del 5 de enero, ayudaremos a que este proceso avance lo más rápidamente posible».
Siga a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Los ‘viejos amigos’ de los círculos de élite de EEUU ayudan a China a influir en Washington
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
