Ganador de las elecciones será determinado por los tribunales, dice la abogada de Trump Jenna Ellis

Por Jack Phillips
09 de noviembre de 2020 3:22 PM Actualizado: 09 de noviembre de 2020 3:22 PM

Una abogada de la campaña del presidente Donald Trump insistió en que el ganador de las elecciones será determinado por los tribunales, tal vez la Corte Suprema.

La abogada, Jenna Ellis, dijo que aunque los medios de comunicación declararon presidente al candidato demócrata Joe Biden, no tienen el poder de nombrar a un candidato.

«Todos queremos saber quién será presidente durante los próximos cuatro años. Pero todos los estadounidenses deben querer resultados precisos por encima de todo, sin importar a quién apoyaron en la contienda», escribió Ellis para Fox News en un artículo de opinión.

Esto se produce cuando el equipo legal de Trump ha presentado demandas en estados críticos en disputa, alegando fraude electoral e irregularidades. También dijeron que los testigos les han proporcionado declaraciones afirmando irregularidades. Algunos estados, entre ellos Georgia y Wisconsin, parece que harán un recuento, y el recuento de votos parece seguir su curso en Alaska, Nevada, Carolina del Norte y Arizona.

«Como estadounidenses, todos debemos ser capaces de reconocer que nuestro Estado de derecho gobierna y que nuestro proceso electoral funciona con precisión. Para el presidente Trump, la campaña Trump 2020 y el Comité Nacional Republicano, los objetivos son el imperio de la ley, la equidad fundamental y la exactitud de los resultados de las elecciones», dijo Ellis.

The Epoch Times no declarará ganador a ningún candidato hasta que todos los resultados sean certificados y se resuelva cualquier disputa legal.

Los 50 estados tienen que certificar las elecciones durante las próximas semanas antes de presentar los resultados al Colegio Electoral, que entonces vota para determinar el resultado. La ceremonia de investidura del próximo presidente es el 20 de enero de 2021.

Ellis citó las elecciones presidenciales del año 2000 entre el exvicepresidente demócrata Al Gore y el entonces gobernador republicano de Texas, George W. Bush.

«Hace 20 años, algunos medios dijeron prematuramente que Gore ganó esas elecciones tan reñidas y que se convertiría en el próximo presidente de los Estados Unidos. Esas organizaciones de noticias más tarde retiraron sus pronósticos», dijo, aunque hay diferencias entre las dos contiendas.

En ese momento, añadió, «las disputas legales de la campaña de Bush llegaron hasta la Corte Suprema. La Corte Suprema de la nación determinó que George W. Bush ganó las elecciones. Imaginen lo diferente que hubiera sido la historia si Bush simplemente hubiera tirado la toalla en cuanto oyó a alguien en la televisión decir que Gore ganó las elecciones».

Ellis dijo que cada «voto legal» debe ser contado con precisión, haciéndose eco de los comentarios de Trump.

También señaló que tanto la camapaña de Trump como la de Biden «están autorizadas por ley a observar el recuento de los votos para garantizar la honestidad y la transparencia», al tiempo que señaló que se impidió a los observadores electorales republicanos acudir a determinadas zonas.

Ellis también pidió que se hicieran recuentos en los estados que tienen márgenes estrechos, y que las disputas legales pendientes deben resolverse.

Biden declaró la victoria el sábado, diciendo: «prometo ser un presidente que no busque dividir sino unificar, que no vea estados rojos o azules sino a los Estados Unidos».


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Descubra

+100 policías expropian tierras a aldeanos; Sudamérica contra barcos chinos | China al Descubierto

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.