Garland dice que no recuerda si discutió el caso Hunter Biden con el FBI

El fiscal general Merrick Garland prestó declaración ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 20 de septiembre.

Por Joseph Lord
20 de septiembre de 2023 6:27 PM Actualizado: 20 de septiembre de 2023 6:27 PM

El Fiscal General Merrick Garland dice que no recuerda si discutió el caso de Hunter Biden con el FBI.

Durante su testimonio del 20 de septiembre ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Garland fue interrogado sobre las acusaciones de que el Departamento de Justicia (DOJ) había utilizado su poder para proteger a Biden y a la primera familia de una investigación de delitos fiscales del IRS.

El 26 de junio, el presidente de la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason Smith (republicano de Mo.), reveló acusaciones según las cuales altos cargos del DOJ y del IRS habían tratado por diversos medios de proteger a Biden de una investigación sobre un caso de delito fiscal por valor de un millón de dólares.

En su interrogatorio a Garland, el congresista Mike Johnson (republicano) le preguntó si había «hablado con alguien en la sede del FBI sobre la investigación de Hunter Biden».

«No recuerdo la respuesta», respondió Garland.

«¿No recuerda si ha hablado con alguien en la sede del FBI sobre una investigación sobre el hijo del presidente?». Preguntó Johnson.

«Creo que no», respondió Garland.

La respuesta se refirió a un tema común a lo largo de la audiencia de Garland con el comité, durante el cual en repetidas ocasiones se abstuvo de responder a las preguntas, citando una falta de conocimiento con la pregunta o «investigaciones en curso.»

El DOJ y el FBI se han enfrentado a una serie de acusaciones de conducta por motivos políticos desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo, incluyendo, más recientemente, las acusaciones de que trató de proteger a Hunter Biden y su familia.

Garland rechazó estas acusaciones en sus comentarios iniciales.

Acusaciones contra el DOJ

En sus revelaciones de junio, dos denunciantes, Gary Shapley y Joseph Ziegler, afirmaron que las dos agencias habían tomado medidas para «ralentizar» y evitar que la investigación avanzara, con un asistente del fiscal de EE.UU. al parecer citando la «óptica» política de tal movimiento.

Shapley afirmó en su testimonio que «los funcionarios de carrera del Departamento de Justicia dieron largas al IRS para que tomara medidas de investigación» que habrían sido normales en cualquier otra investigación.

Shapley también dijo que la fiscal federal adjunta Lesley Wolf dijo a los investigadores del IRS que, dado que las pruebas necesarias para la investigación se encontrarían en una casa de huéspedes propiedad del presidente Biden, «no hay manera» de que se aprobara una orden de registro de pruebas. Citó la perspectiva como una consideración primordial.

Además, los abogados de Hunter Biden habrían recibido «información crucial» sobre la investigación.

En uno de esos casos, los abogados supuestamente fueron informados de que el IRS sabía de los documentos almacenados en una unidad de almacenamiento del norte de Virginia, dando tiempo a los abogados para eliminar cualquier documento que pudiera ser utilizado en el caso contra su cliente.

Además, los denunciantes afirmaron que se impidió al fiscal David Weiss, nominalmente a cargo de la investigación sobre Hunter Biden, presentar cargos contra él tanto en el Distrito de Columbia como en la Corte de Distrito de California Central.

Según Shapley y Ziegler, durante una reunión celebrada el 7 de octubre de 2022 a la que asistieron ellos, Weiss y varios representantes del FBI y del IRS, Weiss dijo que él «no era la persona que decidía» si se presentaban cargos contra el hijo del presidente, una aparente contradicción con la afirmación reiterada de Garland de que Weiss tenía «plena autoridad» sobre el caso.

Acusaciones anteriores

Tras salir a la luz esta acusación, Garland se apresuró a negarla.

«No sé cómo sería posible que alguien le impidiera presentar una acusación, dado que tiene esta autoridad», dijo Garland. «Yo diría que se le dio plena autoridad para tomar todas las decisiones por su cuenta».

Garland sugirió que Weiss tenía la misma o más autoridad que el abogado especial, que opera independientemente del resto del DOJ.

Shapley y Ziegler dijeron que finalmente recomendaron tres cargos de delito grave contra el Sr. Hunter Biden en relación con millones de dólares que no había declarado al IRS de fuentes extranjeras.

Pero a principios de este año, Weiss dio una serie mucho más suave de los cargos contra el hijo del presidente: dos cargos de delito menor de incumplimiento intencional de pago de impuestos y un cargo de delito grave de armas que se habría desviado en un acuerdo previo al juicio.

Sin embargo, ese acuerdo se vino abajo después de que la juez Maryellen Noreika lo rechazara por estar plagado de irregularidades procesales.

El día después de que el acuerdo de culpabilidad se vino abajo, Garland nombró oficialmente a Weiss como abogado especial para el caso de Hunter Biden.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.