El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, ordenó al Servicio de Alguaciles que ayude a garantizar la seguridad de los jueces de la Corte Suprema, después de que un borrador filtrado del dictamen mayoritario del tribunal provocara protestas en todo el país.
«El fiscal general ordenó al Servicio de Alguaciles de Estados Unidos que ayude a garantizar la seguridad de los jueces proporcionando apoyo adicional al Alguacil de la Corte Suprema y a la Policía de la Corte Suprema», dice una declaración del portavoz del Departamento de Justicia (DOJ), Anthony Coley.
Garland «está siendo informado sobre asuntos de seguridad relacionados con la Corte Suprema y los jueces de la Corte Suprema», añadió Coley.
El Servicio de Alguaciles de Estados Unidos tiene la tarea de proteger a los tribunales en los 94 tribunales federales de distrito del país. La declaración del DOJ no especifica qué tipo de apoyo adicional proporcionaría.
El borrador del dictamen filtrado, que fue luego publicado por Politico el 2 de mayo, sugiere que el alto tribunal del país está dispuesto a anular la sentencia Roe vs. Wade de 1973, que durante décadas vetó a los estados prohibir los abortos antes de que el feto se considere «viable», lo que se estima en torno a las 24 semanas de embarazo. El dictamen se decidió para el caso Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, expediente judicial 19-1392.
¿Qué hay en la opinión filtrada de la Corte Suprema que anula el caso Roe vs. Wade?
Los activistas han estado protestando en el edificio de la Corte Suprema, así como fuera de las casas de algunos jueces, incluso en la casa del juez de la Corte Suprema Samuel Alito, en Virginia, nombrado como el autor del borrador filtrado. También se han manifestado frente a los hogares del presidente de la Corte Suprema, John Roberts, y el juez Brett Kavanaugh, en Maryland.
En medio de las protestas alrededor del edificio de la Corte Suprema se colocaron cercas que sustituyeron las barreras más cortas que la gente podía escalar fácilmente.
El Senado aprobó el lunes un proyecto de ley bipartidista para permitir que la Corte Suprema brinde protección de seguridad las 24 horas del día a los familiares directos de los jueces de la Corte Suprema.
Roberts ordenó el 3 de mayo al alguacil de la Corte Suprema que realice una investigación sobre la filtración del dictamen, y dijo que el proyecto no representa una decisión final de la Corte «ni la posición final de ningún miembro» en el caso.
«En la medida en que esta traición a las confidencias de la Corte pretenda socavar la integridad de nuestras operaciones, esta no tendrá éxito», escribió Roberts, añadiendo que el «trabajo de la Corte no se verá afectado de ninguna manera».
Se espera un dictamen final sobre el caso para fines de junio o principios de julio. Este trata sobre la constitucionalidad de una ley de Mississippi, la Gestational Age Act, que prohíbe el aborto después de las 15 semanas de gestación, permitiéndolo solo en caso de emergencia médica o de anormalidad fetal grave.
La impugnación de la ley de Mississippi fue presentada por la única clínica de abortos autorizada en el estado. Los tribunales inferiores citaron la sentencia de Roe para declarar inconstitucional la ley estatal. A continuación Mississippi pidió a la Corte Suprema que se ocupara del caso, a lo que ésta accedió en mayo de 2021.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
