Un número relativamente alto de residentes de Georgia emitieron sus votos durante la fase de votación anticipada del estado para las elecciones intermedias de 2022, según un comunicado de prensa de la oficina del secretario de Estado.
Hasta el sábado por la mañana, aproximadamente 660,000 votantes de Georgia emitieron su voto durante la fase de votación anticipada en persona, dijo. Otras 68,000 personas han emitido su voto en ausencia.
En comparación con las elecciones intermedias de 2018, al mismo tiempo, se emitieron alrededor de 397,000 votos en persona, según la oficina.
“El total del viernes marca un aumento del 51 por ciento desde el día cinco de la votación anticipada de mitad de período de 2018 y es solo un 18 por ciento menos que el total del día cinco de la votación anticipada en las elecciones presidenciales de 2020”, dijo. “Georgia ha tenido una participación récord en la Votación Anticipada desde el primer día de la Votación Anticipada de este año, aumentando a casi el doble del número en el primer día de la Votación Anticipada de 2018”.
La semana pasada, el secretario de Estado, Brad Raffensperger, aplaudió la participación relativamente alta en un comunicado de prensa. “Estamos muy complacidos de que tantos georgianos puedan emitir sus votos, en números récord y sin informes de retrasos sustanciales. Este es un testimonio del arduo trabajo de los trabajadores electorales de Georgia, los profesionales que mantienen nuestras elecciones convenientes y seguras”, declaró Raffensperger.
¿Supresión de votantes?
Un funcionario electoral de Georgia respondió a las afirmaciones de los demócratas de que una ley de 2021 equivale a la supresión de votantes, ya que un número récord de georgianos emitieron sus votos anticipadamente para las elecciones intermedias de 2022.
En una declaración durante el fin de semana a Fox News, Gabriel Sterling, director de operaciones de la Oficina del secretario de Estado de Georgia, preguntó: “¿Cuántos récords de participación tenemos que romper antes de que Stacey Abrams y el presidente Biden se disculpen con Georgia?”. Se refería a las críticas que se hicieron contra la ley de votación de 2021 que se aprobó en la legislatura estatal.
La Ley de Integridad Electoral de Georgia de 2021 marcó el comienzo de reformas que incluyen exigir una identificación con foto, o una identificación aprobada por el estado, para votar en ausencia por correo. También exigen que se coloquen buzones seguros dentro de los lugares de votación anticipada, con vigilancia constante, mientras se expande la votación anticipada en todo el estado.
Cuando el gobernador de Georgia, Brian Kemp, la promulgó como ley en marzo de 2021, la SB 202 recibió elogios de los partidarios de las iniciativas de seguridad electoral y críticas de quienes afirmaban que el proyecto de ley equivalía a la supresión de votantes.
Abrams, un demócrata, criticó repetidamente la ley diciendo que era racista y equivalente a la supresión de votantes. Mientras tanto, Biden se ha hecho eco de sus acusaciones llamando “Jim Crow 2.0” a la ley electoral.
Sterling y Raffensperger recibieron críticas del expresidente Donald Trump por no hacer lo suficiente para lidiar con el presunto fraude electoral inmediatamente después de las elecciones de noviembre de 2020. Sterling, en particular, generó controversia cuando intentó explicar por qué el 3 de noviembre de 2020 cajas llenas de boletas fueron colocadas debajo de una mesa, minutos después de que se les dijera a los observadores electorales de un lugar de votación de Atlanta que se fueran a casa.
Tom Ozimek contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
