El Subcomité de Estudio de la Ley Electoral del Senado de Georgia aprobó por unanimidad una moción para solicitar una auditoría de las boletas de voto en ausencia en el condado más grande del estado, Fulton, durante una audiencia el 30 de diciembre. Los senadores están pidiendo al condado que ponga las boletas “disponibles para inspección” a través de un método descrito durante la audiencia por el inventor de sistemas de identificación digital Jovan Pulitzer.
Pulitzer, más conocido por inventar tecnologías de lectura de máquinas como el código QR, sugirió que todas las boletas de voto en ausencia en el estado de Georgia puedan ser examinadas forensemente y las fraudulentas identificadas en cuestión de horas. Pulitzer pidió a los funcionarios estatales que permitieran el análisis.
La oficina del Secretario de Estado de Georgia no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la moción del subcomité.
“El condado de Fulton no participó en la audiencia de hoy”, dijo Jessica Corbitt-Dominguez, portavoz del condado, en un correo electrónico a The Epoch Times. «Nosotros continuaremos colaborando con el Secretario de Estado y la Asamblea General mientras realizamos las elecciones de conformidad con todas las leyes estatales y federales aplicables».
Georgia es uno de los estados donde los resultados electorales han sido impugnados por la campaña del presidente Donald Trump y otros. El recuento actual muestra al exvicepresidente Joe Biden liderando por unos 12,000 votos.
El estado ha realizado recuentos manuales y automáticos, así como una auditoría de verificación de firmas de votantes en ausencia en un condado. Estos descubrieron algunos problemas e irregularidades, pero no los suficientes como para cambiar los resultados.
La mayor parte de las acusaciones de fraude estuvieron dirigidas al condado de Fulton, una zona fuertemente demócrata, que incluye a Atlanta.
Una de las directoras de votación del condado les dijo anteriormente a los legisladores estatales que abrió una caja de boletas de voto por correo con un lote de 110 que estaban «impecables» y sin doblar, lo cual indica que nunca se colocaron en sobres secretos como se requiere.
Pulitzer dijo que él y su equipo pueden detectar si ese es el caso.
Las imágenes de las cámaras de seguridad durante la noche de las elecciones muestran que en el condado de Fulton, lo que parecen ser decenas de miles de boletas se contaron en ausencia de monitores del partido o del estado. El video parece mostrar que los trabajadores electorales escanearon repetidamente los mismos lotes de boletas. Esta es una acción legítima cuando hay un error de escaneo en el lote, como cuando las boletas se atascan en el escáner. Se supone que los trabajadores deben descartar todo el lote de escaneos y escanear las boletas nuevamente. Pero la calidad del video hace que sea difícil discernir si ese fue el caso en cada ocasión.
Pulitzer dijo que él y su equipo podrían detectar si ese también fue el caso.
“Podríamos averiguar si estaban dobladas, si estaban falsificadas, si fueron llenadas por una mano humana, si fueron impresas por una máquina, si fueron alimentadas por lotes continuamente una y otra vez, podemos detectar cada parte de eso”, testificó.
La misma boleta de papel, cuando se escanea, se convierte en un código, explicó Pulitzer. Cada vez que el papel se manipula físicamente, como cuando se dobla o se escribe, el código cambia y se puede detectar el cambio.
Pulitzer dijo que el examen que propuso se puede hacer de manera oportuna.
“Todos estos problemas que ha escuchado hoy se pueden corregir y detectar ahora con las cosas más simples. Volver a contar los votos tarda días o semanas. Dénme estas 500,000 boletas, las haremos en dos horas”, dijo, aparentemente refiriéndose a las 528,777 papeletas emitidas en Fulton.
Cerca de 5 millones de votos se emitieron en todo el estado.
Pulitzer criticó a las autoridades estatales por negarse a permitir una auditoría forense a gran escala.
“Esta es la reliquia histórica de un votante. Y los estados les están diciendo a los votantes, ‘ustedes no tienen derecho a eso’”, dijo.
“El mismo votante que paga tu salario, que pagó por esa boleta, que pagó por ese papel, y pagó por la máquina en la que la está operando. Y esa gente que paga tu salario, para la que tú trabajas, y para la que tú haces esto, les estás diciendo, ‘no puedes mirarlas’. Eso es inaceptable y antiamericano».
Siga a Petr en Twitter: @petrsvab
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
¿Mike Pence tiene autoridad para anular resultados? | Al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
