El exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani fue inhabilitado por sus declaraciones impugnando las elecciones de 2020 en las que el presidente Joe Biden derrotó al actual presidente Donald Trump.
Una corte de Apelaciones de Nueva York dice que los cargos fueron presentados después de que el Sr. Giuliani «comunicó declaraciones demostrablemente falsas y engañosas a las cortes, los legisladores y los ciudadanos en general» en su papel como abogado del expresidente.
«Estas declaraciones falsas se hicieron para reforzar indebidamente la narrativa del demandado de que, como consecuencia del fraude electoral extenso, la victoria en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 fue robada a su cliente», dijo la corte de apelaciones.
La corte de apelaciones de Manhattan dictaminó que el Sr. Giuliani, ya no puede ejercer la abogacía en el estado, con efecto inmediato. En 2021, la licencia del Sr. Giuliani fue suspendida «hasta nuevo aviso», dijo la corte de apelaciones.
El Comité de Quejas de Abogados (AGC) presentó «una petición de 20 cargos» relacionados con la supuesta «conducta indebida del Sr. Giuliani subyacente a su suspensión provisional».
Posteriormente, en 2023, se celebró una audiencia de responsabilidad de seis días en la que se presentaron 16 cargos contra el exalcalde.
La defensa del Sr. Giuliani, según la corte de apelaciones, fue que «carecía de conocimiento de que las declaraciones que había hecho eran falsas y que tenía una base de buena fe para creer las alegaciones que hizo para apoyar su afirmación de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas».
El «árbitro» del AGC desestimó lo que la corte de apelaciones llamó la «defensa de falta de conocimiento-buena fe» del Sr. Giuliani, y en su lugar rebatió que cometió «falsedades a sabiendas» con la «intención de engañar».
«Además, en relación con cuatro de los cargos probados, el árbitro determinó que debido a que las falsedades a sabiendas se hicieron bajo juramento, respectivamente a ciertos legisladores estatales, cortes y el AGC, estos actos de conducta profesional indebida también constituyeron en violaciones a las disposiciones de la Ley Penal contra el perjurio», dijo la corte de apelaciones.
El AGC se refirió a una rueda de prensa celebrada en noviembre de 2020 en la sede nacional republicana, en la que Giulani afirmó que votantes de Camden, Nueva Jersey, fueron llevados a Filadelfia, Pensilvania, para votar ilegalmente.
«Sin pruebas»
El Sr. Giuliani admitió que no tenía pruebas para apoyar la afirmación de transportar a los votantes en autobús y que oyó la noticia por primera vez a finales de los años 70.
«Sin embargo, durante su deposición del 29 de septiembre de 2022 ante el AGC, el demandado testificó que no podía proporcionar ninguna prueba de que la gente fuera transportada en autobús desde Camden a Filadelfia en 2020, ni recordaba que nadie le hubiera dicho que tal transporte ocurrió», dijo el corte de apelaciones. «En su respuesta a los cargos, el demandado alteró ligeramente su historia y declaró que no podía recordar quién le dijo sobre el supuesto transporte en autobús en las elecciones de 2020».
Posteriormente, el Sr. Giuliani afirmó que el transporte en autobús es «de dominio público», y que estos métodos de fraude electoral ocurren en ciudades de todo el país.
Sin embargo, según la corte de apelaciones, el Sr. Giuliani no pudo citar ninguna detención o condena relacionada con ese plan de fraude electoral en particular, dijo la corte de apelaciones.
El Sr. Giuliani también alegó que había un fraude electoral extenso en Filadelfia que «constituía una prueba de fraude electoral endémico en esa ciudad».
Sin embargo, el árbitro del AGC consideró que las afirmaciones del Sr. Giuliani «no eran meras exageraciones, sino falsedades diseñadas para engañar a sus oyentes».
Cargos RICO
El Sr. Giuliani se enfrenta ahora a sus propios cargos RICO en Georgia por supuestamente conspirar para anular las elecciones de 2020.
En abril, un juez federal confirmó la decisión de un jurado en un caso separado que el Sr. Giuliani debe pagar 148 millones de dólares en daños a dos trabajadores electorales —Ruby Freeman y su hija, Wandrea «Shaye» Moss— en el condado de Fulton, Georgia.
Un juez federal lo declaró responsable de difamación después de que afirmara que las dos mujeres cometieron fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020, una afirmación que el Sr. Giuliani mantuvo.
El Sr. Giuliani alegó que la Sra. Freeman y la Sra. Moss sacaron boletas de maletas escondidas debajo de las mesas después de que terminara el recuento la noche de las elecciones.
La oficina del Secretario de Estado de Georgia inició una investigación en la que el FBI, así como la Oficina de Investigaciones de Georgia, concluyeron que «no había pruebas de fraude» y explicaron lo de la maleta de boletas afirmando que la Junta Electoral del condado de Fulton tenía un proceso por el que almacenaba las cajas de boletas debajo de las mesas «para tenerlas en cierto orden a fin de controlar y hacer un seguimiento de las boletas durante el proceso de tabulación para que los trabajadores electorales supieran por dónde empezar al día siguiente».
«No se aportaron pruebas que demostraran que Freeman o Moss se desviaron del proceso establecido», afirmaba el informe.
El Sr. Giuliani se declaró en quiebra tras la decisión del jurado de 2023.
En Arizona, el fiscal general del estado, Kris Mayes, acusó recientemente al Sr. Giuliani y a 17 coacusados por conspirar presuntamente para declarar fraudulentamente ganador al expresidente Donald Trump en el estado durante las elecciones presidenciales de 2020.
The Epoch Times se puso en contacto con el asesor legal del Sr. Giuliani para obtener comentarios.
Vea la nota en video aquí:
Chase Smith y Tom Ozimek contribuyeron a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
