El abogado que representó por largo tiempo al expresidente Donald Trump, Rudy Giuliani, actualmente no lo representa en ningún caso legal pendiente, según Jason Miller.
Miller, quien es el asesor principal de Trump, hizo los comentarios en Twitter el martes, añadiendo que el exalcalde de Nueva York «sigue siendo un aliado y un amigo». Sus comentarios parecen dar más contexto a su declaración anterior dirigida a los medios de comunicación: «El alcalde Giuliani no representa actualmente al presidente Trump en ningún asunto legal».
Giuliani estuvo sirviendo a Trump como su abogado personal desde 2018 y lideró el equipo legal del expresidente que desafió a varios estados sobre la integridad de las elecciones.
La declaración se produce el mismo día en que la Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP) y el representante Bennie Thompson (D-Miss.) presentaron una demanda contra Trump y Giuliani por sus respectivos discursos a sus partidarios el 6 de enero.
El discurso de Trump del 6 de enero estuvo en el centro del juicio de impeachment del Senado, por el cual se le acusó de «incitar» a una irrupción del Capitolio de Estados Unidos. Los responsables de la Cámara argumentaron que el exmandatario provocó a sus seguidores para atacar al Congreso, pero omitieron partes relevantes de su discurso en las que él llamaba a sus seguidores a «luchar» de forma «pacífica y patriótica».
El Senado votó el sábado 57 a 43, lo que finalmente declaró a Trump «no culpable» de la acusación. Se necesitaban 67 votos para condenarlo.
La nueva demanda (pdf) fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para Washington D.C. Los Proud Boys y Oath Keepers también fueron nombrados como parte de los acusados. En el documento se afirma que Trump y Giuliani trabajaron con los Oath Keepers y los Proud Boys para atacar al Congreso.
«La insurrección en el Capitolio fue un resultado directo, intencionado y previsible de la conspiración ilegal de los demandados», afirma la demanda. «La serie de acontecimientos cuidadosamente orquestada que se desarrolló en el mitin Save America y la irrupción al Capitolio no fue un accidente o una coincidencia. Fue la culminación intencionada y previsible de una campaña cuidadosamente coordinada para interferir en el proceso legal necesario para confirmar el recuento de votos emitido en el Colegio Electoral».
Giuliani también se enfrenta a otras demandas relacionadas con los comentarios que el exalcalde hizo sobre Dominion Voting Systems y Smartmatic. Ambas demandas afirman que Giuliani promulgó «desinformación» sobre las elecciones de 2020.
En el caso de Dominion, Giuliani dijo a The Epoch Times que estudiará la posibilidad de contrademandar a la empresa.
«Es otro acto de intimidación por parte de la izquierda llena de odio para aniquilar y censurar el ejercicio de la libertad de expresión, así como la capacidad de los abogados para defender a sus clientes con vigor», dijo Giuliani.
Mientras tanto, en el caso de Smartmatic, Giuliani dijo en una declaración a The Epoch Times que «la demanda de Smartmatic presenta otra oportunidad de oro para descubrir”.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
