El gobernador de Illinois indultó a miles de individuos condenados por crímenes de marihuana de bajo nivel, según múltiples informes.
El martes, el gobernador demócrata JB Pritzker concedió 11,017 indultos a reclusos condenados por delitos menores relacionados con la marihuana, informó The Hill. Las exoneraciones se debieron, en parte, a la legalización del cannabis en el estado, que entró en vigor el 1 de enero.
La nueva ley hace que la marihuana sea legal para que la usen las personas mayores de 21 años, según The Hill. Se permite que los adultos posean «30 gramos de flor de cannabis, y hasta 500 mg de THC en un producto con infusión de cannabis» de acuerdo con la nueva ley, reportó el mismo medio.
El indulto incluye a los individuos que previamente cometieron crímenes relacionados con la marihuana que involucran menos de 30 gramos de dicha droga, también incluyendo posesión de la droga. Ahora son elegibles para obtener un indulto por su crimen, según Fox News. Los oficiales de policía estimaron que más de 116,000 personas que ahora están en la cárcel son elegibles para obtener el indulto de sus crímenes bajo la nueva ley, reportó el medio de comunicación.
Illinois no es el primer o único estado que ha legalizado el uso de la marihuana, pero los oficiales de Illinois esperan que esta transición sea más fácil, según el Chicago Tribune. Sin embargo, Illinois es el primer estado que implementa un proceso para borrar los crímenes previos de la mariguana, según Pritzker.
Aunque la ley para legalizar la marihuana para los mayores de 21 años entró en vigor el miércoles, no estuvo exenta de objeciones, ya que los ciudadanos de varios pueblos del estado se manifestaron en las calles en oposición, según el Chicago Tribune. El medio de comunicación reportó que aunque la droga es legal, los funcionarios locales tienen la capacidad de prohibir la venta de marihuana con licencia en sus pueblos. Los manifestantes llevaban prendedores, camisas y letreros que decían «Opt-Out» (optar por la exclusión), un movimiento que comenzó en los pueblos de orientación conservadora.
El Chicago Tribune informó que en Naperville, un pueblo de Illinois, hubo protestas en las calles para pedirle a la alcaldía que prohibiera las tiendas, lo que llevó a los funcionarios a debatir el tema durante más de siete horas. De manera similar, las manifestaciones ocuparon lugares en Chicago mientras los participantes llenaban las calles —la mayoría de ellos eran chino-americanos con valores conservadores y orientados a la familia— según Cynthia Hopkins, residente de Hinsdale y voluntaria de Asian American Advocacy. La oposición a la legalización de la marihuana también proviene de una historia que se remonta al siglo XIX, cuando la Guerra del Opio tuvo lugar en China. Esto, en parte, llevó a los padres asiáticos a mantener a sus hijos alejados de las drogas adictivas y a minimizar su exposición a ellas.
De manera similar, California, Colorado y Michigan también tuvieron divisiones entre sus gobiernos estatales y locales, donde cerca del 70 por ciento de los gobiernos locales en varias áreas suburbanas y rurales optaron por no vender legalmente la marihuana en sus pueblos, reportó el medio de comunicación.
Mientras que ciertos gobiernos locales escuchaban a sus residentes, como en el caso de Naperville, el cual votó 6-3 para prohibir la venta de marihuana en las tiendas, algunos gobiernos locales siguieron las leyes estatales a pesar de las manifestaciones de sus residentes opositores, como fue el caso de Buffalo Grove, reportó el Chicago Tribune.
A continuación
Corrección política: el control sobre el discurso y el pensamiento en Occidente
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
