El gobernador de Maryland, Larry Hogan, comparó a los que se niegan a usar máscaras durante la pandemia actual con los conductores ebrios, declarando que nadie tiene el «derecho constitucional de caminar sin una máscara», un reclamo que fue cuestionado por un experto legal.
El gobernador republicano hizo la declaración en una conferencia de prensa el 23 de noviembre, mientras los habitantes de Maryland se preparaban para el feriado del Día de Acción de Gracias, el 26 de noviembre, y días después de que el estado informara su segundo aumento diario más alto de nuevas infecciones por coronavirus desde que comenzó la pandemia, lo que acercó al estado a los 180,000 contagios.
«Es como decir ‘tengo el derecho constitucional de conducir borracho’. ‘Tengo el derecho constitucional de no usar el cinturón de seguridad’, o de gritar fuego en un cine abarrotado, o de no respetar el límite de velocidad». dijo, y agregó que muchos ya han muerto a causa del virus del PCCh, que causa COVID-19, una enfermedad ocasionalmente letal.
«No existe un derecho constitucional a caminar sin una máscara», dijo Hogan. «Ponte la máscara».
El uso de mascarillas faciales, que ya ha sido obligatorio en Maryland durante varios meses, todavía es obligatorio en todos los lugares públicos en interiores y al aire libre donde el distanciamiento social no es posible.
«Unidades de cumplimiento de alta visibilidad» de la Policía del Estado de Maryland asistirán a las empresas para asegurarse de que se respeten las restricciones pandémicas, dijo Hogan. Alentó a los residentes de Maryland a informar a la policía estatal sobre aquellos que desobedecen las reglas de distanciamiento social, y las restricciones relacionadas, a través de una línea telefónica 24/7 o por correo electrónico.
Un abogado constitucional discrepó con la afirmación de Hogan, sobre la constitucionalidad y las máscaras, y lo calificó de «ridículo» diciendo que «hay numerosos problemas con ella [la orden para el uso máscaras] que implica derechos constitucionales».
La afirmación de Hogan es «una absoluta tontería», dijo Christopher Ferrara, abogado especial de Thomas More Society, un bufete de abogados de interés público.
El requisito de usar una máscara va en contra de la Primera Enmienda porque es «expresión obligada», así como «participación obligada en un experimento médico», dijo Ferrara a The Epoch Times en una entrevista.
«Eso es un ataque directo a la integridad física y la autonomía».
Además, «no hay evidencia de que estas máscaras hagan algo», dijo Ferrara, haciendo referencia a un estudio reciente de máscaras, realizado en Dinamarca, que se publicó el 18 de noviembre en la revista Annals of Internal Medicine. El estudio, un gran ensayo clínico aleatorizado, cuestiona la creencia convencional de que las máscaras previenen la propagación del virus en la comunidad.
“Tienes el estudio danés ahora, tienes otros estudios que muestran que no solo no hacen nada, sino que se convierten en vectores de propagación viral porque se contaminan”, dijo.
“De hecho, estás arriesgando tu salud al usar estas cosas estúpidas todo el día, y todos las reutilizan, las guardan en sus bolsillos, sus portavasos, sus guanteras. Usan la misma máscara día tras día solo para ingresar a las tiendas que quieren frecuentar. Nadie sigue los protocolos adecuados para usarlas».
«Es una farsa», agregó Ferrara, «y por lo tanto obligar a las personas a participar en conductas que podrían afectar su salud en contra de su voluntad, plantea un problema constitucional obvio».
Donny Ferguson, exasistente del Congreso y presidente de la organización sin fines de lucro Americans for a Better Economy (Americanos por una Mejor Economía), dijo que las máscaras “funcionan” y que “todos deberían usarlas”, no obstante, opinó que “el gobierno no tiene poder legítimo para obligar a la gente pacífica a comportarse».
“Una norma que obligue el uso de máscaras se aplicará absolutamente de la manera más dura a quienes no tengan influencia política”, dijo.
«Ya existen estatutos contra las agresiones y la propagación deliberada de enfermedades que se pueden usar contra personas que hemos visto toser, resoplar o escupir intencionalmente a otras personas».
The Epoch Times se acercó a la oficina del gobernador Hogan para hacer un comentario, pero no recibió una respuesta inmediata.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
El PCCh exige a las iglesias adorar a líderes comunistas
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
