El gobernador de Nevada, Steve Sisolak, firmó el miércoles un proyecto de ley que codifica un sistema permanente de voto por correo y otras reformas destinadas a ampliar el acceso de los votantes.
El proyecto de ley, el Proyecto de Ley 321 de la Asamblea, fue aprobado por los partidos en la Asamblea y el Senado del estado, ambos controlados por los demócratas.
«En un momento en el que las legislaturas estatales de todo el país están intentando reducir el acceso a las urnas, estoy muy orgulloso de que Nevada continúe impulsando estrategias probadas que hacen que el voto sea más accesible y seguro», dijo Sisolak, un demócrata, en una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times.
Tras las elecciones presidenciales del año pasado, los legisladores republicanos de todo el país han impulsado leyes para limitar el voto por correo, reforzar las leyes de identificación de los votantes, acortar el periodo de votación anticipada, eliminar el registro automático y en el mismo día, y otras medidas. Los demócratas llaman a estas medidas «supresión de votantes», mientras que los republicanos las consideran esenciales para la «integridad electoral».
Sisolak también escribió en Twitter que con la ley, Nevada se ha convertido en el sexto estado en adoptar un «sistema permanente de voto por correo».
Colorado, Hawai, Oregón, Utah y Washington son los otros cinco estados que cuentan con sistemas permanentes de voto por correo. Los votantes de estos estados reciben automáticamente boletas de voto por correo. Otros estados tienen el voto por correo como opción solo en circunstancias de emergencia, como la pandemia del COVID-19.
En virtud de la nueva ley (pdf), todos los votantes activos registrados recibirán automáticamente una boleta electoral por correo para todas las elecciones, a menos que el votante opte por no hacerlo presentando una notificación por escrito.
La nueva ley requiere que los secretarios del condado y de la ciudad establezcan buzones de votación en cada centro de votación asignado.
También permite que los secretarios verifiquen las firmas de los votos por correo manualmente o por medios electrónicos, y que establezcan los requisitos para que un dispositivo electrónico verifique las firmas.
Según la ley, si un votante no pone su firma en la papeleta o hay una duda razonable sobre la coincidencia de la firma, el votante puede proporcionar una firma o confirmación a más tardar a las 5 de la tarde del sexto día después de las elecciones, un día menos que el requisito del año pasado en las elecciones generales.
Actualmente, el voto en ausencia o el voto por correo debe llevar matasellos del día de las elecciones o antes, y recibirse antes de las 5 de la tarde del séptimo día posterior a las elecciones. Ahora, la nueva ley acorta el plazo y exige que la papeleta se reciba antes de las 17 horas del cuarto día después de las elecciones.
La nueva ley también permite el registro en el mismo día.
Los requisitos de identidad o dirección del votante no han cambiado mucho. La ley permite que un votante primerizo vote por correo o en el centro de votación después de registrarse con una identificación con foto o una copia de una «factura actual de servicios públicos, estado de cuenta bancaria, cheque de pago o documento emitido por una entidad gubernamental, incluyendo un cheque que indique el nombre y la dirección de la persona, pero sin incluir una tarjeta de identificación».
En agosto pasado, cuando Sisolak firmó un proyecto de ley que permitía el voto por correo en todo el estado para las elecciones presidenciales de 2020, el expresidente Donald Trump criticó la medida y amenazó con demandarlo en los tribunales.
“En un golpe ilegal a última hora de la noche, el gobernador de Nevada hizo imposible que los republicanos ganen el estado”, escribió Trump en Twitter el 3 de agosto. “La oficina de correos nunca pudo manejar el tráfico de votos por correo sin preparación. Usando al Covid para robar el estado. ¡Nos vemos en la Corte!”.
Trump perdió las elecciones en Nevada por 33,596 votos o un 2.4%.
La campaña de Trump presentó una demanda en diciembre, alegando que más de 42,000 personas votaron dos veces y unas 20,000 no eran residentes de Nevada.
Un tribunal de distrito de Nevada desestimó el caso y el Tribunal Supremo de Nevada confirmó la decisión, diciendo que la campaña de Trump no probó las acusaciones de que hubo errores en las máquinas de votación o que la contienda fue manipulada.
Con información de Ivan Pentchoukov y Jack Phillips.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
