El gobernador de Georgia, Brian Kemp, dijo que el caso del fiscal de distrito del condado de Fulton contra el expresidente Donald Trump y otros coacusados se ve más político, llegando como acusaciones que sacuden la oficina del fiscal del condado y que amenazan con descarrilar el caso.
A principios de este mes, uno de los coacusados presentó una moción judicial en la que acusaba a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y al fiscal especial Nathan Wade de mantener una relación clandestina. Hasta ahora se han celebrado múltiples vistas sobre el caso, y la juez ha dicho que podría enfrentarse a la posibilidad de ser descalificada.
«Tengo que tener cuidado con lo que digo aquí, porque fui citado por Fani, con Willis en el gran jurado especial», dijo Kemp a NewsNation. «Pero es difícil creer que un proceso que creo que mucha gente -incluido yo mismo- cree que es muy político, independientemente de los méritos detrás del caso, se ha vuelto aún más político ahora debido a sus acciones, las de Wade y las de otros».
Kemp, republicano, no ofreció más detalles sobre el caso. Sin embargo, cree que el juez del condado de Fulton emitirá el fallo adecuado.
«Estoy muy seguro de que el juez McAfee tomará una buena decisión y entonces podemos irnos de allí», dijo a este medio.
Un antiguo abogado de divorcio del Sr. Wade, Terrence Bradley, fue llamado al estrado para declarar sobre la relación Willis-Wade, que la Sra. Willis y el Sr. Wade confirmaron. Negó saber cuándo comenzó su relación, remontándose a testimonios anteriores.
«No tengo conocimiento de su inicio ni de cuándo comenzó», dijo el martes.
El martes, una abogada del coacusado de Trump Michael Roman, Ashleigh Merchant, leyó en voz alta un mensaje de texto en el que había preguntado al Sr. Bradley si creía que la Sra. Willis y el Sr. Wade habían empezado a salir antes de que la Sra. Willis contratara al Sr. Wade. El abogado respondió: «Por supuesto».
En los documentos judiciales y en el testimonio ante el tribunal, la Sra. Willis ha rechazado enérgicamente las acusaciones de que su relación comenzó antes de que el Sr. Wade fuera contratado y también negó las acusaciones de que ella se benefició económicamente del acuerdo. Los abogados de la defensa han alegado que ella se fue de vacaciones con el Sr. Wade mientras mantenían la relación y que le hizo pagar los viajes.
Esto fue negado a principios de este mes tanto por el Sr. Wade como por la Sra. Willis, que afirmaron que ella utilizó dinero en efectivo para pagarle después de que él utilizara su tarjeta de crédito. Sin embargo, ambos reconocieron que no podían presentar ningún recibo o prueba de que ella utilizara dinero en efectivo.
Otra testigo anterior, una antigua amiga de Willis que trabajaba en su oficina, declaró que había visto a Willis y a Wade «abrazarse» y «besarse» en 2019, es decir, varios años antes de que ambos afirmaran haber iniciado la relación. La mujer, Robin Yeartie, también dijo que era propietaria del condominio en el que había vivido Willis.
La semana pasada, los abogados del presidente Trump presentaron una declaración jurada de un investigador privado, Charles Mittelstadt, que presentó un análisis del teléfono celular de Wade que mostró que intercambiaron más de 10,000 textos y llamadas telefónicas antes de que fuera contratado por la oficina y se enviaron muchos meses antes de que fuera contratado. Su informe también sugería que Wade podría haber pernoctado varias veces en el apartamento de ella, mientras que él declaró que nunca había pernoctado, durante su testimonio.
En documentos de la corte la semana pasada, la oficina del fiscal de distrito presionó de nuevo en el informe y dijo que no es creíble.
Días después, los abogados de Trump presentaron una nueva moción y argumentaron que Wills debería volver a testificar.
«Los testigos en este caso —tanto Wade como Willis— declararon que su relación romántica no comenzó hasta marzo o abril de 2022 y que nunca habían pasado la noche juntos antes de la primavera de 2022», los abogados, añadiendo que «las pruebas ofrecidas por la defensa para refutar este testimonio son admisibles» en el tribunal.
«Dado el testimonio de Wade y Willis de que nunca pasaron la noche juntos en el condominio de Hapeville, la evidencia – evidencia de registro real, no solo una opinión o especulación —que prueba que mientras hablaba por teléfono con la fiscal Willis», continuó, «Wade condujo desde cerca de su casa hasta un lugar cercano al condominio de ella (si no exactamente a su condominio) a medianoche, donde luego permaneció durante cinco horas —no una sino dos veces en dos meses— califica como evidencia relevante».
Si fuera descalificada, Willis podría enfrentarse a un consejo no partidista que apoya a los fiscales en Georgia, y podrían tener que encontrar un nuevo abogado para tomar el relevo. Ese sucesor podría seguir adelante con los cargos contra el expresidente Trump y otras 14 personas o abandonar el caso por completo.Incluso si un nuevo abogado siguiera adelante con el caso, muy probablemente no iría a juicio antes de noviembre, cuando se espera que el expresidente sea el candidato republicano a la presidencia.
El juez ha fijado la fecha del 1 de marzo para la próxima vista.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
