El gobernador de Nebraska, Jim Pillen, anunció que no convocará una sesión legislativa especial para cambiar el sistema electoral del estado a un sistema en el que el ganador se lo lleva todo, deteniendo así los esfuerzos para revisar la forma en que Nebraska asigna sus votos electorales antes de las elecciones presidenciales de 2024.
Pillen, republicano, había impulsado el cambio, afirmando que garantizaría que todos los votos de Nebraska se valoraran por igual, unificaría el estado y corregiría un «error de décadas» en la asignación de sus votos electorales. Sin embargo, el gobernador declaró el 24 de septiembre que no había conseguido los 33 votos necesarios en la asamblea legislativa del estado para aprobar la medida. La negativa del senador estatal republicano Mike McDonnell a respaldar la propuesta fue decisiva para el fracaso de la iniciativa.
«Mi equipo y yo hemos trabajado sin descanso para asegurar una mayoría de 33 votos a prueba de obstrucciones para conseguir la aprobación de la ley ‘el ganador se lo lleva todo’ antes de las elecciones de noviembre», dijo Pillen. «Teniendo en cuenta todo lo que está en juego para Nebraska y nuestro país, hemos hecho todo lo posible para conseguirlo. Desgraciadamente, no hemos podido convencer a 33 senadores estatales. El senador Mike McDonnell de Omaha ha confirmado que no está dispuesto a votar a favor del ganador se lo lleva todo antes de las elecciones de 2024».
Calificando de «profundamente decepcionante» la decisión de McDonnell de negarse a votar a favor del cambio, Pillen dijo que «no tiene planes» de convocar una sesión especial sobre esta cuestión antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre.
McDonnell, un exdemócrata que cambió de partido, dijo que el sistema actual —en el que Nebraska asigna dos de sus cinco votos electorales al ganador del voto popular en todo el estado y un voto al ganador de cada distrito del Congreso—da voz a todos los votantes, independientemente de dónde vivan o a quién apoyen.
«Respeto el deseo de algunos de mis colegas de mantener este debate, y he dedicado tiempo a escuchar atentamente a los habitantes de Nebraska y a los líderes nacionales de ambos lados de la cuestión», dijo McDonnell el lunes en un comunicado. «Después de considerarlo profundamente, tengo claro que ahora mismo, a 43 días del día de las elecciones, no es el momento de hacer este cambio».
Nebraska es uno de los dos únicos estados, junto con Maine, que no utiliza el sistema de «el ganador se lo lleva todo» para asignar los votos electorales. El sistema único del estado se convirtió en un punto de controversia en 2020 después de que el entonces candidato presidencial Joe Biden ganara un voto del colegio electoral en el 2º Distrito Congresional de Nebraska, un escaño que cubre el área de Omaha. Este llamado «punto azul» en el estado típicamente republicano ha cobrado mayor importancia en la reñida carrera presidencial de 2024 entre el candidato republicano, el expresidente Donald Trump, y la candidata demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris.
Harris, según los analistas políticos, podría asegurarse exactamente 270 votos electorales —el umbral necesario para ganar la presidencia— si gana los estados disputados de Wisconsin, Pensilvania y Michigan, más el único voto del distrito 2 de Nebraska. Esta perspectiva ha vuelto al distrito muy importante, con la campaña de Harris volcando recursos en Omaha para replicar el éxito de Biden en 2020.
Trump, que ganó los cinco votos electorales de Nebraska en 2016 pero solo cuatro en 2020, ha instado a los legisladores de Nebraska a cambiar la ley electoral antes de que los estadounidenses acudan a las urnas el 5 de noviembre. El 45º presidente se mostró crítico con la decisión de McDonnell de negar el voto crucial necesario para que saliera adelante la iniciativa «el ganador se lo lleva todo».
«Me gustaría dar las gracias al gobernador Jim Pillen de Nebraska por intentar ayudar al Partido Republicano a simplificar la complejidad del Mapa Electoral del Estado. Habría sido mejor, y mucho menos costoso, para todos», escribió Trump en un posteo en las redes sociales.
McDonnell sugirió que los republicanos podrían llevar a cabo un referéndum para plantear la cuestión directamente a los votantes en el futuro.
Con información de Bill Pan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
